主题：【讨论】有在北京清华附近的吗？ -- 卡路里

你瞧瞧这用词口，那不就是跪着的嘛自己思想里都是口跪着的，别看她们一声吼心里装的都是美自由，门清这哪里是为公怒喊，全是为私移民美帝 ，不信走着瞧 。

美院那帮沙雕，谁要他们口啊，丑的一匹。

再说了，几手货了，也就是靠口了。

美国的胖妞口活好，因为也就是口了。

清华经管和人文之外各个系女生数量极少，能一次拉出4个站成一排，颜值还行的大概率不是工科院系的，工美的可能性最大

具体包括一个工美女生食堂里臀部被碰了，网上讨伐男生让该男生“社会性死亡”。最后监控调取，是背包碰了。社会面闹得纷纷扬扬，最后她道歉了事。

然后眯眯眼事件。今天的毒教科书插图事件。事实上美院录取分数线和清华都是分开另划的，一年二百多学生闹出多少幺蛾子，让几万学子跟着被鄙视。

反正工美就没少给清华抹黑，而且都是石锤，社会影响力极大，恶名极高。估计校领导们也很后悔，当初干嘛要他们！

扯几句。

美欧的黄金时代，巴菲特他妈嫁人时、巴菲特娶妻时，那时的美欧绝大部分婚龄女性还是处女，不过一、二十年时间，美欧反应慢的男性一回头，结婚时成年女性已基本没什么处女了。这其中资本、政客、媒体、影视等等上阵反复的洗脑：处女膜是累赘。结婚率越来越低、美欧非婚生子无限接近婚生子：性如此廉价，结婚干嘛？负责任的政府应努力防止社会道德过快滑坡，近40年的中共负责任吗？没有。尤其是“嫖宿幼女罪”的出台让人大开眼界。进入新世纪以来，所谓的国际接轨越来越密切，美欧等各种垃圾文化全方位影响中国，2014年看过一份数据，有好几年中国堕胎人群中1/3是19岁以下女性（也是从那年开始，再没看到新的统计数据）。......以前，中文网络上征婚挺普遍，现在几乎看不见。男性征婚别说明写要求处女了，就是写“外表时尚、内心保守”都会被群而攻之；女性征婚也是会被攻击。记得4、5年前杰克马公司的一个员工网络征婚，被人在网络不停攻击--无外乎要求“内心保守”。在豆瓣鹅组看到一群女性在哪儿酸葡萄，有人说30岁赚到400多万有什么？有人说找处女去幼儿园吧...我借了个账号回了一下（大意）：“符合条件的人会悄悄私信，不符合条件的人大言炎炎、恶意攻击，何必呢？处女是否值钱，世界各地的妓院很清楚，标价都很高，长相还行的处女初夜价格甚至飚到一、两百万美元，美欧媒体时不时爆出这类的所谓新闻”。也是在已被解散的豆瓣鹅组（成员以定居国外的女性、留学生、娱乐粉圈、白领为主），看到有定居北美的女士发帖说在北美外嫁的（前）中国女性出轨率极其高（不管是精神还是肉体），出轨对象几乎无例外都是华人，那个帖子赞同率非常一致：鹅组难进，组员只有4、50万人，高赞回复是一溜的过万人（不同种族不同文化背景，若精神交流不畅，这种婚姻注定不好走）。现在中国也已到如此了：性如此廉价，结婚干嘛？中国现在打击娱乐圈乱相、净网是好现象，但做得还远远不够。以前中国娱乐圈的青春电影不是打胎就是打架...，中文网络上光扫黄不够，还得对诸如网文内容进行引导，现在的网文基本都是穿越，哈哈，用错位信息调戏古人或调戏所谓平行世界的现代人，然后美人成群（帅男成堆），就连金庸这类白日梦写手还有个打怪升级的过程，好家伙，（她）他们一切来得可真轻松。

目前的中国是个缝合怪，才有广电这类各方都嫌弃的机构存在，活却不好干，问题就出在这“特色”上：既不承认是“资”也没脸承认是“社”。娱乐文化，按“资”方向走，怎么赚钱怎么来：色情、暴力、...以分级之名就解决了道德的困境；按“社”方向走，娱乐影视得带有教化的功能，尽量促进社会道德。...嘿嘿，法律不允许，信息大爆炸时代，中国没有专业的色情片制作公司，前几年国外网络“中国男人jj小”的噪声越来越大时，有几个在美留学生他们的初衷很简单，就成立了一家专业a片制作公司（汝工作室。没有美国政治正确，女演员只有符合大众审美的白人），他们的大陆男工具人的那根东西与美欧任何一家专业公司的比都不差，更雄伟。事实上，北美那边，从150多年前为了打断华工繁衍压缩生存空间，就有组织的传过这类言论。相当数量所谓改开后成长起来的中国女性，对色情片、艳照...热心程度不比有此爱好的男性差：好色是不分男女的。那些筛选出来的工具人专业片子，加上没见识，...，豆瓣那边几年前有部分以小资为主的女性用户满屏骂中国男人“小吊子”...根源应也是受到外网影响。那时在豆瓣鹅组看热闹，看到这类就google下“好莱坞艳照门”（自娱自乐的，apple泄露）的链接私信给她们，让她们去看去比；或让她们去看“汝工作室”的专业a片，让她们去比欧美专业公司的......基本都是不到一个回合就拉黑我。舆论、被垃圾文化侵袭，中国近40年输得一塌糊涂。

经过几千年的基因筛选，如今世界上绝大部分的女性都是慕强。与有的在国外留学的中国女性聊过，按她们的话说：中国国内“不错的未婚男性”，那个不被十个八个女生盯着？比找个local结婚混绿卡卷多了，她们根本就没有信心。在婚姻中获得好处（或价值）是相当数量女性的基本要求。

ps：回到主楼内容，这个女性（若是t大的）是聪明的，从传播学的角度看，这句话很容易传播。从前些年有北师大女生所谓“女权”发声，就见怪不怪这类言论了。