主题：表面是政策问题，实际是执行问题，根本还是基础问题 -- 方平
家园 这要不是一言堂 世界上就没有一言堂了。
不能说，只要不是绝对彻底的一言堂，就不是一言堂。
现在距离绝对彻底的一言堂可能还有0.000001毫米。
这只能说明一件事，你为什么极力否认一言堂？因为你认为一言堂不是什么好事。
如果是好事，估计会欢欣鼓舞，手舞足蹈。
这又何必呢？难道你对11干出成绩这么没有信心吗？现在就开始为11找退路了？
不忠诚啊，老方。
20条一出，全国立马全部停止核酸，闪电级响应，请问哪儿和他作对了？
人日仰卧起坐，说不躺平，全国立刻恢复核酸，闪电级响应，请问哪儿和他作对了？
现在说既要又要，全国步骤一致，既要又要，你自己看看广州，重庆，石家庄的做法，这是和他作对？
就别提什么子虚乌有的“精准狙击”了，今年3月以来的上海疫情应对，就是他“亲自部署，亲自指挥”，糊墙“亲自执行”的。成果如何，天下有目共睹。
在20条的发布会上，上海做为正面提出，深圳则被批评，这是和他作对？
除了防疫，其它更不要说了，8.2大捷之后，现在谁去和美谈和？房市政策频出，前边不都说小强推高房市吗？现在别说三条红线，连10年的国10条都突破了，请问这又是谁的主张。
这还不是一言堂？真是滑天下之大稽。
通宝推：老树,sywyang,脊梁硬,响水湾,夜郎国主,西安笨老虎,潺潺流水,网海,七天,看看,veridical,- 复 这要不是一言堂
家园 这一条就不对 “20条一出，全国立马全部停止核酸，闪电级响应，请问哪儿和他作对了？”
明明是层层加码来着，哪里有闪电级响应？
北京上周开始，一直闹的就是拿20条文件来反对封楼。
- 复 这要不是一言堂
家园 所以大会后河里就说过 克强不在了，以后谁来背锅呢？
家园 此起彼伏的背锅说是多党制的伏笔吗？ 每年的民主生活会批评与自我批评不比背锅强多了？
民主党共和党轮着背锅？
- 复 这要不是一言堂
家园 本来就不存在一言堂 一言堂本来就是文人生造的概念，跟什么众正盈朝，王道乐土差不多，都是根本不存在的东西。
你要说家庭、小团伙，三两个人，那还勉强有可能，十个人以上的集体，根本不存在一言堂的任何可能性。这是由人的生理极限决定的。你对付不了十个人，绑匪拿枪都看不住十个人质，一件事情如果得不到大多数人的支持，就必然失败。领导者必须要有核心支持者，作为他的手足爪牙，这里面就要有利益交换。
你看伏地魔能够一言堂吗？他只能做到没人公开反对他，但是他的意志难以贯彻下去，只有几个死忠拼命，大部分党羽明哲保身，可伏地魔依旧只能依赖他们。
希特勒都做不到一言堂，军队他都掌控不齐，军头蔑视他，战况不利就要投西方，转手来个刺杀希特勒。
这世上本来就不存在一言堂，文人为了掩盖自己不受欢迎而生造这个概念。正如文人喜欢说怀才不遇，来掩盖自己其实就是个废物的事实。
通宝推：journal, - 复 这要不是一言堂
家园 一言堂的意思是：1、大权都在他和他的人手里， 2、其他所有人，包括官僚和群众，积极配合。
3、其他人不仅要积极配合，还要能够准确领会他的意图，包括心理活动。如果不能完全准确地领会，导致执行出了偏差，那就是没做到一言堂。
家园 说到底还是不忠诚 一言堂有什么不好的。
我就觉得很好，只要权力牢牢掌握在他手上，就是大大的好事。
执政团体越纯净越好，伟大的时代容不下一点杂质。
凝聚力，执行力爆棚，这不是好事吗？
这有什么好辩解的。
忠！诚！
- 复 这要不是一言堂
家园 从总经理预测 到大会后试点先行的逐步放开，我都是在九月份预测的———从用人到政策调整，如今看来，逻辑与事实发展基本一致。
当然，我一个海外键盘党，没有任何天线或者地道消息，一切都是看官方新闻。
预测人与事，并不代表支持人与事，无非是一个逻辑游戏而已。
算了，不多讨论了，否则我大概又有裸照落入人手了。
哈哈，开个玩笑。
彼此保留看法罢。
- 复 这要不是一言堂
家园 不一定，官僚要牺牲利益，恐怕很难 不会直接听话的，看乱像吧，看大家能忍多久，期待坏人不下蛆不可能的。
家园 今天看到这个 -- 有补充 在《干在实处 走在前列》一书中，针对群众工作有一段十分形象的描述：“我们的方针再正确，如果不被群众理解，也难以贯彻施行。如果群众不听，你就先跟着群众走，群众跳火坑，你也跟着跳下去。群众觉悟了，从火坑里爬出来，最终还是要跟你走。群众跳，你不跳，干群关系就疏远了。你一起跳，感情上拉近了，工作就好做了。”
这次广州放开，真的是重塑了世界观，广州几个小时内，撤核酸点，解除封控，一天新增8000人的时候，强行宣布胜利。一方面口口声声的科学决策，一方面毫无道理强行推动；一方面口口声声人民至上，一方面又分分钟把人民当筹码随意抛弃。
不管是不是跳火坑吧，这种行为，对基层支持者来说，就是背叛。我认识的街道社区干部今天全部都懵了，不知所措，不知道下面工作怎么做。
往年换届，都是神仙斗法，老百姓吃瓜。今年是直接拿老百姓开坛做法，说句内残不过分。
且看他现在找谁背锅。
通宝推：手可摘星辰,杨微粒,从来,作者 对本帖的 补充(1)家园 补充下 -- 补充帖 浙宣的文章，其实算是把话挑明了，现在的疫情工作，并不是为了控制疫情，而是为了斗官僚，削藩。
这次广州的事情，感觉更加强烈了，20条不是为了疫情，而是一条指挥棒。基层不要问为什么，只需要按照指挥棒一板一眼的执行就可以了。
不需要因地制宜自行发挥，不需要考虑感染人数，不需要考虑什么结果，只要一板一眼的，一个步骤不错的执行就可以了，要的是忠诚度。
试点说法，感觉不咋靠谱。
这次广东大变，感觉像是黄受了呵斥，强行扭转方向，非常生硬。真的有试点的想法，不会如此。
广东之前的做法，很大一部分是希在位的时候行之有效的办法，黄下来一个月，出了20条念经有小改动外，大多还是萧规曹随，这次极其生硬的转折，也可能上面有了裂痕。
通宝推：从来,- 复 今天看到这个
家园 真是如此也不失为另一种帝王之术吧 在我看来，社会治理是一切治理中最难的一种。这里的治理不光是所谓的维稳，更是整个社会往哪走的问题。过去三十年来之所以看着不难，主要是因为极高的经济发展速度，赚钱可以掩盖一切社会矛盾。所以岁月静好的日子里，慈眉善目既是常态，也很简单。
而现在的问题在于大环境不好了。这里的不好很多不是疫情造成的，更主要是经济上的问题，二战后世界经济积累了几十年的问题即将爆发。经济一旦不好，社会治理就终变回那个最难的管理难题，慈眉善目也就不好使了。
社会治理的目标是国家的长治久安，包括国家的生存和国家发展方向的正确。如果代价是现在人的利益，那这个代价几乎总是必须付的。诚然，时代的一粒灰掉到个人头上就是一座山，但当下防疫的确面临很多难解之题。我们只能期望一切付出都是值得的，霹雳手段之下，的确是怀着菩萨心肠吧。