主题：请教大家个事，家里老人岁数大了，能不能不打疫苗？ -- yg1993
家园 不好意思，帮助别人换来更多帮忙请求，更多问题 在疫苗方面，当前国内的重点在哪？进一步完善灭活疫苗？还是两步走，在RNA疫苗方面也要赶上？
感觉你们医疗界对当前灭活疫苗的有效性相当有信心，那为什么宣传上好像还有所保留？是怕大部分人打了疫苗后忽视防控，由此急速增加不能打疫苗的高危人群的危险？
国内医学界对针对COVID严重症状的特效药看法如何？从美国这三年的各阶段发展看，刚开始时的呼吸机为主治疗简直就是个笑话。但后来有了特效药后，好像病人死亡的报道突然就少了。注意，关键词是“好像”和“报道”，因为铁手那个帖子里的数据并不支持这种“感觉”。也许是有了疫苗后美国清零派意识到他们没可能获胜，由此放弃频繁播放COVID杀人的宣传，因为多数美国媒体受民主党占多数的清零派控制。
（您如果有时间回复，我建议您另开新帖，我认为这是公益行为，很有意义的事）
家园 国内有很多疫苗开发项目，其中一个我了解的是完全自主 知识产权的疫苗，目前在世界各地做临床试验。
对“当前灭活疫苗的有效性相当有信心”，是我个人的原因。我家族的一个亲戚是北京病毒所的创始人，也是激励我学病毒（微生物）的主要动力。他在开发脊髓灰质炎疫苗过程中始终坚持使用灭活疫苗，与当时占主流的减毒活疫苗争执极为激烈，文革中为此受到冲击。这个争执也是当时世界上一个悬而未决的问题，最终减毒活疫苗占到上风。但今年西方脊髓灰质炎复发，发现是减毒活疫苗在阿富汗、巴基斯坦发生反向变异，重新变成有毒性的脊髓灰质炎病毒。
“刚开始时的呼吸机为主治疗”，呼吸机为主治疗一直是ICU中治疗急性呼吸窘迫综合症（呼吸衰竭）的唯一有效方法。呼吸衰竭是新冠病毒毒性高直接导致的临床症状（underlying cause of death）。现在变异株毒性下降，主要是间接导致基础疾病恶化的死亡（Contributory cause of death），所以使用呼吸机抢救的报道少了。
通宝推：dfindy,
家园 要看身体程度的，医生说行，肯定的，就行 我家也是面临这个问题。
家园 提供自己家情况供参考 我妈在中国，八十五岁，犹豫了一段时间后去打了两次疫苗，没什么值得提起的反应。
我在美国，年纪也不小了，七月份全家三个中招，一个无病情。跟以前流感病状比较，夫人和小孩中等症状，我是中等稍偏重，但病状排不进我过去几年最严重流感前三。就是在家休养，一周半后都没问题，不知道主要原因是疫苗减轻病症，还是奥秘克隆毒性减小。