主题：帮夕曦发一个贴 -- 踢细胞

就新冠目前演化来说，这么说目前看没错。从科学角度，最后两点都可以找到反证。但这是一个概率问题，现实上谁也不会单纯因为未知而不去做很多事，不符合人类生存的逻辑。部分人士用新冠病毒在未来仍有变恶的可能来作为继续封控的理由，虽然从科学上是存在这个可能，但生产生活并不会以此来作为基本依据，毕竟有其它更紧迫更重要的事情来做。

从个人角度上，有指导意义的是，出事之前往坏处准备，出事之后往好处着想。

你可以移步到他的家园主题帖里面找。

给你个小建议，就你这点儿三脚猫的知识，

如果宝宽裕，可以到这里送一个。

流感传染率多低，我家一个小孩得过流感，其他人天天和他在一起，没什么防护措施，还没打流感疫苗疫苗，也没被传染。

新冠行吗？按感染者的现身说法，家里只要一人得上，其他人不管怎么防护，打了几针疫苗，都是必得无疑。

放到宿主群体里面让这个病毒自己传播，几代之后的总体致死率也会下降----这是病毒自然传播的基本规律。

金的言论，在大原则上没什么大错。

主贴转贴的是金冬雁的观点，他（她）是著名科学家，因为90年代初翻译的分子克隆是好多实验室的手册。他（她）认为包括夕曦河友和你我等网友，都属于那些不懂的人。

正式盖了卫健委或更高级别的公章的文件可以信，其他的个人，要先验证身份，网上发言这种无法验明正身的，都该默认是谣言。论文有真有假，有好有坏，需要一看杂志，二看作者，三看原文才能搞个大概。