淘客熙熙

主题:打疫苗与“囚徒困境” -- 大胖子

共:💬172 🌺891 🌵45
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
        • 家园 1918年大流感的时候可没疫苗

          当然也就没有leaky vaccine

        • 家园 因为有的病毒毒力已经足够合适了,不需要再改变

          狂犬病毒,没疫苗,死亡率接近100%。他可以让动物发疯来传播,所以演化中不需要弱化自己的毒性。

          澳洲穴兔那个病毒也是毒力演化的经典例子。

          从delta和各种omicron均强于原始毒株来看,它的演化还没有到自己的fitting point。

          • 家园 omicron强于原始毒株?不对

            你大概是看了个新闻说大鼠实验奥密克戎株进去死了80%好怕怕

            但很多转发没说原始株死100%

            这怎么叫更强?世界杯球迷那表现,像有毒力很强吗?

            澳洲原来没兔子,整啥穴兔?他们引入病毒是想干掉所有野生兔子,要真毒性更强怎么会澳洲还有兔子存在

            • 家园 mice lie, monkeys exaggerate

              所以说,新冠病毒的进化路径其实很清晰——从原始株到delta到BA1到BA2,看上去病毒对老鼠以外的物种的毒性是波动而难以预测的,但实际上他对老鼠的毒性是不断降低的。对其他物种的毒性高低,只是附带的。病毒不在乎。而新冠病毒在老鼠种群中,也能得到充分的进化和变异,不断产生新的毒株,反反复复的感染、进化。尤其是现在还有一种交通能力特别强的物种,可以帮助新的病毒迅速扩散全球,在全球老鼠的培养下同步进化。哪里的老鼠养出了新的免疫逃逸毒株,都能借助这个交通能力极强的物种迅速普及。

              新冠病毒和老鼠“双向奔赴”,“完美共存”,和谐世界。

              但这对寿命长一些的其他物种,尤其是对那些10岁还没有生育能力,感染病毒又有可叠加的一定症状和后遗症的那些物种,似乎不是什么好消息……

              作者:还是不注名好

              链接:https://www.zhihu.com/question/533526240/answer/2494553709

              来源:知乎

              著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

            • 家园 澳州的兔子是死了99%以后,适应了病毒

              正痘科病毒,在牛身上毒性不强,演化到能传染人,毒性变强了。

    • 家园 西西河有QQ群么

      群号多少啊

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河