主题：一尊：共和国第一个西方政客型元首 -- 拜吨
家园 劣币驱逐良币是必然的 就这一点结合中国社会讲得最好的书，最近的一部是《潜规则》及其姊妹篇《血酬定律》。虽然这部书出版已近二十年，但这二十年的社会走势却让人愈发佩服这部书的作者，也让人愈发的心凉绝望。
家园 在80年代闹事的是60后 80年代是60后在闹，70后还在中学甚至小学呢。
家园 的确，反正听过这么个逻辑 是真有其事还是网上的人脑补，亦或是有心人放出来的风，就不知道了
我个人以前是不太愿意太过强调时代烙印的问题的，想着毕竟有层层筛选，最后出来的人一定在思想上是靠谱的。
不过后来又觉得，某些筛选的过程可能未必真的重视了这方面的问题。
所以还是工程师治国靠谱些。能抓到问题的核心，就不至于病急乱投医；没有病急乱投医，就不至于受制于时代烙印。
家园 啧，跳过70后和改宪有啥必然关联么 跳过70后，完全可以60后接，没必要老人政治50后改宪啊
因为70后不堪大用，所以超期服役60后也不能接？
这理由太牵强了
家园 国内很多看似矛盾的政策，其实一直是在社会的最大公约数间游走 房地产政策尤为如此。
很多时候，博弈的多方，对于某个方向渐渐形成新的最大公约数，是需要时机的。
目前的房地产，既有中央的“房住不炒”和严防“系统性风险”要求，又有地方上继续“土地财政”的冲动，同时还有地产商抵死不从的明线，还有被地产财富分化的各阶层民众截然不同的述求，这里面最为被政府看重的就是“保交楼”不要酿成群体性事件。
可以说，目前这种动态的平衡状态是极不稳固的。必然是会被打破的。
个人是认为，深圳及临深板块，政策传导到市场--被打破的契机在今年两会到今年9月之间。而全国性政策转变的契机在于今年底到明年上半年，也就是各方的最大公约数会在这个时间点发生明显偏移。
家园 保交楼应该算是各方的一个公约数吧
家园 不跟老毛一样吗 专制独裁到了极点。。。还要想在位到死。。。
家园 阶级内部调整 中共作为执政党迅速向向传统的贵族士大夫集团蜕变，习到目前为止实际上扮演的是传统的清官形象，在维护既定统治格局的前提下清理所谓的腐败分子。
这实际是在加速周期律的前进速度
通宝推：东方白,- 复 阶级内部调整
家园 为什么GW员的跪舔程度也不亚于企业？ 企业员工为什么那么怕老板，因为老板掌握着你得晋升权利和辞退大权。而公务员领导掌握的仅仅是晋升权利，仅仅靠这个晋升权利，就能让人唯领导马首是瞻了（参考下最近发生的戴局长和副市长事件）
其实就算是基层公务员，光靠工资收入就能过上比较体面的生活了。为啥公务员的跪舔程度甚至都不亚于企业呢？角色代入一下。
科级以下可以躺平人员的驱动力可能来自于横向比较与老婆的唠叨:隔壁老王都升上去了，你这么多年原地踏步，羞不羞？
而处级以上的大家能力都不差，机会面前，那个位置给你给他都差不多，一旦拿到了就是几个亿的资金调配权力，有跟没有之间是天壤之别，这么大的利益面前随之而来的当然是殊死较量。
家园 这样的事我觉得是在蹭毛主席热点，是我的偏见和狭隘吗？ 2月1日出版的第3期《求是》杂志将发表中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平的重要文章《全面从严治党探索出依靠党的自我革命跳出历史周期率的成功路径》。
文章指出，我经常讲跳出历史周期率问题，这是关系党千秋伟业的一个重大问题，关系党的生死存亡，关系我国社会主义制度的兴衰成败。如何跳出历史周期率？党始终在思索、一直在探索。毛泽东同志在延安的窑洞里给出了第一个答案，这就是“让人民来监督政府”；经过百年奋斗特别是党的十八大以来新的实践，党又给出了第二个答案，这就是自我革命。自我革命就是补钙壮骨、排毒杀菌、壮士断腕、去腐生肌，不断清除侵蚀党的健康肌体的病毒，不断提高自身免疫力，防止人亡政息。勇于自我革命和接受人民监督是内在一致的，都源于党的初心使命。一百年来，党外靠发展人民民主、接受人民监督，内靠全面从严治党、推进自我革命，勇于坚持真理、修正错误，勇于刀刃向内、刮骨疗毒，保证了党长盛不衰、不断发展壮大。
我觉得毛主席这里就是为提而提，向广大认毛主席的群体抛个媚眼，显得好像他在乎毛主席怎么说的一样，有点像小朋友写“读后感”作业一样，只想草草结束然后说自己的话。
毕竟如果读了新闻全文，会发现后面他就完全没再提毛主席的“人民监督”，而是用力在用复杂的词语描绘自己的那一套。
可问题是，他说的那一套也和现实完全不一样啊！他说的话就像他前些天说“中华民族爱护老人”一样，像是平行世界里的东西。不信请看：
第一，坚持以党的政治建设为统领，坚守自我革命根本政治方向。
第二，坚持把思想建设作为党的基础性建设，淬炼自我革命锐利思想武器。
第三，坚决落实中央八项规定精神、以严明纪律整饬作风，丰富自我革命有效途径。
第四，坚持以雷霆之势反腐惩恶，打好自我革命攻坚战、持久战。
第五，坚持增强党组织政治功能和组织力凝聚力，锻造敢于善于斗争、勇于自我革命的干部队伍。
第六，坚持构建自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的制度规范体系，为推进伟大自我革命提供制度保障。
他说的这些内容，如果概括一下，就是要有非常好的主观能动性，而我们现在看到的公务员群体，完全不是这个样的。哪里有所谓“敢于斗争、用于自我革命的干部队伍”？一定要说的话，我看到的公务员队伍，基本上不是非常苦B就是暮气沉沉的，最缺少的就是折腾的精神和朝气。而这一切，也全都是拜他这么多年以来的管理方式所赐。这里说的不是反腐，而是类似在某app上打卡、文山会海、各种学习精神等管理手段。
我认为客观地说，他根本没有管理这么庞大的集体的能力。有哪个成功的管理者是通过一天到晚写这种东西、让大家“学习”来搞管理的？我作为非党员，时不时也读一读他写的这种文章，是既不理解他这种写文章管理的手法，也不理解他究竟在描绘怎样的愿景——比如什么叫“斗争”？和啥玩意斗争？像我这样有理有据地批评他算不算斗争？
各位河友觉得我的这些看法偏激吗？还是我认识的同学、朋友品质不太行？这十年之后，还有朝气蓬勃、善于斗争、勇于自我革命的干部吗？
通宝推：七天,等明天,瓷航惊涛,流浪肥猫,西安笨老虎,真离,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)