主题：【原创】后疫情时代的经济建言 -- 天煞穆珏
家园 我强烈支持开放春节烟花🌸爆竹🎆燃放 中国过年不放鞭炮，根本就没有过年的气氛，没有过年的气氛，哪里来的传统延续，没有传统延续，哪里来的国、民、文化的认可。
通宝推：梓童,尖石,乾道学派,醉寺,老调重弹,等明天,陈王奋起,kekepei,方恨少,桥上,愣头兔,北纬42度,家园 所谓PM2.5，也要分有益有害的 烟花爆竹的PM2.5，有醒脑杀菌去邪的作用。
柴火燃烧的PM2.5，也肯定比工业污染、基建扬尘什么的要好。炊烟嘛，代表从间烟火气。
家园 真是个大问题，又走向了对立 放爆竹，我的理解是因为古代声音无法保存，才想到的一个办法。因为一些场合需要声音来烘托气氛，大户或衙门有经济实力和资源可以雇佣专门乐队来敲锣打鼓造气氛，柴门小户一般人家就不可能。正好爆竹能发出连续的响声来，费用低廉，效果也有，就传下来了。
和传统的其他东西一样，有人就琢磨，为其赋予了一些功能，比如辟邪。用突然发出的响声把邪魅之类的吓走，然后给人对和平安乐的希望和追求。
今天，声音保存已经完全不是问题，用响声驱邪也就一笑了之。那放爆竹的合理性又在哪里呢？只剩一个“年味”的要求。
现在城市人口居住密集，政府禁放主要从安全和环保考虑，没有问题。
从我个人的选择来说，是矛盾的。我是个坚持要有一定传统的人，但从现实出发，我对放炮又不是太支持。
为什么不支持？主要是不安全。商人求利，爆竹花样百出，太大太危险的不在少数。我有个同学，就是把眼给炸了，安了个假眼。他在行业非常努力，成就不错，他晒朋友圈多数是戴墨镜，室内不戴时非常别扭。不知道的可能一时发现不了。
我小时放的爆竹非常小，大的也有。那种比圆珠笔略粗的小爆竹，比较安全，我记得用手拿着放，放完了后只是发现手熏黑了，问题不大。现在的那种，看着就发憷。安全问题无法保证，这是我不支持的最主要原因。另外引起火灾就不说了。
还有就是噪声污染。如果是零星的响声，此起彼伏，还有点诗意。可现在的情况是大城市在除夕夜（北方还有初五和元宵节）持续达半小时之久，说话什么的即使同在一室也得吼。这已经走向了放炮的反面。农村虽然人口稀疏，但问题比较严重的是攀比造成的浪费。
家园 什么算开放？ 如果指定地点，限制品种，那么是可以的，无非多花点人力物力。如果不限地点凭意放，那准备死伤多少人？死伤主要原因是火灾和空气污染，甚至引爆其他东西。其他主被动炸伤都不算了，炸坏东西都不算了。
我是铁杆放鞭炮的，现让我在居住地放，也是不敢的。我住的还是低层小区。
一个是楼房密度，汽车密度过大，二是燃放量会超乎正经人想象的大，三是威力会比预期的大（就算限制品种，很多人会想到办法强化），四是燃放花式比正经人想象的多。
家园 放烟花爆竹有防疫效果。 家园 这倒是真的，去年过春节 政府睁一只眼闭一只眼。鞭炮的二氧化硫甭体多杀菌了
家园 昨天去市里买药...药店门口一面包车在 卖各种鞭炮...
回到村口超市买了5挂500响大地红...
我这乡下每年都能放炮...受限的是市里...今年肯定让放了...去去晦气...提振一下...心里亮堂些...
家园 移风易俗嘛 家园 小心瑞典姑娘恶狠狠地瞪你，这得无故释放多少二氧化碳啊 其实我觉得她最应该站出来倡导俄乌和平，斯拉夫人的命值不值钱咱先不说，就说这每天炮弹导弹横飞，得产生多少二氧化碳啊，影响子孙后代的家园啊。
这个世界真正需要她站出来时，反而找不到她了。 或者她自己遁了，更有可能是以前制造她出来的媒体现在都在围着新神则连斯基。
（抱歉，很发散思维地歪了楼）