主题：【原创】没有硝烟的战争 -- 紫色风信子
家园 我设身处地地想过。 小军以为与源源的缘分今生是绝了。
但日子总是要过的，父母年事已高，而他又是独子，所以就退而求其次地娶了学妹。
源源再出现是他无论如何都无法预料的意外。但是面对这个意外的那一刻，他的理智全没了。
不过最终他还是回归了家庭，虽然不快乐。
至于小学妹，我看到的是她满快乐的。毕竟小军和儿子一生都会陪着她，不论是怎样的陪。
小军的儿子很阳光，很聪明，非常可爱。
其实生活表现出来的本就是平静和常态的一面，至于心里曾经经历怎样的风暴，那也都是过去的事情了，时间终究是最强大的。
小军的不快乐就是那么淡淡的，但是却无处不在的。
我不认为这是人品问题。
我想换我，可能也会和他一样。
家园 小军和源源,我看都是挺自私的人 婚姻是个爱情承诺，小军不爱学妹又娶她，已经对她是伤害，还要整天表现出不快乐，真搞不懂到底是谁欠了谁。至于那个源源，她做事情大概从来不为别人想，爱人是玩具，想扔就扔，想要回来就去要回来？背叛自己的丈夫就算了，伤害另一个不相干的女人，她就一点不愧疚？
至于那个小学妹，如果设身处地为她想想，她会快乐么？你都能看出来小军不快乐，她还能看不出来么；看出来之后，还能快乐么。快乐和让外人觉得快乐是两码事，看上去很快乐，有时候是女人最后的自卫武器。
家园 这角度看，还真有你说的这个理儿！ 对已成事实的，再讨论个对错出来，稍微还是觉得有点残忍。
有时候，面对孩子犯的错，虽然家长责之切，但依然爱之深。
家园 我觉得他们“自私”得不够 如果他们有足够的勇气，follow their own heart (抱歉，不知道中文如何说最合适)，而不是被她的父母拆散，那么就不会有这样一个悲剧了。
我想在婚姻这样的事情中，只有双方都追寻自己的快乐，才能有真正幸福的婚姻。所以有时候“自私”也是一种负责的做法。
如果要找反面角色的话，我觉得就是源源的父母了。他们可能从来没有了解、考虑过自己女儿的感受。女儿婚姻的不幸大概也是对他们的一种报应吧？
所以，我觉得人人都应该“自私”，而且也应该承认别人自私的权利。
当然没有人是参透了生命后, 才开始生命的。那么，当对生命有了领悟，当痛苦无法承受，可不可以对自己过去的错误进行调整呢？究竟是改还是不改，才是对别人、自己负责呢？
家园 赞同兔子，婚姻是个承诺。 上世纪初有不少文人以婚姻非自己意愿和追求自由为借口，弃发妻如敝履，我心下已很不以为然。但若这个婚姻完全是自主的决定，无人逼迫，不知还能有何借口？
婚姻不是儿戏，是一世的承诺，承诺的是此生患难与共，承诺的是此身此心再不受他人诱惑。旧爱并不比新欢更高尚些，他们相对婚姻都是第三者，都不能是借口。要找借口的话，何其容易，人外有人，永远能找到更好的，更“爱”的，又或许有过去不可能现在又available的。要想保有随时换人资格的，请不要结婚。
家园 还是女人了解女人啊 家园 花：看上去很快乐，有时候是女人最后的自卫武器。 再说，争论一个素未谋面的女人是否快乐，太高难度了一点。
我不过是将心比心，认为她不会太好过而已。
你要真说这学妹就甘心这么过下去，我只能鼓掌她的坚韧和知足长乐；并且为这样豁达，踏踏实实过日子的女人不能得到她应得的来自丈夫的完全宠爱而惋惜。
家园 透彻的兔兔！ 来花一个。
家园 哦,他的不快乐是我看到的. 生活还是如常的过,他并没有将自己的不快乐展示给家人.
小学妹自己都挺开心的,兔子妹妹就不用为她着急了,呵呵.
另外,不是真爱就不该娶,那么没有遇到爱情的人岂不是都要独身?
家园 批评风信子 你是站在小军和源源的立场上看得。那么你有没有从源源以前的丈夫，悦悦，以及小学妹的角度想一想。
一个尽心尽力爱你的人，也如愿以偿的跟你结了婚，却最终不得不放弃你，因为你不爱他。如果你是那个人，你会怎么想？如果你的爱人，在你最需要他的时候，一声不响的跑出去跟旧情人住了十天，你会怎么想？
爱情是非常脆弱的一件工艺品，需要无时无刻的关心和爱护，就是这样，还不时会有矛盾和冲突。更何况在上面狠狠地来上几下子。
那已经不再是爱情了，而只是婚姻和日常的生活。虽然大多数人最终都是步入了那一种生活，无所谓激情和温柔，只不过是一天天的过日子。但是，妖道总觉得，生活，不仅仅是那样。
外链图片需谨慎，可能会被源头改我理解你给大家一个良好的结尾的出发点。就像童话故事大多以从此王子和公主就幸福的生活在一起作为结束一样。
- 复 批评风信子
家园 花～，一张很传神的照片哦！ 多少夫妻能如此恩爱到老？
磕磕绊绊的人生走到夕阳西下的时光，依然能拥有这样和谐的笑容，感动啊……
- 复 批评风信子
家园 这个问题嘛~~~我是这么看的:) 首先我的观点是,爱情是自由的,没人可以要求我爱你我就一定要得到你的回报.你从文中应该可以看出,我也曾经为小军动心,但是我喜欢他,并不代表他就要同等回报于我,这是爱情的纯洁之处.
同样,对于悦悦,小学妹,我也这么看,她们爱小军,并不等于小军就要同等回报于她们.
好,那我们再说婚姻.
如果在一个婚姻里,小军没有了爱情,但他很好地尽了丈夫和父亲的责任,而且被受于的一方也用了自己的快乐认同的他的尽责,那么小军心里的痛苦是小军自己的自由和权利,他是个好丈夫,好父亲,但只是缺了自己的爱情,你看我给非的第一个回复,我说的很清楚,他日常生活中克制得很好,同每个家庭没什么不同,如果连人家内心深处的感受都要追究的话,那么现存的婚姻有多少都是不道德的了?
好,再说他出走的那十天.
正在经历如此巨大的感情冲击的时候,要求他跟没事儿人似的,太不现实,也不人道,经过了十天之后,他依然能够为了家庭和责任舍弃了真爱,我赞赏他的勇敢,换我可能做不到.我反而认为他是非常认真负责的,对家庭,对妻子,对孩子.他是经过了这样的冲击,痛苦的克制之后留在了妻儿身边,所以他在今后的生活中,妻儿是他的全部.
我想,这种感情更象亲情,保护他们不受任何的伤害(包括来自他的),令他们生活无忧而快乐,他做到了,而且做得很好.
我写此文,是看到了一直在想的帖子,有感而发,我觉得感情不是一件单纯的事,非黑即白,事实上,世界上很少如此单纯的事.
感情没有对错,发生了就是发生了.只要他能够最终很好地承担了自己应份的责任,那就行了.那就是以人们的观念来衡量的对了.
还漏了一个问题,如果换做我是小学妹,第一我不会跟一个心里深深爱着另一个女人的人结婚(这点,小学妹一直知道源源的故事,但是她和小军一样,以为源源结婚了,一切都成为过去了)
第二,自己既然选择了,那就无怨无悔.比如小军不能同等地回报她,比如小军的心里依然有源源,等等.(这一点,小学妹做到了.)
刻薄一点说,怨妇就是这么产生的,明知如此偏要嫁,嫁了之后又企图改造人家,改造不了就成了怨妇.
如果是我,我一定嫁个全心全意爱我的人,跟他全心全意过日子.
给他自由,也给他信任,我不会把任何他对我的好看做是应该的,是他的责任,我会常存一份感激之心.我不做怨妇.