主题：【原创】小破球2牛逼！别扯那么多有的没的，迄今为止没有之一 -- 白浪滔天
家园 哪吒票房超过球1郭帆还发了个贺文，现在这两方根本没有互动 感觉这事后续还有的看，不过监管总是滞后的。真要立什么法明年两会能看到法案征集意见就算快的
家园 补充一些细节 这次满江红也是一部分圈子对这次突然放开的反弹，一开始我倒没朝这方面去想。但是，春节前一周，有人下去督导春晚节目，回来说，春晚节目组不听劝。现在回头看已经是哪些圈子情绪的一个信号。这些圈子抵制流浪地球2的原因之一就是不满，一个领导集体做决策后下面就要无条件跟的 甚至为此付出生命代价。 这段话实际解释了，大家都是不同圈子的谁的资本和谁的背景，大家都知道。为什么大家都知根知底后，还会 玩盘外招。一方，甚至不惜完全不挣钱都要恶心另一方。
希望你能理解， 不好意思了。我也是事情发酵的越长，才后知后觉看明白的。不管怎么斗，我最终还是希望用电影质量本身让观众来选择。让电影回归电影，让观众做回观众本身。
通宝推：阴霾信仰,- 复 补充一些细节
家园 君子可以欺之以方， 君子可以欺之以方，反正大家都不是君子。
- 复 补充一些细节
家园 理解流媒体为啥能攻城略地了，徐峥当初被院线集体抵制 
院线这骚操作好像15—17烂片横行的时候就玩过，那时候连综艺都能跑银幕上呢，直接导致17年总票房停滞，要不是战狼2救了一手，呵呵。复映版《流浪地球》将增加10-15分钟新内容，票房全部让利影院。白眼狼是真养不熟
为了挣钱拿出大量成本和利润来安排场次——拿来拍电影，提升电影质量的钱变少——电影质量下降——观众进电影院欲望下降——电影院和电影制作方盈利下降——为了增加盈利投入更多的钱来进行场次安排来争夺票房和分成——电影制作成本再被宣发成本挤压——电影质量越来越低
我倒是理解小地方电影院生存艰难，也支持从上到下的影院制度改革或者改善，让影院能活下去，疫情几年电影院也确实不容易。
但是我不能接受你为了挣钱逼着我大半夜的才能看一场我想看的电影，更不能接受你这么做很有可能让我以后看不到好电影
家园 哎，电影这模式，看着跟足球圈有什么区别，都是给大家喂屎 家园 别加戏了 流浪地球和满江红背后都有中影，有人说球后面是傅若清，问题是满江红后面也是傅若清，左手打右手，哪只欺负哪只啊？
说球票房不如满江红以后就没有重工业大片了，请问流浪地球1是从天上掉下来的？郭帆是当年广电总局挑选的去美国进修电影工业制作的五人之一，跟当年第一批留学生一样，连球的版权都是中影弄来的，没有广电中影就没有球。
球粉在这闹只能让领导尴尬，中国的电影市场完全可以包容两部头部影片同时上映。天天搞悲情，张艺谋当年拍英雄重新激活内地电影市场的时候，郭帆还不知道导筒是啥东西，我可不可以说没有张艺谋就没有中国电影市场的繁荣也就没有流浪地球？球1上映的时候徐峥发过博支持过：
球粉当年自己到处拉仇恨，仗着自己不是影视迷不怕得罪人，问张艺谋为什么拍不出流浪地球这样的电影：
事情到现在，郭帆等创作团队自己都没说过什么，只有球粉到处得罪人，我看郭帆自己也极度无语。我看流浪地球要是真没有3，恐怕不是票房不如人，而是领导觉得重工业大片培养出的都是这么幼稚的粉丝，还是算了。
通宝推：acton,家园 有可能提一下院线和电影公司脱钩 不过他们都是人精中的人精，不可能我想到他们没想到
家园 严格按公布的票房收税就行了 偷多少票房就收多少的税，
片方院线都要收。
家园 要等拉长时间线才看明白
家园 郭帆找了一群影视学生 郭帆找了一群影视学生，专门跟现场记录电影拍摄过程中的失误。这才是中国培养人才的方式。完整的电影工业体系，光周边产品就是百亿规模的产业。
题外话，如果这次是我们进入数字生命的入口。不知在电影中意犹未尽的各位作何感想。
家园 郭帆《人民日报》撰文：强盛国家才能托举起强大科幻产业 链接
https://www.sohu.com/a/635840315_120099894
部分摘录
的确，道具和视效只是技术层面，属于“细枝末节”，可电影就是由无数个细节构成的。尤其是科幻电影，最大难点是让想象世界显得真实可信，如此才能把观众拉进来听你讲故事。这就需要极其丰富和逼真的细节支撑。小到一个杯子、一把椅子，大到城市街景、洪荒宇宙，都要真实可信。比如，我们在《流浪地球》第一部上映后做过观众调查，有观众提出：地下城市怎么解决排水问题？没有阳光会不会影响人类生活？有的观众眼光犀利，在一个镜头中看出人物背景不能随镜头远近而有所变化，指出这个场景不够真实。还有观众发现白墙的墙角过于干净，没有做旧，缺乏烟火气和生活质感……看到这些反馈后，我真心感到观众太懂行了，这些看似“吹毛求疵”的意见，其实是砥砺电影创作不断精进的金玉良言：好电影一定是在无数细节的推敲修改中打磨出来的。
为了让电影的世界观设定更加科学，细节呈现更加真实，在拍摄这部电影续集时，我们邀请中国科学院多个院所的科学家参与联合攻关。比如电影中有一个“地球停止自转”的假定，这种情况下，我们的时间和历法就变了。科学家通过测算，指出这种情况下一天是60个小时，这样时钟显示的时间就可能是35点20分……在前期构思过程中，我们花费大量时间和精力，以百科全书的方式进行电影世界观设定，分社会科学和自然科学两部分，按照图书馆分类学撰写词条，包括地理环境、天文历法、职业构成、生活习惯等等，涵盖人类生活和空间探索的方方面面，内容达十几万字。
.......................................................
郭帆的操作里有传承的意味了
家园 还有多学科交叉对近未来世界的推演 详细的近未来世界观的设定，远远超出了一般科幻电影的规模。仅就电影里对数字生命的理解也不是一部电影里博噱头的层次。没有扎实的架构，拿不出这么完善的东西。
换个角度，如果这场灾难是乌克兰危机最终恶化为全面核战争，会怎么样。多少人能在核战条件下生存一年以上。多少人会因为辐射病像韩朵朵一样死去。为了维持社会运行，多少工作必须在这种情况下交给AI来代理。如果二次核反击本身是在核废土上快速重建核工业，以核弹头的持续投送压垮对手。需要多少自动化设备多少算力。
其次，解决危机的行动变成危机本身的概率有多大，其实电影里给出了答案——必然。这种回答不是郭帆自己脑洞一拍就来的吧。再看疫情以来，尤其是俄乌冲突，以及十一月以来种种。一个五亿成本的电影，全拿出来买一份这样的报告都不够。
最后说数字生命，电影里也有讨论。我直接说我的看法———必须让人进去，否则没有变数。没有变数的未来是没有希望的。
家园 得吐槽一下一昼夜改成60小时的设定 片子里一昼夜变成60小时是根据地球自转速度的改变而确定的。问题在于人体的昼夜节律依然是24小时，这是进化中形成的，不会跟着地球自转改变而改变。
按60小时一天作息的话，估计人们都得精神崩溃。
家园 嗯总算有人提到永生话题了， 前些年讨论到这里 我在河里戛然而止了
家园 我一直对永生有个疑问 即使肉体可以永生，那么永生者的大脑能否对新知识保持旺盛的好奇心，并永远地保持学习和迭代？
如果不能，那么少数永生者就会对人类造成无穷的压迫。