主题：【原创】有人能解释一下蒙大拿州的那个中国气球吗？ -- 真理
家园 你说的是包饺子 你说包饺子，我说炸鱼，有何不同？无非你是想说是围堵封岛嘛，我说军演，你比我还要软弱点嘛，扣这些字眼有何意义？显得你高明？
稍微有点常识的都该明白，台湾问题不是台湾的问题，而是中美问题，打台湾本地很难吗？
为啥飘气球，就是让米国有点脑子的人明白自己不是绝对安全，免得到时候民意汹涌说打就打了，弄得大家都下不了台，这点都想不明白？
家园 变脸如翻书没有什么不好 中国有此实力，本来就该有此特权。
古人云， 以斗争求团结,则团结存;以退让求团结,则团结亡。所以我们越是要团结美国，就越是要狠狠地打美国的脸，打得他鼻青脸肿，他才会老老实实；不然美国人一定会认为，中美关系的缓和是去年病毒战争和佩洛西挑衅的结果。
通宝推：瀚海黄沙,潜望镜,
- 复 揪住美国不放了
家园 兔子那副流氓碰瓷的嘴脸 实在是太tm可爱了。
99年南斯拉夫事件时，我觉得这辈子报仇无望，寄希望于下一代了。
没想到祖国很给力，在我活着的时候就开始往回找场子了
- 复 揪住美国不放了
家园 看来有必要多放一批气球了 家园 刷上华为的LOGO吧 华为终于重回美国，中国人心里舒坦。
美国终于击落华为，美国人心里舒坦。
双赢。。。
家园 原来气球🎈是真的很难打 之前有人出来说质疑美国载人登月是反智，现在又有人出来说怀疑美国打不到气球是反智。门外汉都不敢说话了。
美国导弹能打到太空，怎么就不能击落三万多米的无人飞艇呢？两个原因：一是导弹分射程和射高，譬如“爱国者3”导弹最大射高只有20公里（2万米），最大射程50公里，所以打不到3万多米高的“流浪气球”。美国射高超过三万米的防空导弹有“萨德”反导系统和“标准3”反导系统，暂不说“标准3”是海基，单就其作战距离也不适合。
“萨德”反导系统的反导距离是40公里至150公里，也就是说4万米以上……再做个假设，哪怕美国有能打到3万多米高空的导弹，它也不太好打，原因就是导弹对目标的拦截是要靠雷达对其进行定位的，雷达对“流浪气球”本身发现就成问题，它怎么对其进行定位？而且，由于无人飞艇用的是太阳能，用红外制导武器一样对其不太起作用。这也就是说，击落这样的“流浪气球”，很大程度上需要利用目视瞄准，这也就解释了为什么F22打了5枚AIM-9X响尾蛇导弹才击落。
中国化工株洲橡胶研究设计院的高空气球可以飞到4.8万米。。。越来越难打了😭恭喜材料工程专业的同学们。
通宝推：不如安静,家园 丑国每次对我国抵近侦察就放十个气球去丑国 通宝推：瀚海黄沙,家园 然后气球上刷上抗议美军对中国抵近侦测 留下日期，还可以有赞助人。搞成民间舆论抗议美军的霸道行为的舆论工具。我看比油管互联网好，清晰直观，抬头可见，不怕拔插头。美军不嫌烦，就派F22专职打气球吧！
家园 这个思路太对了 一颗气球消耗丑国4，5个导蛋，很划算
匿名 各方都达到目的 
1、按美国民意被击落几乎是必然的，技术层面就是——发现——击落，再次印证中国的威胁，具象化呈现在全体美国人民面前。空漂气球就是有目共睹、共同见证的威胁。
2、在中国收获了一大波网民对美国嘲笑，犹如对邻居屋里扔个爆竹，伤害不了谁，但看着确实够Xx，加之外交部、国防部还一本正经的抗议，网民有种说不出来的窃喜与爽。
3、在第三方看来中美两国敌意又在加深，站队还是不站队呢？
不知道这次流浪气球事件，是不是亲自指挥亲自部署的呢？
通宝推：真离,家园 表面现象都是骗人的 现在炒作这个问题，必然有更严重的问题需要被掩盖。
家园 亿万人民横渡疫情，巴厘岛声明作废
家园 贱人多怪，看当年我军一年干百 