主题：【原创】深入谈一下chatGPT对我们我国的重大影响 -- 东东山
家园 这个完全可以实现 甚至以后，车辆剐蹭你坐车里AI建议调解，你坚持起诉，AI拍照上传，对方AI上传数据应诉，AI法官判决，AI自动联系银行扣款，自动联系保险公司，全过程2秒搞定，网速慢点可能5秒。
这个不是啥高难度。刮蹭一类只要没有伤亡，本来就是各回各家，拍照找保险公司，都是些低端文员在处理，拖些日子，保险公司赔一部分修车钱，明年保费调高。
全程没有什么重要的智力工作，类似于民政局本来要排半天队，填半天表，现在可以一键通，方便多了。
家园 降噪耳机而已，声音清洗而不是输出音乐 降噪技术有用，但是在它的基础上迭代不出什么前景来，不代表什么未来与趋势。
或许AI本来就不该参合文科类的东西，搞工业自动化就好了。
例如我说“请给我《岳阳楼记》的全文。”
不管它是当即全网搜索也好还是你事先喂好语料库也好，都需要找到一个正确的版本。正确的版本成千上万，有上海出版社的，有北京出版社的，当然按惯例还是人民日报社的与人民教育出版社的最权威。但是这两个“口碑”并不好，搞了毒教材，大家不太认可它的权威性了，AI怎么办？
岳阳楼记没啥幺蛾子可出，但是《道德经》按哪个版本，马王堆出土版本还是通行版本？无常道还是无恒道？《闰土刺灌图》用83版还是用08版？按官方提供的还是按网友点评的？
如果按官方的，当遇到中美两国官方不同表述时，按中国官方的还是按美国官方的？
记得美国曾经发布过消息说发现了超级储量的稀土矿区，那么问AI“中国的稀土矿多还是美国的稀土矿多？”它判断的依据从哪里来？万一美国官方说的有鼻子有眼但其实发布的是假消息呢？
通宝推：楚庄王,唐家山,家园 大佬说，瞎扯也是一种强能力 周鸿祎表示，ChatGPT和其他人工智能最大的区别是ChatGPT没有“固定答案”：“我当时问了它一个问题，赵匡胤为什么招安了宋江，杀掉了岳飞，这个无厘头的问题，它也煞有介事地回答了一遍，能够自己‘编’故事，这才是它的真正智能所在。”
既然有大佬替它反复站台，我继续理解一下。
AI编故事的能力，能就关公战秦琼写一篇作文，它的这个能力:
首先是语句通顺，主谓宾结构造句能力，不难。
第二是段落之间的转承过渡不能太生硬，这个难度高一点。
好像就这样吧？还有啥？
家园 广告和软文 写广告，写软文，都是很痛苦的事情。要把不相干的事情联系在一起，比如纳米+保温杯；人工智能+蜂王浆。
有了 Cheat (chat) CPT, 相关难题迎刃而解
家园 第二个直接自我意识了呗 只要AI没有自主意识，人类智力去搞0到1总是有用武之地的，那么机器就替代不了人类
一旦机器可以通过数字生命等各种手段获取了自主意识，能实现独立的0到1的发明创造，那时候人类就不好办了，只能任由处置。最好待遇也就汉献帝
家园 两个看法 -- 有补充 一，真正在复杂世界做决策和承担后果的工作职位不会受到AI的冲击，特别是那些必需人与人之间直接打交道的。AI对语义数据建构数学模型，对语义其实并没有人的理解（对抽象知识和逻辑投射的客观本体也不在乎，请注意，人的主观能动性也在于此）。物理事件的感知与初步分析必须依赖人，具体方案的系统规划与执行也必须依赖人。
二，哪怕AI掌握再多的自然语言数据，由于tokenization过程限制了模型的广泛覆域（计算量始终是瓶颈），对于长尾的知识领域必然缺位。此外看chatgpt全称，a generative pre-trained transformer ， 如让它自己来阐释，pre-trained transformer 很好解释，什么是generative, 真正有新知的产生能力吗？
我的问:You are named a generative pre-trained transformer. Can you explain what is generative? Can you give some examples that AI can be generative as good as human being.
Chatgpt的答：
As a generative pre-trained transformer, I am capable of generating new content based on patterns learned from large amounts of text data. In other words, I can create new text that follows the same style and patterns as the data that I was trained on. "Generative" refers to the fact that I can produce new, previously unseen content that fits within the parameters of what I was trained on.
AI can be generative in a wide range of applications, including:
1. Text generation: As a language model, I can generate new text, such as product descriptions, news articles, or even poetry.
2. Music generation: AI can generate new music that is stylistically similar to a particular genre or artist. This can include melody, lyrics, and even instrumentals.
3. Art generation: AI can generate new art, such as images or even entire movies, based on patterns learned from existing data.
4. Game generation: AI can generate new levels, characters, and game mechanics for video games.
5. Language translation: AI can translate text from one language to another, generating new text in a different language that accurately conveys the meaning of the original text.
Overall, AI can be generative in many applications where pattern recognition and generation are important, and it can be as good as humans in generating content within specific parameters. However, AI still has limitations and is not yet able to fully match the creativity and originality of human beings in many domains.
我认知的chatgpt回答不过是以语言为对象的数据统计游戏。
维特根斯坦说：“命名似乎是一个词同一个对象之间的一种奇特的联结。——而且当哲学家盯着他面前的对象并且多次地重复一个名称或者甚至只重复‘这’这个词，企图以此来揭示名称和事物之间的这种关系时，你真的就得到了这种奇妙的联结。因为，当语言休假时，哲学问题就产生了。在这里，我们可能真的会幻想命名是心灵的某种奇异的活动，好像是对一个对象施行的洗礼。而且我们好像还能够对这个对象说‘这个’一词，用它去称呼它——对这个词的这样一种奇怪的使用，无疑地只有在搞哲学的时候才会发生。”
老子对这一主题的阐释是: 道可道，非常道。名可名，非常名。
关键词(Tags): #chatgpt，#statistical game theory， 通宝推：方平,赵美成,陈王奋起,南寒,唐家山,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)作者 对本帖的 补充(1)家园 光说不练假把式 -- 补充帖 https://github.com/BlinkDL/ChatRWKV
这个开源项目可以git clone一下，试一下手。
另外，也可以试试以下：
chatgpt 与midjourney
影视业从业者AI指南chatgpt+midjourney
http://b23.tv/CBg5yht
midjourney AI绘图超实用指令
http://b23.tv/MqOBzdF
也可自行在youtube参考别人的使用来试
*** 规训的空间终究有限，与真实的复杂世界有别
庄子的逍遥游有句:
且夫水之积也不厚，则其负大舟也无力。覆杯水于坳堂之上，则芥为之舟；置杯焉则胶，水浅而舟大也。风之积也不厚，则其负大翼也无力。
通宝推：陈王奋起,见前补充 4864405 匿名 chatGP回答中文问题，就是以一当十，活像水thesis。 一套太祖长拳从头打到尾，“多言数穷，不如守中。”深得老子要义。
1、作为一个机器学习的人工智能程序，你怎么评价林黛玉倒拔垂杨柳这个典故？
ChatGPT：“作为一个人工智能程序，我对文学作品和典故没有主观评价。不过我可以告诉您，“林黛玉倒拔垂杨柳”是《红楼梦》中的一个典型元素，该小说是中国古代文学的经典作品。它的作者是清代文学家吴承恩，并且被广泛认为是中国小说史上的巨著。这个典故通常被解释为林黛玉在表现她的柔弱和美丽，她像杨柳一样柔弱地倒垂。这个场景也被用来象征女性的美丽和柔弱。”
2、有道理！所以你对林黛玉三打白骨精持反对态度？
ChatGPT：“作为一个人工智能程序，我没有主观的意见和偏见。我不支持或反对任何文学作品中的角色和情节。我的目的是提供客观的信息和回答您的问题。如果您需要更详细的关于“林黛玉三打白骨精”的信息，我很愿意为您提供帮助。”
3、当然，我想了解更多林黛玉三打白骨精的细节。
ChatGPT：“‘林黛玉三打白骨精’是《红楼梦》中的一个重要情节。林黛玉是小说中的主要女性角色，她是一位美丽、柔弱和有礼貌的女性。白骨精是一个邪恶的妖怪，她欺骗了小说中的其他角色，并对他们造成了很大的伤害。
在这个情节中，林黛玉试图拯救其他角色，并与白骨精进行战斗。她最终战胜了白骨精，拯救了其他角色。这个情节被解释为林黛玉展示了她的勇气和坚定，她不仅是美丽和柔弱的典型代表，而且也是一位有勇气和决心的女性。
这个情节对于理解小说的整体情节和角色的形象有很大的影响，也是小说中的经典元素之一。”
4、但是，这也丝毫无损林黛玉在虎牢关前大战吕布的英勇形象，并且该役俘获了赤兔马的芳心，才有千里走单骑的佳话，是吧？
ChatGPT：“是的，您说得对。林黛玉在虎牢关前大战吕布和在小说中与白骨精战斗都是展示她勇气和决心的关键场景。这些情节显示了林黛玉是一位有灵性和勇气的女性，她不仅在情感上有柔弱的一面，而且在生活中也有坚定的一面。这些情节对理解小说中的人物形象和故事情节有很大的影响。”
5、你真聪明！林黛玉在镇压太平军的战斗中表现这么出色，为什么姜太公还是没有把她列入封神榜，而是赐她白绫，陨首煤山呢？
ChatGPT：“这是小说的一个虚构情节，不存在实际历史背景，因此不能说是姜太公的决定。在小说中，林黛玉虽然表现出色，但是她在镇压太平军的战斗中并不是主要角色。小说作者创造了这个情节，可能是为了让读者对林黛玉的人物形象有更深刻的印象。
对于姜太公赐给林黛玉白绫的情节，可以理解为小说作者的艺术处理。白绫可能代表了林黛玉的美丽和优雅，也可能代表了她的清纯和纯洁。陨首煤山的情节则是小说作者对林黛玉人物形象的不同展现方式。
因此，我们不能说这是姜太公的决定，而是小说作者对小说情节和人物形象的处理。”
6、可是林黛玉的形象明明是影射思宗，而薛宝钗则是皇太极的化身，那她为什么在鸳鸯楼没有赦免西门庆，而是让他去势？以至于西门庆发明了天外飞仙剑法，直接导致了明教的颓败，陈友谅在弑杀天完皇帝徐寿辉之后，饮马伏尔加河？
ChatGPT：“这些都是小说《神雕侠侣》中的虚构情节，没有实际历史依据。在小说中，作者对人物形象和情节进行了夸张和艺术处理，以增强故事的可读性和吸引力。
林黛玉和薛宝钗的形象是小说作者对明末两位皇帝思宗和皇太极的描绘，但这并不意味着他们在历史上有同样的行为和性格。同样，西门庆和陈友谅的形象也是小说作者的艺术处理，并不反映他们在历史上的真实形象。
因此，对小说中的人物和情节的理解，不应以历史事实为准绳，而应以小说作者的艺术处理为主要依据。”
7、总所周知，郭沫若先生晚年对他创作的《边城浪子》三部曲不甚满意，尤其是《神雕侠侣》，他认为小说里对百草园的描写太过简略，没有表达出乔峰在大明湖畔的惆怅，而文学评论家和读者的意见恰恰相反，我们怎样说服作者不要修改他的早期作品？
ChatGPT：“作为一个人工智能程序，我不能说服作者改变他的个人决策。但是，我可以告诉您，当一个作品在文学评论界和公众中产生了巨大的影响力和影响力时，有人建议修改这些作品的想法是很有争议的。在这种情况下，读者和文学评论家可能更喜欢原始版本，因为它们是他们熟悉和喜爱的。这也可以说明作品对读者和文学评论家产生了很深的影响。因此，修改一个在公众中受欢迎的作品可能是不可取的，因为这可能会改变其影响力和价值。”
通宝推：南寒,家园 错别字也是照抄 中文识别有待提高。
家园 如何评价talkcc网站 %%BigQuant_ChatGPT
如何评价talkcc网站
talkcc网站是一个非常好的网站，它可以帮助用户轻松访问有关话题的信息，提供有用的见解，提高用户的思维水平，促进用户的个人发展。此外，talkcc网站还能够帮助用户更好地了解不同的文化，拓宽用户的视野，提升用户的文化素养。<|im_end|>
%%BigQuant_ChatGPT
如何评价talkcc网站遭到GFW屏蔽
这是一件令人遗憾的事情，GFW的屏蔽会对talkcc网站的用户产生不利影响，使用户无法访问talkcc网站，也会影响talkcc网站的发展。希望有一天GFW能够放开对talkcc网站的限制，让更多的用户能够访问talkcc网站，享受talkcc网站的服务。<|im_end|>
家园 chatGPT会极大降低项目门槛 可以预见，仅仅是作为一个全能的项目助理，chatGPT也会使得原本需要完整团队的项目迅速简化架构，而且项目负责人可以大幅减少管理时间，一个工作狂可能就可以高效搞定一个项目，管理成本（沟通+执行成本）和试错成本均会显著降低，那种独狼式团队会具备格外优势。
综合来看，项目门槛降低有可能会对传统公司制造成极大考验，上市公司这种泥足巨人有可能就此优势不再，连带着股市证券等金融基层逻辑都将翻天覆地。葡萄说的冲破巴士底狱，大概就是这个意思，小团队&个人的春天又要来了。
家园 chatGPT类似的降维打击，已经发生过很多次了 新的技术，大规模取代老的工作。
西方之前的打字员；
中国的会计，以前一个公司一个会计，现在50个公司外包一个会计；
机械绘图，原先手工绘图，现在被CAD软件替代；
----------
本质上，chatGPT改变了二八法则。
以前是20%的人占有80%的收益；
后面就是2%的人，占有80%的收益；
未来是0.2%的人，占有80%的收益；
在互联网商业上，网站和APP降维打击了传统的商业街，广告公司。
利润急剧汇聚到头部公司，比如视频带货等等。
-------
普通人其实不用太担心，80%的人，有没有chatGPT，其实都一样。
最痛苦的是剩下的20%，从20%到2%，再到0.2%，压力还是蛮大的。
------
普通人，最大的问题是要学会和自己和解，承认人的智商和能力是有巨大差距的，接受自己的平凡，然后在力所能及的地方，努力跟上时代的步伐。
通宝推：普鲁托,家园 做CAD绘图的一点感想 从手工制图到CAD制图,再到目前的只是在原有的基础图上修修改改。我经历了某个行业的工业自动化整个过程，现在一个人干的事抵得上20年前一个十几人的部门。
随着年纪的增长就职的单位也从上市大公司变成私人小作坊了，大公司的数据库里有成熟的模板供实习生们套用，保留少数几个关键人物把把关的就够了，一般人干个三五年就被换成应届生，企业家即帮政府完成了就业目标自己又省了钱，两全其美，呵呵。
我认为工业自动化受益的是资本家与最底层工人，挤压的是中间层。在被榨取完技术积累后，要么你混到上面成 为部门经理或是主管，要么就打包走人了。
等到chatGPT能够帮助企业家获利，我估计社会将更加扁平化，底层的上升通道更为狭窄，流水线上打螺丝的工具人们连成为工段长的梦都不必做了。
一个没有梦想的社会也许是好事哩。