主题：【原创】新总理李强记者招待会的一点感想 -- 海中山
- 待认可未通过。偏要看
- 复 有个事情想求你
家园 感觉都应该翻翻河泥，看看谁一年前骂封控又今天骂放开的 从始至终一直支持封控的，可以理解
从始至终一直支持放开的，也可以理解
一年前哭着喊着要放开，到了今天哭着喊着为什么要放开的，这类人建议去跟病毒谈判签个协议，说冠哥你给个面子，按照我们的想法感染行不
家园 开放也好，封闭也好，都要有执行力才可以 能不能治新冠，不管西药和中药，都需要疗效证明。不然你去看看连花清瘟的说明书上从来没写它能治新冠，但是总是通过各种途径暗示它能治。这真是世界上的怪事，好像它怕别人知道他能治新冠，故意在说明书上不写。
防治新冠，开放也好，封闭也好，都要有执行力才可以。有个词叫sequence，新冠PCR测序测的就是这个sequence。翻译过来步骤顺序。没有步骤顺序就是拍脑袋决策，我们抱怨的就是这个sequence。这个是小学教育中必须学的。李强总理学历没有克强总理高不怕，小学文化总是有的，但是这个sequence他就没学好。
家园 来看一下消息人士回顾的“放开前过程”。 路透社访谈“多于6名消息人士”，回顾中共中央去年11月决定放开防疫前的过程。
中央应对疫情工作领导小组副组长王沪宁10月底主持闭门会，听取放开防疫的可能方案，“反复询问在最坏测算情况下会有多少死亡”，并要求进一步研究不同节奏的放开方案。卫健委当时提出了全面开放的若干标准，主要是提高老年人接种率。
11月11日政治局常委会颁布“二十条”后，习近平出访印尼G20，期间他曾批示“毫不动摇”落实清零总方针；在国内的疫情领导小组组长李强则鼓励各地落实“二十条”，如石家庄市即根据二十条要求，一度暂停对市民的全员定期核酸。11月19日习近平回国后希望加强围堵力度（按：多省当时决定禁止外地来抵人员进入公共场所）；在高层对防疫政策的讨论中，李强“抵制了习近平想要放缓开放步伐的压力”。
乌市火灾、各地居民串联对抗封控后，习近平即“开始减少亲自指挥防疫”，改让组长李强主管，随后即采取了立即急骤放开的政策。早前公开报道，“新十条”的应急放开举措最初是由“北京市的同志”提出。路透社说在此之前，有关部门和专家原本是在制定12月底起逐步放开、在3月全面复常的方案。
有某“大城市”疾控官员受访说，2022年秋负责汇总疫情数字的人员经常向上级请示是不是“太高了”、需要将公布的口径下修以避免引起公众恐慌；他本人最多时下修了50%。
（路透社）
也给各位河友做一个参考。
家园 “美联社访谈中疾控等方面人士”。 美联社访谈中疾控等方面人士，回顾2022年中国“全方位综合防控 (https://t.me/tnews365/22356)”始末。
国务院2021年末曾组织一班专家研究防疫政策转向，并在2022年3月形成逾百页的报告，包括推进免疫接种、扩容ICU、储备抗病毒药、轻症居家隔离等策略，并提议在海南岛先行先试。
但与此同时，老年人接种率较低、香港第五波疫情死亡数畸高、国外“长新冠”报道等使当局有所吓退；上海周边省份向中央抱怨疫情自沪输入，而自身流调能力和医疗资源都不如上海，要求将上海封城。
上海封城后，专家们不再公开谈论防疫转向，以维护习近平权威。有专家受访说自己当时被媒体“拉黑”禁采。另有一位“直接知情人士”说，欧盟商会4月11日致胡春华副总理的信是国务院方面披露给传媒 (https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3173879/chinas-foreign-firms-desperate-shift-away-old-toolbox-mass)，官员们自己不敢建言，只好以此方式激起争论。
全球化智库事后披露 (https://ccgupdate.substack.com/p/ccg-in-april-recommended-chinese)，中疾控主任高福4月29日在其研讨会表示，中国应把握时机尽快调整清零政策；数周后在德国驻华使馆私下座谈，高福亦赞同应作放开计划。
二十大闭幕后，吴尊友 (https://t.me/tnews365/24229)10月28日通过民进北京市委上书 (https://twitter.com/dakekang/status/1638110078082400256)，批评限制进京“毫无科学根据”是扭曲中央正确政策的层层加码。钟南山更是两度给习近平写信，强调清零不可持续，应考虑逐步放开。孙春兰11月上旬召集多领域专家座谈，钟南山在会上指出，香港经过第一波疫情高峰后死亡率便非常低。
11月10日政治局常委会颁布“二十条”，石家庄市响应要求，一度取消常态化强制核酸，习近平对此作批示“政策不能太紧也不能太松”。
中央11月下旬决心终结清零政策 (https://t.me/tnews365/25755)。孙春兰11月30日在卫健委开座谈会 (https://t.me/tnews365/25242)，宣布中央拟“快步”转段，有与会者形容中央意见“比专家更激进”。
（美联社 (https://apnews.com/article/zero-covid-exit-china-reopening-investigation-05e1bf6d14e3b77ade26b719093ac43b)）
今年两会前后看到好几家外媒发出疫情放开前后的事这类消息了，恰好这些外媒都有高层“持股”。
家园 谢谢 可以看出这届的政治手法和执政能力
家园 又改让新总理背锅了 以现在的政治高压下，路透社找到的消息人士都是故意放出风来的。
家园 你和达雅一个毛病，以为人都是令行禁止不会恐慌的机器人 对于堆到快要决堤的堰塞湖以为可以开个口子缓慢泄压，事实上只要做了放开的决定，不管你提前准备不准备结果跟现在没太大区别，预期的力量远比你想象的大的多的多，与其处处漏风打补丁（这也是防疫末期的实际状况），不如直接松手。
事后看过了一个春节档，热点一个接一个，已经没几个人记得疫情的事了。
家园 看你说得这么头头是道的，总理你能干 我没有投票权，我有肯定投你一票。我觉得李强应该把总理让给你，总理你能干。
不，我觉得你能干国家主席，我要是全国人大代表，我就投给你，这样习就不是全票了。因为我觉得你打哪指哪讲得好，同时我有个问题，你信息这么丰富是旁听了政治局会议，还是常委开会后给你传达了精神？
家园 感觉你的假动作能瞒得过十四亿人，总理应该你来干 我没能耐，如果是我来干，今天我下令药厂扩产，明天消息可能就传到体制内每一个人的耳朵里了，后天就不知从哪冒出那么多买了医药股的“股神”，大后天基层公务员直接就躺给你看。
当然这可能是平行宇宙的事，无法证实也无法证伪，这个宇宙他就是直接放开了，所以你们骂他也无法反驳。骂呗，都受国之垢了，挨两句骂算啥的。我也不反对你们骂他，毕竟确实是有人付出代价了，我只是反对你觉得提前做好准备结果会更好的说法
信息时代了，连军工扩产都瞒不住的消息，为啥你以为提前准备的动作能瞒得过八百万公务员