淘客熙熙

主题:建议加拿大的河友去影响加拿大的政策 -- 匿名

共:💬34 🌺98 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 匿名 建议加拿大的河友去影响加拿大的政策

    最近加拿大政府在政府网站征集关于国外代理人登记的法案,我建议为了我们自身的利益,我们应该强调一下把这个“游说人--lobbyist ”的定义扩展到那些拥有国外背景的媒体身上,这里的国外背景及其人员应该包括,在国外受过教育政治人物;在国外受过教育记者;媒体拥有者,记者或者政治人物接受过国外的资助,或者宗教团体资助,或者政治利益团体资助,或者政府资助,或者企业资助,或者具有双重国籍, 或者长期居住在国外(每年超过100天), 拥有者具有国外的个人资产,或者股票相互持有, 或者在国外拥有资产等。只有把那些吃里扒外的政客,媒体排出到国家管理系统影响之外,才能在今后让加拿大避免可能到来的战争,否则加拿大很可能被卷入核战。现任副总理方惠兰就是具有以上特征的人,她接受过资助,在国外媒体工作过,在国外拥有两处房地产,其中包括乌克兰。在加拿大人民痛苦地经历经济危机时期,她已经花了加拿大几十亿元资助乌克兰,所以我们应该避免她这样的人物误导加拿大的未来。同样,实质上媒体的影响是比游说人--lobbyist 更为有效,他们每天都在影响我们每一个人,包括国会的对国家做出决策的人,所以我们一定要限制那些对加拿大利益可能造成影响的媒体,免得加拿大利益受损,我们的利益受损。那些关心自己利益和你所在国利益的华人们,行动起来吧,不要让加拿大卷入可能的战争,我们移民到这个国家是为了美好的和平生活,不是为了某个利益团体送出我们或者我们孩子的生命,平和的生活,或者以后生活在可能充满放射性的环境中。

    你可点击以下链接,向加拿大政府表达你的意见。

    https://www.publicsafety.gc.ca/cnt/ntnl-scrt/frgn-ntrfrnc/cc-en.aspx

    Consulting Canadians on the merits of a Foreign Influence Transparency Registry

    通宝推:普鲁托,exprade,kekepei,桥上,菜根谭,
    • 家园 对的

      自己的事最终要靠自己操心

    • 匿名 建议加拿大河友保护好自己

      又不是白人,操这心,建议加拿大河友保护好自己,政治别碰玩玩键盘得了,去签名属于是自投罗网。

      • 匿名 那个调查不需要签名,只是调查意见

        而且你也不能在里面提出任何名字,否则系统直接删除你写的东西,里面也不需要你提供任何个人信息。我估计唯一可能的限制是只有加拿大的IP可以使用的限制。

        多说两句,2008年后由于华人开始更多的参与投票,尤其前几年在大温把那个繁华港怂投下去后,土豆政府及议会就再也没有大声的,明显的反华社的声音了,以前那些议员,政客口无遮拦经常冒出一些反华社的语言或者暗示,这就是华人的民主胜利。现在我们在媒体上,尤其社交媒体上,经常可以看见命贵的反华社言论,而且媒体也没有限制,或者对发布者制裁,同时如果有人发布相反的言论,就会被惩罚,那么我们是不是可以合理地推断,这一切就是拿我们华人当出气筒,而控制媒体的背后的势力才是造成这一切的渊源,我们华人为什么不借此机会改变自己的这种政治环境?如果都是像你一样,像过去100年的华人不参与政治,那么我们华人这么能够改变我们这种低声下气的三等人生活?实在不行,你也可以骂骂中国政府吗,那些港怂们不就是这么过来的吗,政治地位也有了,和中国政府的生意也做了,钱也赚了,生活多美好呀!

        我更建议华人应该成立一个独立于中国政府,不受中国政府影响的团体,只为华人利益服务的团体,以宗教的形势也好,以社团的形势也好。这种团体其实在所有的其他族裔都有,所以他们有议员,有政府高官,他们能够影响政府政策,警察对华人的态度,对自己的族裔做出比较好的选择。这些都牵扯到你我这样的海外华人及其子女未来的幸福生活。

        这次调查的起因背景可能有过去的3,40年大使馆骚操作有关,如为了欢迎国内的领导,组织留学生和华人去机场,或者交通路口挥舞国旗,这些人好多都是为了那点钱,08年时有很多人是为了义愤;如华社有些人为了一些经济利益,和大使馆的人走的非常近,经常在自己的餐厅举办宴会,最后被政府找茬给关了,这是港怂干的。实际上这些就是双方为了面子,经济利益的结果。所以我们要成立一个独立于中国政府的华人团体,只为海外华人利益服务,让我们华人社团不再出现一个谭梗一样的悲剧,也让我们华人有上几个自己的大陆背景议员,为我们华人说话。当然为了选出这样的议员,我们要接受这些候选者骂中国政府,只要他最后能够为华人说话就行。

        • 家园 难度很大,无异于痴人说梦

          2008年后由于华人开始更多的参与投票,尤其前几年在大温把那个繁华港怂投下去后,土豆政府及议会就再也没有大声的,明显的反华社的声音了,以前那些议员,政客口无遮拦经常冒出一些反华社的语言或者暗示,这就是华人的民主胜利。

          肯定这些正面的发展,这是一切的前提,入乡不随俗就是给自己挖坑。华人初次体验关心选票政治,这是好事,需要积极鼓励。但是不了解选票特点,容易想当然甚至轻信,不习惯独立思考而仍然容易跟随宣传口径被煽动,这是华人移民初次加入选举政治的一个普遍现象,尤其在媒体科技高度发达的今天,不但没有帮助人获取信息反而制造了更多的选择困难,同时霸占人的理智思考带宽,把精力花在各种政治追剧中,对狗血的兴趣远远超过对信息与逻辑的思考。尤其故国不是选票政治的华人人移民,有很长的路要走,不要寄予厚望。

          我更建议华人应该成立一个独立于中国政府,不受中国政府影响的团体,只为华人利益服务的团体,以宗教的形势也好,以社团的形势也好。

          痴人说梦,直白一点,见谅。 如果不了解北美外来移民争取权益历史,建议多参考美国几十年来的现成例子,人数有参考价值的比如佛罗里达的古巴后裔,亚美尼亚移民团体,以及南越移民。 墨西哥南美等国因为移民后裔数量过于庞大,参考价值不大。常被提到的犹太人团体,历史比较特殊,也没有参考价值。

          任何发生影响力的行为,第一不可能匿名存在,那是地下工作者😁,第二必须有自己的旗帜鲜明的立场才可能有凝聚力,但后果是要有准备承受由此带来的高低起伏境遇,第三不可能不受各大势力(包括当地国家境内与境外)从财力到政治上的控制,影响力越大这个外来压力越大,华人移民尤其如此。

          这三点大多数时间是互相矛盾互相牵扯错综复杂的,个人投票与键盘扯淡是一回事,站出来下力气组织影响力把投票力转化成一股不容小视的政治力量,那么政治绝不是请客吃饭,最后是高朋满座还是锒铛入狱,是朝令夕改立场横跳,还是赴汤蹈火高举大旗,这不是绝大多数人能够有勇气有素质去做的事。 动荡年代多豪杰,是因为光脚的不怕穿鞋的,为了区区蝇头小利,口舌之争,如果没有根本信仰冲突或巨大利益的话,大多数人为了几个盒饭不妨凑个热闹捧个人场,稍微风吹草动就会马上做鸟兽散。这不是华人所谓“一盘散沙”特有性格,而是普遍人性,只不过华人的大环境历史上就一直很复杂,不是其他族裔可以比的。政治是人特有的事,不理解人性的政治话题都是空想。

          另外,宗教在华人社区中因为缺乏这个传统的原因,也很难变现,类似所有东亚民族,虽然韩国人里这些年基督教下了很大力气,但旁观看来文化主流仍然是东亚传统而不是一神教。这一点与南美移民团体有巨大的差异,从凝聚力组织力都不可同年而语。

        • 家园 加拿大华人建国吧,我们会支持你们而且不违反一个加拿大政策。

          中国会向加拿大华人国出口武器。

          任何对加拿大华人国的武装攻击行为均会导致中国制裁。

        • 匿名 笑话,你以为你们抵得上丁点政府利益?

          不能给中国政府唱赞歌,你们的存在意义就是负的。还异想天开要

          接受这些候选者骂中国政府

          就凭这一点,当前主流的西西河网友就能把你们碾死。这种号召换个地方去吧,这是为你好。

    • 家园 主要目的是禁止中国干政吧?

      我看你的意思是不许CCTV和颂圣派进加拿大。西西河要是在加拿大就要封杀全部颂圣派,否则铁手蹲班房。

      我很讨厌无脑颂圣,但是我觉得应该给他们发声的机会。否则就油管上那些无脑黑习、反华的人充斥西西河更恶心。

      • 家园 西西河的帖子和加拿大政策有啥关系吗
      • 匿名 你这格局小了吧

        人总不能因为家里有些苍蝇就把自己的房子烧了吧。我二十多年前在某大学中国人BBS里面告诉轮子们,就说过类似的话,后来面临了一些有针对性的对待,其中最危险的是汽车刹车油管被用锉刀锉开了一半,如果碰到紧急刹闸,很可能出事。

        加拿大政府的原意是为了阻止中国政府的影响。如果顺势而为,限制媒体成为只为自己国家利益服务的媒体,你认为会出现什么样的结果?最终损失最大的是谁?10 到20 年内获利最大的是谁? 世界会变成什么样?我自己已经推演了3种路径,我认为对于加拿大人来说,最值得推荐的说法就是和平幸福的生活,不用吧自己的纳税钱付给或者花给那些没有为加拿大贡献一分钱的人,也不用冒着生命危险,更不用冒着核战的危险,毕竟最诱人的事是幸福美好的生活。

        同时也希望河里其他国家的人,推动反对自己国家媒体成为非本国利益团体控制的法案。

    • 家园 不用这么麻烦,由美国认定即可

      反正加拿大的事情,最终还是美国人说了算,何必多此一举呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河