主题：封控放开就是城市中产全面沦陷的预演 -- 绝对不是白领
- 待认可未通过。偏要看
家园 We must all face We must all face the choice between what is right and what is easy
家园 我顺着你的思路说下去 -- 有补充 今天恰好是上海开始封控一周年，去年的4月1日，上海开始封控，这两个月时间里发生了很多事情。如果一定要我总结一年前上海疫情是如何一步步走向失控的，可以说很多，简单归结起来就是：上海市的决策层过于迷信所谓的“精准防控”，在几个关键性节点上犹豫不决，没有做出正确决定，导致形势一步步走向被动，最后全面失控，这是决策层的问题。
到具体的基层层面，因为我做过志愿者，有机会近距离观察封控期间上海小区里居民的言行，总的感觉就是上海的市民群体没有承担上海发展的历史担当，他们就像一群没落贵族一样，还沉溺在石库门年代里所谓精致生活迷梦里，或者说往日那种上只角的人上人的自我优越感，没有看到自己已经明显落后于这个时代。还是在斤斤计较自己的那点得失，为了自己那点得失能抛下体面，这样一个群体被历史抛弃是个时间问题。
这两点在，决定了上海封控两个月还是没能达到预期效果，最后只能以不了了之作为结束，相对应的是深圳，深圳的领导层对这个问题认识非常清楚，在第一时间就果断处置，迅速解决了问题，使整个城市秩序迅速恢复正常。还有辽宁锦州市的领导层，在一片喊解除风控的噪音中顶住压力，坚持动态清零，事实证明这个领导层是真真正正为一方百姓负责的政府，是值得人民信任的政府！
通宝推：假设,宏寺,桥上,作者 对本帖的 补充(1)家园 网传孙副总理对上海疫情失控的教训总结 -- 补充帖 上海的错误不在于探索新的防疫方法，这种探索是值得肯定和鼓励的。上海的错误在于没有底线思维，没有划清底线，没有为底线突破以后做足够准备。结果就是破防了不愿承认，爆发了没有准备，各种资源被刺穿，应检尽检应收尽收做不到还在硬杠。总之一句话，丢到了实事求是的原则。
通宝推：潜望镜,真离,家园 你一定要总结的总结问题很多 静悄悄的接来，没人知道，直到爆仓才发现
1，什么样的关键性节点决策，持续了几乎一个月？
从3.1发现开始到3.27开始封控，野生没有出现过下降趋势，一直处于增长失控状态，说明措施强度一直无效。
此前，全国绝大部分城市，阳性累计100以下就停摆
此后，北京阳性累计40+就局部停摆
什么样的参照，让上海市委疫情领导小组认为阳性累计2万可以不停摆？
这样的决策也配叫犹豫不决？
2，封控数据错误
深圳，疫情起于2月初，累计阳性100+开始全国支援检测局部停摆，增长压缓，累计200+全城停摆，有效干预前后耗时1个多月。
北京，5月阳性累计40+局部停摆，区长下沉社区，耗时1月
你不会觉得封控清零难度，和积累阳性数量没关系吧？
想对标上海积累2万阳性的封控难度，请参照10月的广州，11月的北京
11月的北京，野生越封越多，没地隔离了，冲卡的，游行的，不一而足
你的一定要总结，
缺乏逻辑的降低了，政府决策的主观恶意及其首要责任，
封控数据失实，错误参照，诿过受害者有罪
上海市委疫情领导小组组长李强挖的2万阳性大坑，2480万人能2月给他填上，已经很完美了
你不可能要求2480万位受害者，各个都完美，有些人难配合很正常，至少没人冲卡游行，对吧？
见前补充 4879468 家园 如果是对官员的批评，那还是有道理的 首先要说明，绝大多数人在这次封控中都是受害者，真正的政策制定者其实只是非常少的个别人。
如果能认同上面这句话，就会发现后来的舆论非常神奇，因为绝大多数的负面舆论全都甩到了上海的“受害者”头上，真正制定政策的个别人，其中带头的已经升到了国2，在河里还有人说此人会是“伟大的总理”。
如果能意识到这是怎样光怪陆离的现象，就会发现事情比想象中还要恶心。
因为李强当时能做的、想做的事，怎么想都是充满恶意的。
咱们分几个角度来分析：
1、上海的破防始于华亭宾馆，华亭宾馆破防这件事，在我们普通老百姓都知道的时候，依然没有造成真正意义上的高速传播——高速传播什么样，去年底大家已经看到了。网上能找到的信息，在3月11日，上海发布官方就已经公告了华亭宾馆的溯源结果。然而上海什么时候开始整体封控的？浪费了多少时间，可想而知。
2、上海的封控和全国的躺平一样，是没有任何准备的。仔细想想这一点其实很有意思。我国作为一个物流如此发达的国家，李强让上海没有物资保障时就封控了；我国作为一个工业能力如此强大的国家，李强让全国在缺少最基本的退烧药时就加速躺平了。
在任何一个资源匮乏的环境里，都必然会出现“黑市”，这是经济活动的规律，不以个人意志为转移。封控阶段，上海出现了很多物资价格上涨的现象，而躺平阶段，全国的儿童退烧药一度炒到了几千块一瓶。所以和前面说的一样，这事的锅本质上还是李强的，但大家都说是上海“买办集团”怎样怎样。
3、还有个最大的问题：如果李强真想让上海带动全国躺平，那他的意图是什么？
前面已经说了，这次封控，只有个别人是决策者，绝大多数人都是受害者，但是舆论把锅全扣在了受害者头上。如果上海封控没有导致全国躺平的情况下，都会导致上海被扣了这么大个锅，那如果李强当时真的用上海带崩了全国，又会是什么结果？
与此同时，大家都知道一尊和李强是什么关系，以至于李强捅了这么大的篓子，还要强行给他提拔到国2。那我们能不能认为，李强此举，有针对上海的政治力量的目的呢？
-
综合来看，这群人的能力真的是有问题，尤其是李强两次都在毫无准备的情况下执行了政策，导致了一连串的后续问题，这充分说明此人脑子不好，而且还有些偏执。说白了，就是一“酷吏”。
这次躺平，给一尊甚至我党带来了难以估量的损失，其经济上的影响也还在持续。之前我就说过：有个P的消费反弹，都成“自己健康第一责任人”了，正常人肯定想着降低消费，多省点钱。
就这么个玩意儿，我也搞不懂一尊硬要保他到国2干什么。当然了，在我看来，一尊脑袋也不清楚，只是不知道不清楚到什么程度。
然而一尊和他手下的酷吏们的故事，还在继续。
通宝推：匿名：1家园 感受不会消失 绝大多数普通人买单的“封控”，还要被背锅。舆论上让“你”看到的是兴奋点，更多的是背后上千万人每天听从指挥窝在家里，核酸再核酸，团购物资，活下去。有的医护的后方都得不到保障，普通人更没“资格”发声了，眼看他起高楼眼看他楼踏了，等着
家园 又在胡说了！ 我们上海承担国际旅客入境任务，这就意味着传染源是源源不断地入沪，而其他城市几乎没有直接入境的人流。