淘客熙熙

主题:【原创】美式民主的终结 -- 孟词宗

共:💬77 🌺349 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
                  • 家园 资本主义就是革了皇帝的命

                    过去的人类社会必须有皇帝。各种革命不过是换一个人做皇帝。 皇帝的作用和如今的公司的CEO差不多,要是没有这么个绝对权威,没法做决定。而权利的继承就是血脉关系加上一些规则,比如立长,唯一的目的就是减少内耗。这东西奴隶制就开始,一用几千年,人们想象不出没有皇帝怎么办。

                    资本主义就是商人做大,不满足于继续屈服于皇权。从进议会参政议政,到制宪约束皇权,最后踢开皇帝自己直接上。民主和选举设计之初的本意,都是让有产者代替皇族和贵族,并没有任何对最底层穷苦百姓任何的怜悯,或者希望和他们分享权利之意。 连选举权都是有财产的白人,更不要说被选举权了。

                    但是以此为起点,底层人民不断获得更大的权利,工业革命,信息革命让所有人都分得更大的蛋糕。获得更好的教育的底层人民进一步斗争去争取更大的权利,一步步走到今天。

                    如果没有资本主义,能不能有工业革命,这个历史也没法重复一遍。资本主义革了皇帝的命,从此人类社会不需要有皇帝,这是我能想到的最毫无疑义的进步。

                  • 家园 资本主义是以金钱为基础的丛林社会

                    奴隶社会,封建社会是以权力为基础的丛林社会。

                    军事强权,利用暴力手段垄断土地和顺民(奴隶,农奴,黑奴),榨取剩余价值,维持军事贵族世世代代的垄断。直到被另外的军事强权推翻。

                    -------

                    资本主义是以金钱为基础的丛林社会。

                    ------

                    中国特色的封建主义,是军事强权,以及寄生在军事强权基础上的官僚,以暴力手段为基础的丛林社会。

                    这个是中国的历史文化特色和传统文化基因。

                    一共当年已经有这个趋势了。文革想破除这个传统基因,可惜失败了。

                    邓的中特和一尊领导下的中特,都秉承这个基因。唯一的区别就是刀把子在不同的人手里而已。

                    • 家园 论金钱还是论权力都是论利益

                      都是利益导向,非利勿动,非危不战。没看到什么很大的不同,只看到工业产出与农业产出的区别。

                      • 家园 区别在于权大还是钱大

                        资本主义是钱大,钱掌控权力。

                        ----

                        封建主义,是权比钱大。

                        封建主义:破家知府,灭门县令。有钱人在权力面前就是个屁。

                        -----

                        中特社:有权=有钱

                        无论转到封建主义,还是转到资本主义,都稳赢。

                        参见前苏联。

                        • 家园 钱和权最后都会融为一体

                          权大还是钱大,这个说法也是一种误区。

                          隋唐关陇门阀的形成,是权助力赚钱,钱又促进权,这么相互促进相得益彰形成的,我看美国也是这样,军事维护巩固利益,利益收买权力,如此而已,不新鲜。

                          • 家园 钱和权的问题

                            至少目前人民银行又归到国务院管理了。说明一个问题,当前时期应该是权力大于金钱的时代。毕竟钱只是资本表现的一个方面,从依附人身到依附土地和权力都是进步,自然,依附资本,或者是简称金钱更加进步,尽管有些人经常说这是万恶,但依然是进步。

                            • 家园 美国是钱掌握着权力吗?

                              确切的说应该是: 有资格的钱掌握着权力。

                              这就是门阀世家统治模式。钱和钱不一样,不是有了钱就自动进入权力中心。美国盖茨和日本孙正义,拥有很多钱,我看这俩并不一定掌握着权力,参照国内看,可能算个人大代表或政协委员。

                              的钱和

      • 家园 英国议会制算是半吊子吧

        英国议会制虽然是较早的西方寡头制度,毕竟总的来说脱胎于君主专制和寡头统治的妥协,各种制度上的漏洞和“封建残余“是很多的。

        至于你说的情况,俺不在英国不是很了解细节。一般出现这种情况,无非是掌握选区划分的党派利用职权把对方的支持者都划在尽可能少的选区里。这样虽然在某些选区对手可能选上,但在总体数量上就不如自己了。

        这种情况在西方各国算是规则内的擦边球。美国前几年有些州的一些地方还把所有黑人都放进一个选区,也不管这些黑人是分散居住的。这样虽然在这个选区里民主党是绝对优势,但也只能出一个议员,另外九个选区就都是共和党了。也有些州通过法律剥夺民主党组织选举权力的。例如规定共和党在偶数年掌管选举委员会,而民主党在奇数年掌握委员会。由于美国选举都是偶数年,于是怎么划分选区,怎样计票都是共和党说了算了。😅

        想来英国也无非这几招。当然说不定祖师爷另有奇招,还请燕兄指教。

        • 家园 要不说英国制度比美国制度更民主呢

          英国人可没有美国人这些招数。

          自民党支持者是国民少数,在多数地区都是如此。所以他们只能在几个自民党支持者占多数的地区获得议会席位。在其他地区,自民党支持者的投票被工党或者保守党支持者的投票掩盖了。总体加起来,自民党得到的议会席位就远远少于支持者在全国人口的比例。

          自民党一直在要求实行比例代表制。如果是按照全国政党支持者人数比例决定议会的各政党席位,那倒是省去不少麻烦。保守党和工党都反对此议。因为议会席位是地方代表组成的。比例代表制是不能够代表地方的选民利益的。所以目下自民党的只好忍气吞声,继续在现有体制下最大化党派利益。

  • 家园 谁能赦免川总? -- 补充帖

    当地时间周二(4日),美国前总统特朗普在纽约曼哈顿地区法院出庭,因封口费相关调查面临历史性的刑事诉讼。特朗普对起诉书中的34项指控均表示不认罪,并在庭审后的一次公开讲话中称,他“从未想过这样的事情会发生在美国”。

    根据已经公开的起诉书,特朗普面临34项与封口费案调查有关的重罪指控。他涉嫌在2016年首次竞选总统期间伪造商业纪录,将对其前私人律师迈克尔·科恩的报销伪装成法律费用,以隐藏他向艳星斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)和《花花公子》杂志女郎凯伦·麦克道戈(Karen McDougal)支付的封口费。

    据《纽约时报》统计,这34项指控中有11项与科恩提供的律师费发票有关,11项与特朗普所开的支票有关,12项特朗普的报销会计记录分类帐条目有关。美联社指出,特朗普每一项被控伪造商业记录的罪名都是重罪,每一条定罪都可判处最高四年监禁,也就是说特朗普面临的最高刑期或达到136年。

    原本媒体的猜测是这是个孤立案件,川总就算罪名成立也就在牢里待四年,正好一个总统任期。如果2024年真选上了,可能还会成为第一个在牢里办公的美国总统。😅

    但星期二起诉书公开后,大家忽然发现还是大大低估了民主党。居然给川总搞出了34项重罪指控,136年的最高刑期。这是打算把川总关一辈子啊。就算川总选上了,在牢里当四年总统,后面还有132年的刑期在其卸任后等着川总呢。😅

    当然,川总也不是没有解套的方法。不少媒体称川总可以在当上总统后赦免自己。事实上,在川总以前被调查的时候,自己就说过作为总统他可以自己赦免自己。结果老美这才发现,敢情这二百多年,美国总统都是靠着“自律”才没干出自赦其罪的好事。

    按说,既然发现了这个漏洞,总得补上吧。但是不论川总还在台上,还是下台以后,没人提起要补这个漏洞。估计这些人都觉得自己某天也能当上总统,这个漏洞还是可以备不时之需的吧?😅

    然而很快有人发现媒体的说法不完全正确。就算川总又当上了总统,他现在受到的控告却不是来自联邦层面,而是来自纽约地方检察院。也就是说,川总是触犯了纽约州的地方法规。作为联邦总统,他可以赦免触犯了联邦法律的罪犯(哪怕这是他自己),却管不到纽约地方的判决。看起来这136年的刑期,川总自己是解不了套的。

    那么谁能赦免川总?

    答案是纽约州长应当可以。问题是纽约州一直是深蓝州,民主党大本营。虽然上任州长科莫因丑闻下台,接任的 Kathy Hochul 依然是民主党。而且她的当前任期才刚刚开始。这就基本绝了赦免川总的门路了。

    美国有意思的地方是赦免令是可以赦免没有犯过的罪行的。例如尼克松下台后,接任的福特赦免尼克松的命令里就说“绝对赦免理查德尼克松在 1969 年 1 月 20 日至 1974 年 8 月 9 日期间对美国犯下或可能犯下或参与的所有针对美国的罪行。”

    所以,如果纽约州长想结束这场闹剧,完全可以仿效福特,不待起诉,就赦免川总“犯下或可能犯下或参与的所有罪行”。

    但美国现在没有政争,只有党争,估计民主党是不会这么容易让川总脱钩的。🤔

    • 家园 最终特朗普还是个投机分子

      我猜;最后的结果大概率有罪,不追究,他也不再竞选了;

      通宝推:潜望镜,
      • 家园 这不是第二次了么,比李傕郭汜还不如啊?

        上次川粉围攻国会山,他劝川粉回家,已经作出退让了。结果人家领情了吗?还不是被人莫名迫害,政治追杀?

        这回他要是放弃竞选,能换来什么?到时候是圆是扁还不随便人捏?只怕还要诛九族,儿子都保不住。

        学学李傕郭汜,听贾诩一句劝,杀上长安,竞选到底,选赢当总统,选输指控拜登做假票,号召川粉进京勤王,占领国会山,吊死反对派。绝不留手,大不了内战,谁怕谁啊?日韩美军都是支持川普的,调他们回去勤王。

        • 家园 前半部分应该是这么走的

          选赢当总统,选输指控拜登做假票,号召川粉进京勤王。

          但是懂王已经显示了其软弱性了,远不如董卓杀伐决断。所以不能指望懂王自己,而是要靠边上人在关键时刻黄袍加身,帮他做出最后决断。

          这在平常几乎不太可能,但现在出现了动摇美国国本的事---美国政治意义上的皇帝--大法官,(可比为汉献帝--终身制,最终决定)-美国稳定的最后基石,出现了问题。这个事情估计会一直伴随大选,懂王乱中靠别人取胜,可能性就有了。

          • 家园 董卓有兵,懂王没兵,想杀伐果断也不行

            华盛顿闹黑命贵那会儿,懂王躲地堡里,调进来护驾的美军,一车一车的黑哥们,我看懂王当时那表情,脸都抽筋了。

            毛主席教导我们,没有一支人民的军队,就没有人民的一切。其实对于反革命也一样,没有军队的反革命,随时被人全家吊路灯。无论革命还是反革命,没有兵就是不行。

            我看懂王到时候还是躲到日韩来,万一局势不利,调东亚美军回国平叛。估计中俄甚至朝鲜都乐意帮忙,朝鲜出人,俄国出枪炮,日韩出钱,中国出粮草(用日韩的钱买),内战不打个二十年不算完。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河