淘客熙熙

主题:贾跃亭宣布FF首辆量产车下线了,我真喜欢这种人。 -- nanimarcusboy

共:💬28 🌺71 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
      • 家园 当年想法比较多

        现在看来无非几条路:

        代替传统电影院,按月收票。要求就是垄断整个上下游,自己拍片自己放。比如现在的Netflix;

        代替现在的电视台,吃广告费,YouTube,抖音,我看hulu也想走这条路。研发估计都是大数据处理吧。怎么能准确的把广告推送给你。据说YouTube的准确率比传统媒体高50倍?当然这东西有没有持续研发的必要就不知道了。

        最后就是做其他的东西顺手打一杆子,比如苹果,亚马逊。我看就是长期布局,目前还没看出想怎么发力。

        我最看好的是Netflix模式。打破传统院线对电影工作者的剥削,把钱真正用来提高电影的质量。卖广告也不是不可以,但是盘子就那么大了

        • 家园 问题是Netflix的质量也开始流于粗糙,

          所谓用大数据拍片的方针或者说噱头看来并不成功,质量远不如HBO。

          最近较火的亚裔主演美剧BEEF(怒呛人生),已经被评为“好得不像Netflix产品”了

          • 家园 一直很粗糙

            当年是租录像带起家的。顺手买断一些b级片(极小成本)希望骗一骗用户(你付月租,所以被骗了并不生气,换一个就好了)。后来转型了,也是以这个为基础。

            HBO虽然好,但是当年是要求你是有线电视用户,一个月一百多块还要再交20块。这就让他有动力搞精品,让你觉得值。属于面对高消费客户提供的服务。

            没想到生意做大了,往中间走,还是需要一些时间。Netflix还是属于胆子不够大那种,和传统影视公司那种一掷千金,它的单片投入太小了,也就韩国台湾那些地方还算够用。

            • 家园 HBO也大约用了20年时间才知道怎么拍片子

              那个时候大家还是模拟信号,拍一堆烂片也没地方播放啊。当年也是一年出来成百上千部片子,不过绝大多数在pilot阶段就被毙了。

              netflix是拍了烂片也拿出来放,毕竟都是kpi。

              • 家园 我第一个震撼到的是兄弟连

                觉得真好看啊。后来的斯巴达,罗马。以及权利的游戏。

                美国平台太分散了。hbo和迪斯尼合并的话,我觉得凭借片源就可以一战

                • 家园 那个是比较后来的作品

                  90年代后期开始,HBO一连出了好几部巨作:Sex and the City,Six Feet Under,The Sopranos。和之前的Arliss什么的根本是两个平行宇宙。也正是这一时期确定了HBO的走向,价值呈数量级上升,否则不过是另外一个Starz罢了。后来华纳兄弟这个千亿级的大公司,唯一有价值的就是这个HBO,也就是说,Sex and the City这一部剧创造的价值大概是11位数字以上。

          • 家园 Netflix从来都是拍快销品

            根本不打算搞经典的。也就是韩国娱乐业内卷严重,所以有几个出圈的韩国产品。

    • 家园 恒大汽车当年也下线了,然后呢?

      下周回国呗

      今年国内已经造出车的好几家都不行了,前华为副总李一男也认栽了

      FF既没有国内的市场优势,又没有马斯克的名声优势,想活下来怕没那么容易

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河