主题：【原创】卢沙野大使的说法从国际法的角度是否成立？ -- 狂草舞茅
家园 外交官孩子是问题 我孩子曾经考取联合国附属幼儿园，没有去，就是因为考虑到同学群太不稳定。我们打酱油的尚且如此，当事者更是。
家园 中文版 -- 补充帖 “中方尊重各国主权、独立和领土完整”。
供河友们参考。
家园 一些媒体刻意曲解中方在乌克兰问题上的立场 标题摘自外交部发言人对记者提问的回答
2023年4月24日外交部发言人毛宁主持例行记者会
http://infogate.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/jzhsl_673025/202304/t20230424_11064751.shtml
部分摘抄
塔斯社记者：上周五，中国驻法国大使卢沙野接受法国媒体采访，在谈到克里米亚归属时，大使先生说，这取决于要如何看待问这个问题。历史上，克里米亚一开始就是俄罗斯的。苏联时期，赫鲁晓夫把克里米亚送给了乌克兰。请问中方对此有何评论？
毛宁：中国在有关问题上的立场没有变化。
关于领土主权问题，中方的立场是一贯的、清晰的，中方尊重各国主权、独立和领土完整，维护联合国宪章宗旨和原则。苏联解体后，中国是最早同有关国家建立外交关系的国家之一。建交以来，中方始终秉持相互尊重、平等相待原则发展双边友好合作关系。中方尊重苏联解体后各加盟共和国主权国家地位。
关于乌克兰问题，中方的立场是明确的、一贯的，愿继续同国际社会一道，为推动政治解决乌克兰危机作出自己的贡献。
一些媒体刻意曲解中方在乌克兰问题上的立场，恶意挑拨中方同有关国家关系，我们应对此保持警惕。
法新社记者：中国驻法大使还称，前苏联加盟共和国的主权在国际法下缺乏坚实基础。立陶宛外长称，中国驻法大使的言论说明了为什么立陶宛等国对中国在乌克兰问题上劝和促谈发挥建设性作用的能力缺乏信心。中国外交部是否认可驻法大使的言论？是否认为前苏联加盟共和国的主权在国际法下缺乏坚实基础？
毛宁：前苏联是联邦制国家，对外作为一个整体具有国际法主体地位。这不否认苏联解体后各加盟共和国具有主权国家地位。
在乌克兰问题上，中方的立场是客观公正的，也是一贯、明确的。中方愿继续同国际社会一道，为推动政治解决乌克兰危机作出自己的贡献。
《华尔街日报》记者：我想跟进一下中国驻法国大使的言论。你能否澄清其言论是否反映了中国政府的立场？或者中方是否会像一些欧洲领导人要求的那样收回有关言论？你能否具体说明相关言论是否恰当，外交部是否支持这些言论？
毛宁：我可以明确告诉你，我刚才的表态代表中国政府的正式立场。
彭博社记者：中国驻法国大使的采访全文刊登在使馆网站上，随后又被删除了。你知道删除的原因吗？卢大使言论的哪部分是有问题的？
毛宁：我不了解你提到的情况。
路透社记者：我的问题也和中国驻法大使言论相关。中国是否承认乌克兰为主权国家？
毛宁：这是明知故问。乌克兰是联合国正式会员国，只有主权国家才能成为联合国正式会员国，这是国际常识。中国根据《联合国宪章》宗旨和原则与和平共处五项原则，同乌克兰建立和发展着良好的国家关系。企图挑拨离间、干扰破坏中国同相关国家关系，是别有用心，也不可能得逞。
路透社记者：我的问题与乌克兰及克里米亚有关。非常感谢你解释了中国承认乌克兰等前苏联国家是主权国家这一立场，但这似乎和卢大使的表态不同。中方是否支持卢大使在接受LCI电视台采访中的所有表态？
毛宁：首先，我刚才的表态代表中国政府的正式立场。
第二，在尊重各国领土、主权独立和维护联合国宪章宗旨原则方面，中国无疑是纪录最好的国家。
家园 卢大使肯定是瞎扯淡的 我估计他根本没有读过国际法。
这是一个国际法的学术问题，他肯定也没有研究过相关的学术问题。
如果真正研究过的话 抛出那么大的一个话题，你肯定是需要进行论证：你是根据国际法哪一条来做出判断的。
更不用说中国完全没有必要那样站队俄国。
认真看了一下卢的言论，他给出的理由是没有国际协议来确定其主权地位，这个观点是错误的。
一个国家的主权地位的取得不是靠国际协议，而是靠该国本身采取的行为是否符合国际法。
家园 外交部发言没有否认卢大使的观点 “中国尊重苏联解体后各加盟共和国主权国家地位。”
波三小是在苏联解体前宣布独立的，不符合这个条件。
波三小跳出来是真戳中了，别的国家急什么。乌克兰也得小心，因为它自己废除了曾签的边境条约，如果得罪中国，中国照样可以找岔子。
卢大使做得很对，让别人证明清白去自己证明清白强多了
通宝推：真理,潜望镜,
家园 这两天都在看关于CHATGPT的东西， 相关的介绍还有各方见解也看了不少。总之网上的意见见解五花八门，什么都有，于是总结了些自己的看法：
像中国还有美国这样规模的大国，尤其是有这样有雄厚产业底子的大国，有巨量的人口+雄厚的产业底子+CHATGPT这样的LLM大规模运用，基本上就等于无敌了。未来中小国家的发展道路都将彻底断绝，再也不可能发生像日本这样的中等国家借助工业化优势打败清帝国，一战中德国借助工业化优势打败沙俄这样的事情了。
从这个角度上讲，中国现在搞内循环，美国把全球产业链移回本土，都是这个逻辑的产物。
所以，未来中国的历史任务就是完全整合中华文化圈内的人口，兼顾与中国有历史渊源的国家与文化，如东南亚与朝日韩；美国也一样，要全面整合英语国家，兼顾与其有历史渊源的国家与文化，尤其是欧洲。
======================
OpenAI正在考虑在日本建立办公室。
当地时间4月10日，彭博社报道称，OpenAI的联合创始人兼首席执行官Sam Altman在与日本首相岸田文雄会面后表示，该公司正在考虑在日本设立办公室，并扩大日语服务。
Altman在记者会上表示，“我们希望有更多的时间与人才接触，并为日本打造优秀产品……看到日本采用这项技术真的很令人惊讶。”
据报道，Altman与岸田文雄讨论了聊天机器人的潜力，以及如何减轻其带来的负面影响。此外，他们还谈到了如何解决风险，并使人工智能“尽可能地为人类带来好处”。
==================
看来日本已经弃疗，出卖自己的信息主权了。
大和民族的精英们45年已经出卖过自己的国家一次，这一次他们终于要把自己民族的未来还有发展权给交出去了。
家园 日本那是没办法 不信美国哪天一旦失势了，第一个跳起来咬他的就是日本。
东京大轰炸还有挨原子弹，让日本国内右翼非常痛恨美国，中国过去是瞧不起，对美国那是真的恨。
家园 中国外交部发言人说 -- 有补充 中方尊重苏联解体后各加盟共和国主权国家地位。
https://sputniknews.cn/amp/20230424/1049813233.html
这和卢大使说的“根据国际法，这些前苏联国家不是实质的主权国家，因为没有国际协议来具体定位他们的主权国家地位。“ 是不一致的。
通宝推：狂草舞茅,作者 对本帖的 补充(1)家园 投草的大牛请指教 -- 补充帖 您投草是因为觉得中国外交部发言人讲得不对呢，还是俄罗斯卫星通讯社不应该报道中国外交部发言人的说法呢，还是觉得中国外交部发言人的说法和卢大使一致呢？
通宝推：狂草舞茅,家园 美国政府言行不一致的时候多去了，又能咋地？ 为啥对中国就要道德绑架
家园 是一致的，重点在“苏联解体后” 波三小宣布独立是在苏联解体前。
外交部说的是尊重苏联解体后各国主权。
波三小不符合外交部说的条件
通宝推：journal,潜望镜,家园 波三小着急，德国也着急上火了？ 我还啥都没投呢啊，就是有些好笑！
家园 国家主权和边界是两个问题，发言人没否定卢大使 国家主权和卢大使说的边界恐怕是两个问题，抱朴仙人的说法，很清楚了。
未经仙人同意，搬过来
国家之间互相承认，包括了“尊重主权与领土完整”。这里尊重主权与尊重领土完整，是分开的，并不能二合一。
这就像农村分家立户，上户口之后大家就认你是独立的一家人，宅基地的四至则需要另外确权。
互相承认国家主权可以很早，领土划分则可以慢慢来。别说乌克兰，我们中国边界划分到现在都没有结束呢。
中国和印度早就互相承认，但中印的领土划分，到现在都没有条约确定，国际社会也不会随便跳出来支持谁。
中日钓鱼岛争端，从国际法的角度，从国际社会的应有立场看，也是未定领土。需要中日双方以条约或公告的形式，向国际社会宣布其归属之后，国际社会才能认定。
南海和东海的海洋划界，也是到现在都没有确定，还需要谈。
划界需要相邻国家谈妥，以条约形式公诸于世才行。我们外交部的边界和海洋司就是干这工作的。要是承认主权就意味着承认领土，那这个司早就可以撤销了。当然，中国周边的海洋划界和陆上边界划界结束之后这个司也有可能撤销。相关工作归到边海司成立之前管这事的条约法律司就行啦。
通宝推：放牛郎,journal,桥上,