主题：对俄乌军事形势上的理解与对乌军可能反攻策略的估计（上） -- 紫气
家园 从目前看，瓦格纳的事情应该是“发生了点什么”，但不严重 据记者24日了解到的情况，位于圣彼得堡的瓦格纳集团总部大楼一切正常，大楼附近没有出现执法人员，交通也没有封锁。克里姆林宫方向也暂未有军车出现。
我感觉这个事情真有点闹剧和儿戏，现实目前应该不是多严重。应该还是内部互相“撒娇”的感觉比较多。完全不像是一个清君侧或者政变的剧本。
家园 环球：“普里戈任号召叛乱”，莫斯科已加强安全措施 这又是咋回事？
当地时间24日，根据塔斯社报道，俄罗斯首都莫斯科已加强安全措施，所有最重要的设施、国家政府机构和交通基础设施都已加强安保。
家园 没咋回事，下一个叛变的是白俄，然后是车臣。。。。哈萨克斯坦 铁定已经反水，是下一个病毒的源头。。。。再下一个。。。。。。
唇寒了自然齿亡。。。。瓮中之鳖。。。。。
百年奋进毁于一旦，惜哉。
当然白俄也难过，核弹就在境内，随时能爆炸——问题是乱世中，越不可能发生的事情越会发生。
家园 我之前已经回复了几次瓦格纳，再表达下不认为瓦格纳会军阀化。 这里再补充两点：
1、任何将瓦格纳视为可能军阀化的想法都是想多了
瓦格纳是不具备在俄国成为军阀的任何可能，没有这样的经济、政治基础。瓦格纳只是一个雇佣军集团（甚至可以考虑为与普京关系极为密切的雇佣军集团）。俄国的军阀化的隐忧在州府，不在军队。
瓦格纳的后勤能力和经济来源很容易切断，并且意识形态上也很难处理转为军阀化的相关要求，瓦格纳缺乏对抗中央体制的政治能力，也不会得到俄国精英阶层的实际支持（从军方的态度就很清楚）。
关键是瓦格里在俄国国内没有根据地和地方政治生态的支持。离开这些谈瓦格纳会军阀化都是虚的。军阀得有地盘和对应的地方生态，还有人口。瓦格纳在非洲“军阀化”，那也能叫军阀化么？
如果要谈“军阀化”，瓦格纳比车臣差了几十个身位。所以任何将瓦格纳视为军阀的想法都是值得质疑的。
2、我觉得这个事情还得观察一下，但是总体来说反应的是普京体制的非现代性（我在自己公众号的文章一开始就表达了普京体制的问题，去年乌军反攻时候就有集中的吐槽），或者叫普京体制的“黑手党”属性，估计最终如果要在当前时间点去想象这个事情，只能在这个角度去理解局势比较符合“政治上的真实”。毛子这个事情真扯蛋啊。但是“现实的真实”如何，还需要让子弹飞一会。