主题：【原创】雪夜妖谈-引子 -- 夜如何其
- 复 这话问到了点上
家园 现在形势痛苦在这里，重兵于坚城之下， 后方发生了内乱。
一部分人说：强弩之末，不能穿鲁缟。撤吧，不能丢掉根本。
一部分人说：再坚持五分钟，胜利看的见了。大势翻转在即。
问题是内乱的消息，全军都知道了。
- 复 这话问到了点上
家园 这个比喻我笑了，但是非常困惑 发现云梯比城墙矮三米，这真是尴尬死人了，上不着天下不着地，叫天不应叫地不灵。
但是这怎么说也是个小问题，无论现造云梯还是换投石车轰，那诸葛亮被郝昭堵在陈仓，云梯冲车地道水淹火攻都不行，局面岂不尴尬多了？
毕竟云梯不是战略问题啊，攻守之势，尤其我们面对的是东升西降的大势啊，总不能云梯矮了三米，就把大势掀了吧？
家园 如果出问题的不止云梯呢 又或者这个云梯已经是集中力量才办出来的重器呢
举个栗子，去年半导体大基金连通工信部肖亚庆一锅端还只是让大家意识到一件大事没办好，那商飞的金壮龙去了工信部就是让大家意识到可能之前预计10件大事里能办成3-4件都是过于乐观了。
商飞可是长期被各个口嘲笑为干啥啥不行，ppt第一名的地方。结果最后告诉我们商飞已经是优等生了。
通宝推：乾道学派,家园 所以我觉得厉害国吹得太过了 我们十年前才刚超过日本，马上就跟美国扳手腕，其实是挺虚的。整个西方几百年殖民全世界的底子，我们要追赶的地方极多。
所以我觉得不是云梯的问题，而是整个战略都不应该是攻势。说难听点，我们在美国人眼里跟塔利班区别不大。美国在阿富汗搞不定塔利班，阿富汗人口二十年翻倍，塔利班打不死还发展壮大。美国人在全球范围内也整不死搞不定中国，头痛得很，但是你不能说中国是攻势，就像塔利班并没啥攻势。我们现在不过是巩固基本盘，不要被人炸弹扔到头顶上，这点跟塔利班区别不大。
家园 没你想的那么可怕啦，绝大部分项目还是按时完成和提前完成的 也就是芯片由于多方面的原因显的特别拉。
不过对于中国的媒体而言，把事情搞砸了才有新闻价值，搞好了也就配在角落里提一嘴而已。
家园 现在还能信的 是中国作为老二的底蕴，以及的确还是有底牌并没有真的完全捉襟见肘。
国内的一些问题是今天才有的吗？当然不是，大家早就会在社会各方面看到听到一些。之所以不怎么提，无非是觉得瑕不掩瑜，最后只要活能干好就行。这是个主要基于能力的信心。跟着有能力的人走，即便走一点歪路绕点远，大家也能忍。
但去年一系列扑街事件，最终演变成全球第一制造业大国，在布洛芬都没备好的情况下就开放了，能让人不怀疑你的能力吗？人们自然要怀疑，付出的成本和代价到底是不是有意义。当你能力受质疑的时候，即便方向是正确的，也会开始缺乏说服力。
- 复 现在还能信的
家园 这话说的，毛主席之后地球上哪还有从上到下都信服的人物了 按你的说法，下面人对领导心服口服毫不怀疑，那已经是秦皇汉武唐太宗和毛主席级别的人物了。放在美国历史上也就只有小罗斯福能达到你说的水平。或者说这样的人物生前威望越强，权力交接的时候越凶险继任越难做。
我在支持一尊也不敢说他能比得上毛主席。
一尊做事喜欢结呆阵打硬仗，靠人力物力优势和严密的制度碾压敌人。这个风格从疫情初期全国支援武汉可以看出来。你可以说他做事糙，成本高。但确实是达到了自己的目的。至少一波放开之后现在无论是网络上还是街头巷尾已经没人谈论疫情了。
至于纵横捭阖出奇谋，以弱胜强你是难为他了。这样的人物从毛泽东之后地球上再也没出现过
- 复 现在还能信的
家园 布洛芬那个，本来就是闪击 现在看应该比较明确了，就是以快打慢，迅雷不及掩耳，在大家懵了反应过来之前，一波过峰，造成无可改变的事实，强行转向。
这里关键就是要出乎所有人的意料，所以不可能全力生产布洛芬。从后来的效果看，快速转向是做到了，而且没有造成什么大问题，所以，算是挺成功的。
如果一尊每次决策都有这个水平，那已经是天佑中华了。
家园 只有国军才会把布洛芬事件叫闪击 那明明就是抗不住了，崩溃了，居然说是闪击？老蒋要是有这洗地水平，也不会跑去岛子上了。