主题：离谱，2023年4月中国对外贸易顺差暴涨96.5% -- 外俗内正
家园 中美俄二十岁到四十五岁 有几年成熟系统军事训练、当过兵摸过枪的，有五千万以上、两三千万左右？
这是军事上强大的第一保证。朝鲜为什么美帝不敢动？中俄站在背后的国际秩序是一方面，拥核也是一方面。千万量级的随时可武装好战能战军人资源也是很重要的一个方面。
俄罗斯是完成了工业化、城市化的现代国家，农业发达又资源丰富，教育体系成熟完备，政治体系已经稳定成熟且实现了年轻化、有序更替也难度不大，外部环境有独联体、上合圈，已足以维持不被孤立无须应付多面作战，它的底在那里。
现代人类文明的最高点它曾经触碰过，恢复到上限只是时间问题。
俄乌战争据说最有利于美帝，因为它让急剧下落的美帝缓了一口气续了一波命。其实，它对上升近于登顶时举步略艰的中国，也是打了一剂强心针、缓疲药。俄罗斯、欧洲又何尝不是各有所获。
还是那句话，乌克兰这样一个中等大国一系列骚操作几乎自取灭亡几乎被灭国，瓜分这前苏解体后最后一笔财富，本来就会是多赢之局。
春秋争霸结束战国乱世开启之时，本来就会常见这种中等大国被联手分割时的多赢局。
家园 看网上有些人讨论像朝鲜韩国，越南 中国边缘的中小国与中国的纠葛，很多人对未来朝鲜统一后对华关系不看好。
怎么说呢，如果借鉴历史，他们不看好中国与周边中小国家的关系确有理由，只是很多人在讨论现有问题的时候常会忽视技术和生产力进步对国际关系的影响。
现在CHATGPT等一系列大模型问世，各大国已在AGI和量子计算机上下了重注。加上现在中国对可控核聚变非常上心，乐观估计二十年后，保守估计三十年后，商用可控核聚变就将横空出世。
商用可控核聚，AGI和量子计算机，将成为未来超级大国必须持有三大件。此时大国与中小国家在综合实力层面的距离就将彻底拉开。中小国家要么勒紧裤腰，饿上几代人带自己搞出三大件，要么直接躺平，让大国来接管一切。
人类历史走到了这个阶段，香港台湾，朝鲜韩国日本，越南东南亚，再谈“独立”，要“对抗”中国，又有什么意义呢？
匿名 周边小国确实不应该拥有军队了 能扯起一支武装警察部队就够了，早做这个决定的早受益。
有大国在边界问题其实不需要小国操心，即使被侵略投降也比对抗好，跟着大国享受扶贫支持不爽么？
看看现在的军事小强越南，能拿得出手的就是三代机苏-30，还没几架，几套萨姆-2都不知道能不能正常点火了，军舰更不用提，与中国对抗的下场就是把辛辛苦苦赚的血汗钱换点美日落后武器，图的是什么？彭家声连人带枪带地盘老共都看不上，何况地理位置更远引起指责更多的小国？
家园 军队本来也不是用来对付5常的 国内也需要镇压反对力量。同时消除青年失业隐患。
再说世界又不是只有五常，可以打周边小国啊。打赢了的谈判和打输了谈判条件都不一样。
现在高科技建军的思路就是未来除了中美，谁的军队都是摆设。一个导弹芯片100美元。自己造一万个亿
家园 讲道理中小国家的军队确实不应该用来对付5常 但是至少中国周边很多中小国家的军队就是用来对付中国的，这咱们就没办法了。
家园 这就是罗斯福设立联合国的构想啊 四大国保持军队，在联合国框架下维持世界和平。
其他国家只保留警察等治安力量。
这样军备负担可以大大减轻，有利于和平和繁荣。
家园 法国从马里退出后，马里的防务就被瓦格纳承包了。 未来中小国家的防务迟早要交给大国军事承包商。
以后中国要进入这个市场，恐怕只能在香港注册，海外运营。
家园 国有化如何？ 其实世界上有不少小的雇佣兵团，直接国有化了，岂不是更省事？
阿富汗其实就有一批，如果去中东，可雇佣一些保安。再做一做，就是古拉姆。中东人用这个很熟练很习惯。倘若雇个十几万古拉姆，阿富汗人民多少也能有口饭吃
家园 你的逻辑也挺奇怪自己没发现嘛 美国号称一超，照样搞不定伊拉克、阿富汗
中国鸡地屁第二，还不是被东欧小国在台湾问题上各种嘲讽
然后呢？美国、中国也没法拿TM怎么样