淘客熙熙

主题:有趣的飞机照片(14):空运航天飞机 -- fakeone

  • 共: 💬 11 🌺 47
  • 有趣的飞机照片(14):空运航天飞机 -- 有补充

    先说美国的,用改装波音747 空运

    为减小阻力,还给航天飞机屁股上加个整流罩。

    点看全图

    出国表演,还在747上加装对抗红外寻的导弹的装置。(红圈中)

    点看全图

    美国航天飞机返回时全靠滑翔

    因此运输机还负责试飞测试航天飞机滑翔能力。要把空重78吨的重物在空中释放,想来也不大容易。

    点看全图

    为了逼真模拟,也有实验释放不带整流罩的。

    点看全图

    再来看苏联版暴风雪航天飞机。

    三视图

    点看全图

    对比美国版航天飞机三视图

    点看全图

    美苏版本外形尺寸相差无几。但美版带着三个巨大的氢氧发动机,3台干重就小10吨了,加上复杂管路系统,承受近600吨推力的承力结构,跟燃料箱复杂的连接,承力加燃料管道。。。因此美版要重许多,干重78吨。

    苏联版没有主发,结构和承力,和能源火箭的连接也都要简单许多。据说62吨。(wiki)

    但苏联没有安-225的时候,是用

    Myasishchev 设计局的VM-T 运输机。该机改自同设计局的 M-4轰炸机

    M-4轰炸机

    点看全图

    M-4飞行中,基本就是图-16/轰六两倍的动力,两倍的重量。

    点看全图

    改装的 VM-T 运输机运输大体积物件还很给力,至少外表相当震撼。

    点看全图

    但最多负载重量也就40吨,小了点,运60+吨的苏联暴风雪航天飞机就有些费劲了。因此暴风雪要拆掉尾翼在内的部分零件,且加整流罩。

    点看全图

    点看全图

    点看全图

    点看全图

    然后苏联就造了专用的An-225。(比较奇怪,按说跟波音747大小相当的 An-124 就该够了啊)不过An-225 身大力壮,直接装机走人,整流罩不需要。

    点看全图

    点看全图

    降落巴黎参加航展

    点看全图

    正面看,气势十足

    点看全图

    通宝推:外俗内正,小泽珍珠,迷途笨狼,普鲁托,不远攸高,
    作者 对本帖的 补充(1)
    运载航天飞机简易说明 -- 补充帖

    747 运航天飞机的安装点上:

    “连接航天飞机于此,黑色一面朝下”

    哈哈

    点看全图

  • 见前补充 4940799
    • 安124改装后可以运暴风雪号的轨道器

      去看美国驮运航天飞机的波音747,就会发现垂尾和安225是类似的。安124不能运输能源号火箭的部件,所以干脆放大安124搞出安225。

    • 正面照好萌

      我就喜欢看大飞机的脸,萌得很。

      尤其像这种大娃背小娃的,完全没有抵抗力。

      点看全图

      • 哈哈

        这图你多半会喜欢

        点看全图

        通宝推:外俗内正,
    • 如果中国要发展航天飞机,是不是也要造一个安255这样的来背?

      中国现在的航天技术到了需要重复使用的地步,航天飞机也该有计划,这次回来那个与航天飞机还是明显不同。

      • 应该人货分离,就不用做那么大吧

        飞机式的回归地表,好处还是过载小,对宇航员要求小。对货物没那么有用。

        象美苏那样有能力运15-20吨货物回地球,似乎也没必要。

        中国如果有新航天飞机,4到7名(中国新飞船的能力)宇航员,顺便搭载2-3吨货物回地球应该就够了。

        顶天20吨重量,长5足以发射。

        运20改装下运输就绰绰有余了。。。运输时摘掉翅膀,尾翼,甚至可以舱内运输。。不过为了模拟滑翔,背上搭载能力还是应该要。

        个人观点。。。。

        • 谢谢🙏
          • 另外长5还是贵了些

            一次发射就是相当4个中型煤油火箭和一个中大型氢氧火箭。。。。

            只运低轨道的话是弄个便宜点的好。。。

          • 个人观点,谁知官方怎么想。。。

            我估摸着大件二级火箭回收,中国恐怕在盯着空叉星舰的结果。。。😄



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河