主题：【原创】四十年前的难忘回忆 -- dfindy
家园 那个比喻恐怕不能说是心证，除非社会改变标准，指责毛主席 为大跃进的错误负责，才叫心证。
家园 理性探讨，举个生活中的真实例子说明 我们家那位曾经被某网上的特别优惠吸引，价格挺贵的东西免费，只需要付不多的邮费，需要输入信用卡信息。我当时就劝她这东西也不必须，别单纯为了免费就要，况且不知根知底，它拿了你信用卡不知道它会做什么，这个行业名声不大好。当然，规劝无用，该发生的还是发生。
往下发生的是，这个公司每年悄悄地收年费。我发现了，还得费事联系信用卡公司改号一系列。我批评对手，人家说是自己不小心，没有细看网站小字说明。我说这不是你不小心的问题，这是那公司精心设计好的，就是故意去河里钓你这样不小心的鱼。对手听不进，反而指责我恶意猜度别人，然后是争吵，夫妻常见的把过去对方的错误都拿出来相互指责。
再后来类似的事又发生了两次，我们现在终于看法一致。
某个事情发生了，有的人看是年轻人不小心，其他人在猜背后的立场，怎么知道哪个看法正确？看看相关方以往表现，看有没有规律，还有借用美国成语，Follow The Money, 顺着钱追关系。调查之后如果没有境外联系，那相关人自然会得到清白。网上有参加过这家公司的人说这个公司从来不考虑任何涉及美日黑暗面的梗，还有北美观众说他们在美国加拿大的表演绝大多数恶意攻击中国，尺度之大让人汗颜。
这些事情，普通百姓不见得有时间去了解。另一方面，个人在生活中难免遇到不顺，甚至是无处讲理的冤枉，一码归一码，不要因为这些事情而对社会产生敌意。至于你说的失去冷静而开始慷慨激昂，比起你说的文革来，我有更好的例子，1989年时我是大学生。
通宝推：广宽,死扛着,心远地自偏,唐家山,家园 先假设这个娱乐公司是有目的带节奏 那么国家机关就应该通过强大的宣传机构来举事实揭露，比如把这个公司相关人员在北美演出说的恶意攻击中国的话拿出来让全国人民知道，把那些躲在阴暗里的小人曝光，相信大部分人民都会自觉抵制这家演出公司。而此次通过追心来起诉相关人员，简直是乱来，没有哪条法律能够给予支持只能变为“莫须有”。
本来大家都知道国家领导人比喻人民军队是“作风优良能打胜仗”，这次脱口秀中用了这句话来形容别的动物，不知道到演员本人的用意是什么（即使他本心就是要恶心人也无法证实），听众能够做什么？最好的方法就是不理他，左耳听右耳冒不往心里去就行了，他的这个比喻根本就不能够对解放军产生一毫损害。当初国民党反动派那么高调诅咒共产党，结果是共产党变得更加强大，反而诅咒者们被赶到小岛子去嘛。延安时期有老百姓骂毛主席，毛主席并没有让人把他抓起来，那个时候的共产党对待批评意见是什么态度，有则改之无则加勉。看看现在的情况，还让人说话吗？是不是自己本身就没有了自信啊。
通宝推：匿名：1家园 都是揣着明白装糊涂 上海有山吗，山上有松鼠吗？
编这么个段子，就是故意恶心人的
而且这明显就是违法了，违反军人地位和权益保障法
都假装不懂法是吗
通宝推：死扛着,dfindy,家园 上海真的有山，山上真的有松鼠 佘山，真有松鼠。
家园 老兄的观点我很赞同，借贵宝地讲一点不同意见，不是批评反驳 政府希望没人说自己坏话，捂嘴是最方便的。现实是，当政府选择捂嘴成了习惯，那么当它希望别人说自己好话的时候，也没人帮它说了。
所以如果这个娱乐公司是有目的带节奏，我最希望看到的并不是“国家机关就应该通过强大的宣传机构来举事实揭露”，因为“国家机关”的“宣传机构”从来就没有想象的那么强大，甚至应不应该那么“强大”都两说，而是人民群众自发地用自己的笔、自己的嘴，创作脍炙人口喜闻乐见的艺术作品对其反击。
这不是没有成功的例子，远的我不讲，疫情期间，画家乌合麒麟的一系列作品在海内外成功反击对中国人民的污蔑攻击，令澳大利亚政客破防。为什么这一次没有来自民间的艺术创作反击揭露这家公司拿外国人的钱当走狗？是没有能力还是没有平台？
你注意到没有，2000年以来网络上一直活跃的段子手，这几年消失了。
也许有一万个理由清除这些段子手，他们要么讽刺上层讽刺有钱人，要么没心没肺没品味拿底层人穷开心，每个段子都能找得到一个对它不满意不高兴的群体，清除了也就清除了，日子照过。
就像侯宝林的相声里说的，你拿糖瓜把灶王爷的嘴糊上了，坏话他是说不了了，可好话也说不了了啊。
那个年代还能有侯宝林这样的相声大师创作如此富有哲理的艺术佳品，今天的相声界愿意趟这道浑水吗？
更可怕的是社会价值观的撕裂。
就没有人想过，这个公司的演出是商业行为，他的演出居然能够卖出票去，有人捧场，居然能够盈利，那就表明他的受众的价值观就是这样，你横不能照着这家公司的账本查出都谁听了这场演出，都谁笑了谁鼓了掌，让他们挨个写悔过书。网络上现在对抗的不是这个演员一个人，也不是这个公司几百几千人，而是社会上有一定规模的群体。不是这个演出撕裂了社会，而是这个社会撕裂了才会有这次对抗。
这是禁了一家公司就能万事大吉的？
这不仅不能掩盖矛盾，只能加剧矛盾。
通宝推：很高兴,家园 不应该允许敌人撒野 而是人民群众自发地用自己的笔、自己的嘴，创作脍炙人口喜闻乐见的艺术作品对其反击。
根本没有必要搞费厄泼赖，群众愿意反驳反击是好事，但是不能允许敌人畅所欲言地辨驳，而是公开批斗，彻底打倒的方式。捂敌人的嘴，让他说不出话来，满腹委屈，无处发泄，痛不欲生。
与敌人公开辩论，你来我往，只是给敌人提供平台，让敌人积蓄力量。是的，敌人有一群支持者，不可小视，我们的对策应该是塑造高压，让对方不坚定分子倒戈，缩小打击面，然后对于顽固分子坚决拔除，毫不留情。
而如果对方不忍，跳出来闹事，我们就顺势大力打击。
这才是防止社会撕裂的正确办法，东西方通用，就是对异教徒实施专政，只许老老实实，不许乱说乱动。
通宝推：mhymark,白玉老虎,不如安静,家园 你说说这类人对于中国有什么好处？ 就没有人想过，这个公司的演出是商业行为，他的演出居然能够卖出票去，有人捧场，居然能够盈利，那就表明他的受众的价值观就是这样，你横不能照着这家公司的账本查出都谁听了这场演出，都谁笑了谁鼓了掌，让他们挨个写悔过书。
今天中国社会的撕裂用他们来撕裂吗？
家园 这波人既然有钱看演出，想必多少交了点税钱吧？ 当然了，可以找个精算师算算看他们的税钱都交给哪个政府了。
要说好处，你自己想。我前面说了，每一次清除打击都能找出打击对象的一万个不是，只不过以后你需要别人帮忙了，当你想起这些人可能还有点用的时候，这些人已经不存在了。
那到时候就别抱怨没人帮忙。总不能好处都是你的，坏处都是别人的。毛泽东那么强，还知道要搞统战呢，要“朋友搞得多多的”，要教育一切可以教育的人。要说“好处”，那当初中国革命就不该依靠农民，至少中农以上都该死，天生的小资产阶级，愚昧落后，哪有工人阶级根红苗正。
撕裂是因不是果，就因为撕裂了这些人才会坐在这种剧场里看这种演出。如果不解决社会的根本矛盾，价值观只会愈加撕裂，互相看不顺眼的人只会越来越多，对谁有利？已经有人在网暴爆料人了，这个群体不是视而不见就不存在，就看你能否分化教育为我所用了。
通宝推：也要崛起,家园 这批人应该是和中国有距离感的主力，当年毛主席在一切好说 在今天？呵呵。
看吧。