淘客熙熙

主题:最近习总的国安新讲话再加上在南海直接驱离美国空军和海军 -- 放牛郎

共:💬173 🌺1125 🌵76
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
        • 家园 确实如此,这是双赢

          对于中国,外部紧张局势有利于缓解国内经济减速的负面影响。上世纪末的艰难局面,就是通过五八炸馆,南海撞机来支吾过去的。

          对于美国,有利于收割盟友。美国大局也不好,给欧洲和日韩放血,回补自身,退可以壮大自己,进可以假戏真做,如果中国领导人乱来,那么号召西方围攻一把中国,也是划算的。

          欧洲已经贱到了一个地步,就是美国越吸它血,它越依赖美国。除非元首再临,否则没有任何希望。

    • 家园 不是新状态

      也不是从习时代开始的,在八九十年代、胡时代,海空军一直都在积极往外面拱卒,只是那时实力太弱而已。

      所以,我们从新闻上看到,对抗发生的地点从黄海到东海,从东海到南海,离中国核心区越来越远,以后没准在冲绳、关岛、夏威夷、迪戈加西亚岛……

      比如,2013年,习刚上台,中央就决定在东海划防空识别圈,不是习骨头硬,也不是中央军委突然雄起了,而是因为空军建设上来了(三代机大规模换装),能对防空识别区进行管控。

      中央固然存在某个人说话声音大一点的情况,但不脱集体领导的本质,内部充满了矛盾和斗争,任何政策措施出台,都是斗争的结果,不能把过错归结到某个人,也不能把成绩都归到某个人。

      一句话,时势造英雄,充其量,某个人发挥的作用大一点而已。

    • 家园 美军的动作还是一如既往的逻辑

      胡萝卜加大棒,比如香格里拉主动来握手就是胡萝卜。

      台湾海峡军舰过海峡就是大棒。

      上述两个动作是连续性的,美军我和我骄傲的倔强。

      可是!解放军胡萝卜不吃!(发言人已经说明美军主动握手没意义),大棒也不怕!(咱们人民军队听命令没有上级命令,差点撞上也是意志的体现)。

      信息透露的很明显了,解放军有能力,有战力,有纪律。

      台海一旦爆发战争,不夸张的讲,美军介入进第一岛链台海范围,来多少沉多少 。

    • 家园 "中国军舰台湾海峡对美国军舰过招 "

      法广新闻的标题.

      [美国司令部在一份声明中说,这艘中国船只 "危险地靠近美国军舰忠勋号",美国驱逐舰周六在台湾海峡航行。据美国方面指责,中国军舰 "从左舷经过忠勋号,并在150米的距离上越过美国驱逐舰船头。据美国的声明说,"忠勋号 "保持航线,但将速度降至10节,以避免发生碰撞。

      美国的声明还说,中国军舰随后第二次从右舷到左舷在2000米处再穿越忠勋号的船头,并继续在美国驱逐舰旁边航行,相距不到150米。

      事件发生时,美国太平洋舰队的宙斯盾驱逐舰 "忠勋 "号正在180公里宽的台湾海峡与加拿大的 "蒙特利尔 "号并排航行。

      法新社说,中国军方报告说监测了这两艘船通过台湾海峡情况,但没有提及任何监控超船事件。中国东部司令部发言人音译为石毅上校谴责说,有关国家故意在台湾海峡制造麻烦,蓄意煽风点火,恶意破坏地区和平与稳定。]

      想起苏联时期的海军面对强敌,以无畏精神"我舰奉命撞击你舰".希望这个强烈信号能够使美国政府适可而止.

      但是这不能表明是中央决心武力攻台的信号.

      我猜中央的意图是让外国人明白,台湾是中国私事.如果西方不就台湾发表不适当言论,中央也没有必要在台海塑造剑拔弩张的局势.

      据路透社报道,美国军舰经常性穿越台湾海峡,但是与盟国的军舰共同航行比较罕见,上次美国与加拿大海军共同穿越台湾海峡的时候是去年9月份.彼时中国只是愤怒地谴责.此次中国将抗议转化为实际行动.

      • 家园 美方大部分的动作都是“专业的”

        乌克兰的海马斯导弹经过减程处理,只能射几十公里,这就体现专业,打牌先出一对三,不是一上手就王炸——提供能打到莫斯科的导弹。炸北溪管道那样的动作非常不专业,非常少见,当然他也是不承认的。

        拳击比赛中专业动作也能造成严重伤害,但是在规则之内就能得分,中美重量级选手对抗,不需要采取“我舰奉命撞击你舰”那样的羽量级选手对战重量级选手的对抗策略,没必要脱掉手套去插眼锁喉。

        记得有一次中方战斗机用“桶滚”动作驱离美军飞机,让美军直呼内行。非战时状态,双方互相练练手挺好,过几年咱们空军个个都会桶滚动作了。战时状态才是无所不用其极的,例如如果美帝承认炸北溪了,俄罗斯就可以堂堂正正地炸英法海底隧道(或者其他同等烈度的目标,±5%)了,也体现出一定程度的“专业性”。

        • 家园 何为专业?

          即是在我划定的框架内,按我认可的规则,我即标定为专业。

          这个所谓专业非常不专业。

        • 家园 我们跟着美国人喊 “专业” 简直莫名其妙

          事实是美国人不远万里前来挑衅,损害中国利益的决心是坚定的。我们不痛不痒地干扰一下,撑死就是让对方吓出一身冷汗,这就算了?

          还跟着美国人扯专不专业,人家是强盗流氓犯罪分子啊,是现行犯啊,我们是去交流专业技术的吗?

          非战时状态,双方互相练练手挺好

          对方敢于前来挑衅,不就是认定我们不敢提升非战时状态吗?如果我们要求对方停船接受检查,否则立即击沉,美方下次还敢来吗?

          中央息事宁人,有中央的考虑,不能说不对,但这个无论如何是耻辱,不是光荣。

          • 家园 你越来越左了

            美帝国主义几十年如一日的在全世界招恨,不是不报,时辰未到而已。

            中国处于国力军力快速上升的阶段,面对着存量依然大占优势的强敌,有什么必要在目前的时间点主动挑起战争?软磨硬泡,耍蔫坏损,不香吗?潜艇撞山,驱逐舰撞船,飞机落海,没完没了的事故真是事故吗?反正美国也没有和中国开战的决心,如果有,它早就命令台湾"独立"了。

            如果我们要求对方停船接受检查,否则立即击沉

            美国现在内斗愈演愈烈,无法凝聚民心与中国大打出手。如果中国不宣而战,在台湾海峡把航行中的美国老旧驱逐舰干沉了,死几百号人,瞬间就会帮美国平息内斗。

            你到底是哪头儿的啊?

            通宝推:太伤脑君,心有戚戚,
            • 家园 你的评估大概率是错的。中国在东亚并不是打不过美国

              而是怕下场后最终被别人捡了胜利果实。这个别人可能是毛子,小本子,印度,巴西,欧洲。而不是中国。这是我知道智囊圈的想法。

              • 家园 没错啊,打得过美国并不意味着要急火火的开战

                买股票还要选个好的时机,何况是战争。

                除非是美帝悍然对大陆发动侵略或者支持法理台独,那就没的时机可选,有什么用什么,付出再大牺牲也要打倒美国野心狼。我认为中国会惨胜。

                但现在美国既然不敢/不能挺而走险,我们就没必要主动挑起战争。一方面嘴上狠怼怒骂,一方面在海上空中戏耍美国及其走狗,无论是别船,还是飞机撒铝箔条或者让它们吃尾流,以后肯定还有更多玩法。随着时间过去一年,中国的军力就涨一分,最好的结果是逼得美军在亚洲呆不下去,自己滚回夏威夷以东。

                通宝推:放牛郎,
            • 家园 我们要求美国人停船,否则击沉,就会引起战争么?

              伊朗还找这个方子,俘虏了一船美国水兵呢。

              击沉美国舰船,我们完全可以继续要求美国人收敛自己的行为。美国人会开战么?哼哼。来试试呗。

              我们何必畏惧美国人开战?你自己也说了,美国人没有和中国开战的决心,死一船人是芝麻小事,改变不了这个决心。

              美国人真要开战,无非也就是打得他彻底崩溃为止。

              通宝推:真离,
              • 家园 嘴炮就是容易啊

                这个世界,谁能把谁打的彻底崩溃?

              • 家园 你这么着急帮美国消除内斗团结一心,why? -- 有补充

                做任何事情,最重要是timing(时机)。美国欠揍不是从今年才开始的,你为什么要在这时鼓噪去揍它?现在的时机很有利吗?

                按照你们的左倾逻辑,当年下令"只打蒋舰,不打美舰"的毛主席是不是你们的下一步批斗目标?

                美国的内斗,在没有外部强烈刺激的情况下只会越来越凶,最终可能是肯尼迪"脑洞大开"复现。我们看着它继续自相残杀不好吗?

                美国人真要开战,无非也就是打得他彻底崩溃为止。

                现在依然是敌强我弱,而且强敌完全没有大规模进攻的决心和准备。中国主动攻击,就是在帮美国下这个决心,图的是什么?就为了让你们痛快?你谁呀?

                从军事的角度,美国巨大的存量正处于顶峰,将在几年内不得不大批量退役现有的老旧装备,而新造的速度根本顶不上。中国则正相反,新装备在加速度形成战斗力。此销彼涨之势,天平将快速向中方倾斜。

                总之,叫嚣要中国在近期主动挑起中美之战,不是蠢就是坏。

                通宝推:菜根谭,心有戚戚,
                作者 对本帖的 补充(1)
                家园 美国对伊朗,就像中国对印度的策略 -- 补充帖

                美国打不过伊朗吗?中国打不过印度吗?都不是。不打的唯一原因是它们"不够资格",不是主要战略方向。对方挑衅,就先把账记着,回头再收拾你。

                美国被伊朗羞辱,至少没死人。中国可是死了好几个战士,团长被打的颅骨塌陷,几乎就死了。按照你的逻辑,中国早就应该踏平新德里,把印度灭国,顺便挨几颗印度核弹。

                通宝推:燕人,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河