主题：大规模调查显示：超过一半的海华对自己的祖国无甚好感 -- 大校
家园 认定俄国是搞帝国主义侵略，和忽略美帝有啥逻辑关系？ 因为美是帝国主义，所以俄就不是？
因为美在搞侵略，所以俄就没搞？
家园 对越自卫反击战是侵略吗 家园 中国也没有说越南政权不该存在 也没有把越南地方划成中国领土，也没搞什么武力占领下的公投。所以不要拿来给俄国缓颊了。
家园 领土问题在第三者看来不是争议吗？公投没有，也从来没有过 俄罗斯没有否认乌克兰是独立主权国家，不该存在是啥意思？
家园 苏联解体时各国都承认了现存的边界 俄国官方在战争之前也从未提及存在和乌克兰的领土争议。
这就是赤裸裸的侵略。
家园 错了，前苏联各国之间不存在符合国际法的领土协议 近日，中国驻法大使卢沙野在接受法国电视一台采访时，认为前苏联国家领土边界问题应该从历史的角度来看。并且依照国际法，前苏联独立出来的国家并没有真正的通过双边谈判确定领土。而是沿用苏联内部划分的领土边界，因此无国际法可依。这段话一经播出，引起了波罗的海三国的对我方提出抗议。那么，前苏联国家的领土构成的法律依据到底是什么呢？
首先，苏联解体后，苏联独立国家联合体（CIS）成立，其中包括了15个独立国家。这些国家的国家领土的法律依据因其独立的历史和现实情况而不同。以下是这些国家的一些法律依据的简要介绍：
俄罗斯联邦： 俄罗斯联邦宪法（1993年）是该国的最高法律。
乌克兰： 乌克兰宪法（1996年）是该国的最高法律。
哈萨克斯坦： 哈萨克斯坦宪法（1995年）是该国的最高法律。
白俄罗斯： 白俄罗斯宪法（1994年）是该国的最高法律。
吉尔吉斯斯坦： 吉尔吉斯斯坦宪法（2010年）是该国的最高法律。
乌兹别克斯坦： 乌兹别克斯坦宪法（1992年）是该国的最高法律。
塔吉克斯坦： 塔吉克斯坦宪法（1994年）是该国的最高法律。
阿塞拜疆： 阿塞拜疆宪法（1995年）是该国的最高法律。
格鲁吉亚： 格鲁吉亚宪法（1995年）是该国的最高法律。
亚美尼亚： 亚美尼亚宪法（2015年）是该国的最高法律。
摩尔多瓦： 摩尔多瓦宪法（1994年）是该国的最高法律。
拉脱维亚： 拉脱维亚宪法（1922年，经多次修订）是该国的最高法律。
立陶宛： 立陶宛宪法（1992年）是该国的最高法律。
爱沙尼亚： 爱沙尼亚宪法（1992年）是该国的最高法律。
吉尔吉斯斯坦： 吉尔吉斯斯坦宪法（2010年）是该国的最高法律。
从这里看出，前苏联加盟共和国在独立后，领土组成的法律依据主要是由国内宪法组成。不过因为各国宪法不同，在领土方面也有相互冲突的地方。这就需要冲突方有双边协议来确立领土边界。就实际情况而言，前苏联国家的领土争端也时有发生。较为让人熟知的有以下三起。
亚美尼亚与阿塞拜疆之间的纳戈尔诺-卡拉巴赫问题：纳戈尔诺-卡拉巴赫地区位于阿塞拜疆西南部，但大部分居民是亚美尼亚人，他们希望这个地区能够并入亚美尼亚。这个问题引发了1991年至1994年的纳戈尔诺-卡拉巴赫战争，并导致阿塞拜疆失去了对这个地区的控制。目前，纳戈尔诺-卡拉巴赫被视为一个亚美尼亚支持的实体，但其国际地位仍未解决。
乌克兰与俄罗斯之间的克里米亚问题：2014年，俄罗斯借由全民公投，拿到了乌克兰的克里米亚半岛。乌克兰和西方国家认为这是违反国际法和乌克兰领土完整的行为。而事实上，西方国家早就借由公投分裂了南斯拉夫联盟。
吉尔吉斯斯坦与乌兹别克斯坦之间的费尔干纳谷争端：费尔干纳谷是中亚地区一个重要的农业和工业区域，位于吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦之间。吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦之间的边界问题一直存在争议，尤其是在费尔干纳谷地区。这个争端涉及到资源、边境争端、民族问题等多个方面。
这其中亚美尼亚与阿塞拜疆因为纳卡地区曾经爆发两场武装冲突。因此前苏联国家之间，确实有不少历史遗留问题并未得到国际法的解决。不过也有不少国家，签署了多边协议，确立了国家领土构成。
实际上，在苏联解体后，前苏联独立出来的国家之间的边界问题已经得到了一定程度的解决。例如，1991年12月，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦三国签署了《互相认可国家边界协议》，明确了它们之间的国界线。此外，俄罗斯和乌克兰、乌兹别克斯坦等国家之间也签署了相关的边界协议。
同时，这些国家也在联合国等国际组织中交换了外交文件，确认了彼此的独立和领土完整。例如，1992年12月，联合国大会通过了《确认独立国家的主权、完整和国际法平等地位的宣言》，承认了当时已经独立的12个前苏联共和国的独立和领土完整，其中包括哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦等国家。
因此，前苏联独立出来的国家之间的边界问题已经在一定程度上得到解决，而且这些国家也受到了国际法的约束。
不过我国驻法国大使所说的前苏联独立出来的国家边界没有国际法定义的说法，应该是出于某些特定的背景和语境，需要具体情况具体分析。这些历史遗留问题的关键点，是需要当事双方坐下来好好沟通，并且签署具有国际法依据的双边协议。可惜却被西方媒体一贯的曲解，制造我方舆论被动。
从目前来看，除开波罗的海三国与乌克兰以外，其他的前苏联加盟国并未对我方提出抗议。这证明大部分国家是能够理解卢沙野大使话中的重点，所以广大网友也没有必要担忧造成外交被动。影响其实并没有舆论所宣称的那样大。
家园 中国与邻国领土划界谈判都是谈几十年 前苏联一夜之间土崩瓦解，几个月之间(还是多久？)就从一个国家到国家林立，好像比我出差报销还随便啊，流程都走完了吗？😅😅😅
家园 因为已经和苏联谈了很久了——开始于1964年 和俄国签约是因为苏联解体了。
家园 北约东扩算侵犯俄罗斯核心利益吧，这也是有政治承诺的
家园 当然是有的 比如抗战时期的托派，只说国民党是军阀法西斯，对日本的军国主义法西斯行为闭口不谈，实际上就是站在了日本侵略者那边，是一群叛徒。
通宝推：白浪滔天,
家园 港澳两地人民看法不一样 是不是因为当年西班牙没怎么建设澳门都是澳门回归后中共建设的所以澳门人都感谢中共，对西班牙人没什么好感，而且澳门教材和大陆一样
香港则是当年英国花大力建设（比如电影工业，香港也是学习了英国的电影工业。还有城市建设），教材和大陆不一样，而且港人对英国人的好感比大陆人高。
听我爸讲过一句话：“当年香港回归英国人是哭着走的”
家园 很多人有个误解 -- 补充帖 出国高学历居多，这些人本身就反贼比例大。。其实，低学历反贼比例，我觉得远远高于高学历，高学历好歹还有个比较，低学历真除了知道非洲越南印度穷，觉得哪国都比中国富，各种媚外言论，只有你想不到，没有他不敢说。。
家园 稍微分析一下，其实没什么大惊小怪的 在80%的美国民众对中国有负面看法以及西方主流媒体疯狂反华的大环境下，还有41%的美籍华人对中国持好感，这对中国来说已经算是不错的消息了。拿越南做为对比，我能找到的数据是，2000年盖洛普调查显示有36%的美国人对越南有好感，现在这个数字想必更高，而“每10名越南裔美国人中就有6人对越南持积极态度”。
至于“中国成年移民对中国持积极看法的比例（45%）高于在美国出生的移民（25%）”，也是完全在意料之中。在美国出生的移民还有多少能熟练使用中文？能熟练使用中文的又有多少愿意从非主流媒体（特别是中国媒体)获得信息？剩下的就只能被一直妖魔化中国的西方主流媒体洗脑了。所以，在美国出生的移民还有25%对中国持好感，应该是意外的惊喜了。
通宝推：红军迷,真理,川普,