主题：【原创】《罗刹海市》，部长神隐与韩国超导 -- 达闻奇
家园 啥？ 你的前大半段都挺有道理的，我都准备点赞了，看到这句直接破防了：
特别是改变广电系统既当裁判又当运动员的局面，把视频、游戏、网文等其它互联网新媒体同样纳入到企事业单位的编制中来，
本来以为你是反对垄断，垄断导致腐败，绝对的垄断导致绝对的腐败，这些都是对的，我也能理解。
没想到你的药方是把这些新媒体全部纳入体制豢养起来？这，相当于什么呢，就像宋公明上了梁山一番慷慨激昂，树起了“替天行道“的大旗，然而最后开出的盲盒是”招安“？？
你是真不知道现在财政有多紧张，是不是养得起这些人且不说，你把这些人全部豢养起来，不是再度滋生新的腐败吗？本来权力和资本各据战场，相互之间至少表面上还有点制衡作用，现在搞大锅饭一碗水端平，这是真觉得外资都是傻帽，不会趁着这机会把你一锅端了？
- 复 啥？
家园 不是对新媒体招安 而是要对旧媒体进行拆分，把里面最有价值的、能和互联网对接的人力物力资源从这潭烂泥里抽出来，独立形成全新的新媒体企事业单位，这样一来视频、游戏、网文等新媒体文娱也就有了官方身份的代言人，避免继续被旧媒体用铁拳砸烂整个行业了。
也不用担心人员能不能胜任之类的，因为新媒体并不像旧媒体一样直接负责创作，相反人民群众才是创作的主体，新媒体本身只是给这种创作提供一个平台。原来在旧媒体负责创作的那些人，到了新媒体平台后只需要负责审核、推荐等内容，在能力上是完全能够胜任的，这样仿照抖音、起点、steam等模式从提供互联网平台开始做起，反而能更加促进行业竞争关系，这才是提升产业质量的正确做法。
家园 我认为吧 首先，刀郎应该没法未卜先知，知道他自己这张专辑能红。
能不能红，我认为是目前为止超出人类认知范围的一件事情。就说周杰伦周董。他和刀郎比怎样？他那个“最伟大的作品”专辑火了吗？比较火，但是也就那样。我认为刀郎无论如何不应该认为他自己的那个，偏民族，偏地方戏曲的专辑会比周董还火吧。要是真有想法，应该回归他原来那种通俗易通，容易传唱的风格，而不是这种歌词还需要有人解释一遍的风格。
但是玄学的火了，他自己也没有太多准备。 从他这个人的经历来看，他还是相对内向，不喜交流的一个音乐人。也许还有一定轻度的抑郁症。否则不应该是几个音乐人挤兑一下就隐居。被挤兑的人多了，哪有有钱不去挣的道理。
他选择一个我什么也不说，你们就抓不住我的毛病，这种20年前没毛病的办法。但是像你说的，这已经不是二十年前了。别人说的你不表态，这就叫默认。还别觉得冤枉。没有肖战当年冤枉（好像是粉丝狂热的攻击一个人，他没有第一时间表态就算到他头上）。
但是说他甚至他背后的资本（这当然一定有，现在凭一个人连热搜都上不了）有多么深谋远虑，那我看也是高看了。第一步能红都没法预测，剩下那几步有什么用？
通宝推：偶卖糕的,- 复 我认为吧
家园 可以用狙击手与满江红比较一下，老谋不是笨人怎么做有它的原由。 - 复 我认为吧
家园 你不了解娱乐圈的思维方式 1.没有谁能百分之百确认红或不红这件事。
你如果有这本事，那所有的经纪公司娱乐公司都会高薪聘请你去做顾问，你一辈子都不用愁了。
2.没有谁会在百分之百确认能红后再做事。
做任何事，都是有风险的，价值越高的事情风险越高，但并不是有风险就不去做了。
具体到刀郎这件事，其实很容易判断是不是有预案。
第一，主打歌的选择，既不是最好听的《花妖》，也不是技术含量最高的《未来的底片》，而是攻击性最强、最“普适”的《罗刹海市》，已经充分说明了问题。
第二，刀郎的人设，是按照今年最走红的人设：高启强设立的。高启强最初就是个卖鱼的汉子，被“逼上梁山“开启了逆袭之路，刀郎虽然自己没发声，但是有文案的，铺天盖地的宣传都是按照最初几个模板来的，可以参考一下跟高启强的相似之处。
第三，一夜之间所有自媒体刷屏，这没有人策划是办不到的。如果你想知道群众自发安利跟媒体硬推是什么差别，看一看《封神》的走红过程即可。《封神》上映之前，群众大多是把它当做《阿修罗》一样的烂片预期的，上映之后部分人发现品质并没有预想的那么差，加上下集预告做的很出色，越来越的人开始自发安利，然后官方宣发跟进，加上一些水军，共同推进了票房。
这种星星点点逐渐成片才是自发安利正常的趋势，绝没有纯靠群众一夜刷屏的效果。
第四，开始的文案，比如那个歌词解读的表格，太全面，太“权威”，一看就是预先准备好的。
现在这个多事之秋，没有多少事情是纯偶然自发的，刀郎早就赚够了一辈子花不完的钱，这张专辑红不红，影响不了他的生活，对他来说本就没有什么损失和顾虑。而他背后的人，显然所谋者大，这也没有疑问。让子弹再飞一会儿。
通宝推：Swell,秦波仁者,家园 你的分析里还是比较倾向于“人定胜天” 带路党与炒作舆论等所谓认知作战这些，当然可以一开始起到很大启动作用，势力越大范围越广掀起的动静越大，打个比方，所有认知作战中，我还没见过超越去年川普败选那次的广度与力度， 八家主流媒体一边倒，反对声音堵嘴封贴赶人，那都是数不胜数的。
中国能拉起这个能量级的必须要人民日报亲自下场, 民间大V们的炒作没有一锤定音的作用，甚至就是人民日报下场，到了歌曲这个行业，也无法拉动排行榜与销售量这种事，也许可以暂时几个星期，再长真的就要凭本事了。 因为这件事毕竟最后是消费者自己掏腰包的事，有本事忽悠成脑白金红茶菌那个级别的全国疯抢，或者前两年的某种抗病毒神药，哪个都如有神助，尤其有国家级重量级认知权威背书。
一般歌曲，包括刀郎这次，目前看没有那个级别的认知帮助，仍然是传统的业内大V叫民间舆论界大V们的游戏，如果造成了堪比红茶菌或抗病毒神药级别的疯抢，那么反倒要引来问题，这到底是肿么回事，而不是习惯性的按照传统娱乐圈媒体炒作的思路去判断了。
只是提供个思考路径啊，其实我也没关注都有多少人关注与炒作刀郎，只是娱乐圈的新闻能“惊动”到我这种不关心娱乐圈新闻的人，相信其动静是不小的。但看了一下，似乎顶级认知权威还没有下场的样子，所以我大面上判断这个动静应该不止是一般的资本势力炒作而已，甚至不仅仅是炒作而已，可能确实反映了某种民间情绪带动了共鸣。如果确定这个情绪的存在，当然下一个问题就是在骂谁，有什么可以对号入座的，还是可以找找背锅侠，比如我也可以带节奏说刀郎是在骂特斯拉，或者骂李嘉诚，或者干脆就是在骂拜登。 一千个哈姆勒特现象就出现了。换句话说，每个人都可以自行决定想骂谁就骂谁 😁 大众情绪不就是这样的么。
通宝推：bayerno,家园 中国演出行业协会，能量很大副业很多。借公器私用给他站台的 不只有人民日报的某记者实为某股东。
所以网宣的东西要加倍小心，与纸质载体宣传的审核 是由不同的人 制度不太一样。
家园 娱乐就是政治 政治某种程度上也可以说是更高级的娱乐。
对于西方民众，以及我国台湾地区等地方，群众大多已经接受了政治泛娱乐化这个前提。比如所谓的总统竞选电视辩论，就是典型的娱乐化操作。
在我们大陆地区，群众整体上对于政治体现出表面的漠不关心，和深层的忧虑。大体上还是觉得这是个严肃的事情。
但这种观念已经跟时代拉开了距离。就像今年年初我参与春节档两部电影的辩论一样。有个河友之前跟我有一些交流，后来看到我写了那么多关于两部电影的文字，惊得下巴要掉地了，批评我“区区两部电影，居然能让你花这么大精力！”
这就是观念差别。他认为在河里，认认真真讨论“键政”才是正道，“区区两部电影”这种上不了台面的东西，花精力去讨论当然是“堕落”的表现。
他不理解的是，在年初那个时候，“区区两部电影”恰恰是最重要的政治议题。
换言之，我们早已习惯了“娱乐键政化”这种思维，简中网上讨论娱乐作品，从来是意识形态大棒挥舞，打蛇随棍上，从来没客气过。
那对于“键政娱乐化”为啥就这么不能接受呢？这里面还是有某种“鄙视链”思维存在。不过我还是要说，这是不必要的。
对于刀郎这件事，我其实从来不否认，他确实命中了群众心中的某些集体情绪，这跟事件本身有幕后策划并不矛盾，一个巴掌拍不响。我提出刀郎的人设参考高启强，其实就已经承认了集体心理的机制，有谁会认为《狂飙》是个单纯的娱乐电视剧？
所以，用娱乐圈的方式去操作政治，不仅是西方早已有的套路，本身也没有任何“违和”的地方。认为这个思路“膈应”，“不对路”，那还是过往的习惯造成的思维定势。
至于具体的实现路径和微操手法，这是次一级的事情。现如今关于这件事，有两个思维误区，一个是觉得这事很小，小到就是首歌不小心走红了，玄学；一是觉得这事儿很大，大到世界革命大串联的程度。其实这事儿目前，肯定没有那么小，但也没有大到后者这个程度。但有人试图往那个方向带，却是确实的。
家园 刀郎背后的资本，代表了全世界最先进的生产力 当前世界经济格局的核心，就是以美国为主导，众多仆从国有秩序参与的全球经济大循环。绝大多数加入这个循环的经济体，【都富了】。注意，这里的【富】是一个动词，表示【比过去更有钱了】的意思。这个循环外的国家，基本都是地狱模式，比如朝鲜、伊朗，空守丰富的资源和人力，却要过中国改开前一样的苦日子。这个大的时代背景，是我们分析一切问题的根本出发点。
在这个循环内的国家，参与的模式是不同的。在依从美国的方式上，有【德国式跪美】，也有【沙特式跪美】。德国式跪美，是精神上的接受美国的逻辑，类似新教，全民可以无障碍的了解美国并向往之，在实际行动中践行美国的价值观。而沙特式跪美，是类似天主教，统治集团隔绝美国和民众，民众跪美必须通过本国统治集团。更有甚者，统治集团一边自己跪美五体投地，一边要在民众中树立自己的权威形象，甚至把自己塑造成反美斗士。而中国由于毛泽东时代遗留的沉重历史包袱，邓小平当年加入美国主导的世界，也不得不采取了【沙特式跪美】的方式。
【沙特式跪美】的方式好处是对国内原有的秩序触动比较小，决策效率高，对于落后国家是极好的。历史已经证明了这一点，我们都看到了中国投靠美国以后的巨大发展。跟毛泽东时代的贫穷落后比简直是天壤之别。但是随着中国经济的发展，这种模式的缺陷越来越突出。那就是国内的底层无法被完全蒙蔽，他们能看到美国的人民有多幸福。虽然最优秀的人也有机会移民美国， 但是更多的人，根本没有机会离开本国。这种压力的持续积累，会形成非常危险的张力。同时，统治集团因为承担了过于繁重的任务，必然也会要求相应的回报，因此在经济上对下层形成比较大的压力。当大环境经济形势趋于紧张时，这种压力传导到下层，就会变得危险。常见的极端反应就是发生体系崩溃，上层换马。好一点的重新建立对美国的关系，坏的甚至会被排除美国经济圈，如伊朗。今天，中国就面临这样的危险。
换马，治标不治本。因此，对于这种危机根本性的解决办法就是转换成【德国式跪美】。习近平说，千年大计，百年未有大变局夸张了；但说是中华民族形成（孙、蒋、毛三人接力完成）后，仅次于邓小平惊天一跪的第二次历史抉择，是合适的。【德国式跪美】就是抛弃【和魂、洋才】【中学为体、西学为用】这类换汤不换药的面跪心不跪，而要全身心地跪，毫无保留的跪，从上到下彻底接受西方价值观。这时候，必须给统治集团减负。统治集团将不再具有神性，不再永远正确，永远健康，他们只是你们能找到的中介里面更好的哪一个而已。因此底层可以愤怒，可以骂，骂完了还是要去无可奈何的拉磨。这时候提供合适的出口去骂，就像高压锅的泄压阀，是非常必要的。而刀郎就是美国亲华资本推出的泄压阀。看起来是反歌，各种对政权的指桑骂槐。但是只要不提武装斗争，大家骂完气出来了，就能更心甘情愿做牛做马了。这才是真正的维稳，比中宣部删贴不知道高到哪里去了。西方几百年就这么来的，不理解的看看近几年西欧各国的骚乱。他们发生颜色革命的概率远低于那些中东国家。刀郎背后的资本，是和中国深度绑定的美国资本，他们才是真的爱中国，就跟牧民爱牛马，农民爱秧苗一样，自己身家性命所系，他们会不惜一切代价，穷尽一切手段维护中美的关系。如果他们失败了，印度越南墨西哥取代了中国，我们很可能堕入深渊，回到毛泽东时代吃糠。所以，每一个爱国的人，都该唱起刀郎。对现政权，打是亲，骂是爱不是空话。
刀郎的专辑，文化界的一小步，国家民族前途上的一大步！
家园 你说的这些怕是美国人自己都不信啊 你随便问一个美国人，现在和小布什奥巴马时期哪个更幸福
家园 说的太多了 刀郎后面有没有港台资本好像在你眼里很大逆不道？富士康是不是台湾独资，影响跟大陆合作了吗？河南的各级政府在疫情期间甚至让基层干部去顶岗，你怎么说？你要不要查查这些政府的背景？
你说的这两个栏目我一次都没看过，但是综艺我看过，好声音我也看过，有的喜欢，有的不喜欢，说不上来怎么样。
刀郎的歌有一部分好听，有一部分也不好听。这次罗刹海市出来，为什么会被齐刷刷地有目的有步骤有指向的对着那四个人？这后面是啥人在操作，他们又是哪路资本？我以为你应该去查这个，不应该对着刀郎，不管刀郎或者是幕后的支持者是不是有这种意向，我以为都不重要，他们四个也不重要，重要的是为什么要指向他们四人，而且能全网异口同声地这样做。我个人观点，这个事的操作、目的都达到了，人们天天看着猪狗在画堂上的各种表演发泄一下，无可奈何地该干吗干嘛去了。而你还揪住这个不放，不知道你是啥意思。
至于你说的这两个节目或者是谷建芬老师受到了冲击，我以为如果这两个节目是好的，老百姓有相应的辨别能力。谷老师是德高望重的，这个也是不用质疑的，即使有人想做文章，那也是搬起石头砸自己的脚。当然了，如果你这两个节目本身就不怎么样，受冲击或者是被抛弃也是正常，还有冲什么塔不塔，还真以为自己是个塔？咋就一点教训都不吸取呢？那四个人之所以让大家感觉很愕然一下，不就是他们自己以为自己是个塔，或者是一部分人民群众以为他们是个塔？如果不是这样，哪来的冲塔？亿万人民群众相同的思维形成一股潮流，如果这股潮流冲了你认为的塔，那没有为什么也不用慌里慌张地为维护，因为早就该被冲了！如果你认为自己有能力去维护，或者是你认为人民群众被利用了，一样的结果，你跟潮流作对，连个塔也不是，照样冲了你！
- 复 说的太多了
家园 哪里来的自信？ 哪来的冲塔？亿万人民群众相同的思维形成一股潮流，如果这股潮流冲了你认为的塔，那没有为什么也不用慌里慌张地为维护，因为早就该被冲了！如果你认为自己有能力去维护，或者是你认为人民群众被利用了，一样的结果，你跟潮流作对，连个塔也不是，照样冲了你！
群体记忆不会超过三个月，马上就会有新鲜的素材。我在乎那些被冲的人吗？当然谷建芬那样的我会在乎，因为这是底线。
其他的，就这几个词，浪费时间，浪费精力，浪费情感，浪费心气。上面那个破口大骂我的，如果真的认为自己代表了正义和真理，为什么连实名都不敢？吃瓜群众每次冲塔之后，不都是被啪啪打脸，之后继续冲吗？你可以坚持说脸打得不疼，但不能说打脸这件事不存在。
通宝推：胡辣汤,- 复 哪里来的自信？
家园 你的底线？你会在乎？可笑！ 当年粉碎四人帮也就是热闹了一阵子，后来决议出来了，直接说他老人家晚年犯了错误，一下子像你这样想的很多很多，别说底线了，很多人感觉简直就是大逆不道，最后怎么样？所以你冲击了谁谁就是动了你的底线，或者是你会在乎，就是当今一尊，他的底线和在乎又如何？发发议论就行了，搞什么你在乎，你的底线，有意义吗？谁又会在乎你？管你的什么底线？当年小布什可比你厉害多了，说了多少大话？最后成了笑话！还是算了吧，你的底线，你的在乎！
家园 没必要 你这些汹涌的情绪，我理解跟我关系不大，跟这些事关系也不大。
这根本上还是因为内外部压力，很好理解。
你对底线的看法有些教条化了。底线之所以为底线，并不是在于它不能突破，而是被突破后给予什么样的惩罚。
如果底线一退再退，那么当然会被视为儿戏。但前提是你有没有反制能力。所以你奚落的人民群众的底线是空气也不是没有道理，根本在于群众的反制力对于当代管理组织来讲太弱了。
但这也不意味着底线思维就没有用了，比如有人要打谷建芬，我可以反驳他打击他的立论，让他无功而返，这就是底线。非要把底线当成爱情那样天长地久海誓山盟，也没有必要。爱情尚可抛，底线为什么就不能？