主题：其实科学上搞错未必是造假 -- fakeone
共:💬20 🌺192 🌵11
家园 当年的论文错误并没有否定碳材料储氢的潜力 成会明等人的论文是在论证单壁碳纳米管储氢“很”有潜力。
看老燕的链接文章说，在yang教授发现论文问题后，成会明仍然从国家搞到了973、863重点项目。
===
另外，成会明获得院士是2013年的事，他是研究碳材料学的，应该有其他成果。像石墨烯储氢也是研究方向。
那篇论文应该怎么算？这是成会明10年后的话：
In fact, for the ten years since the first report on hydrogen storage in CNTs, there is an obvious tendency that the reported hydrogen storage capacity of CNTs from the literature declines with the time extending (Fig. 3), which can be attributed to the improved CNT sample attainability and measurement setup, methodology and accuracy.
实际上，论文至今没有被撤稿
- 复 外行呗
家园 金属所评院士不是靠那篇论文，那个会被举报的 通宝推：翼德, - 复 外行呗
家园 这个解释合乎逻辑！ 还有一个问题：金属所那位是不是因为战略忽悠成功，才评上院士的？
我说战略忽悠，是因为似乎中国没在碳纳米管的储氢方面有大投资？
家园 十分有可能 为了国家的大战略，忍辱负重多少年，给个学部委员不亏
- 复 外行呗
家园 这沟太深了 用学术成果把人带沟里，也是是一大发明😁