淘客熙熙

主题:2024冬春看雨之一 -- 夜如何其

共:💬105 🌺488 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 冬春看雨之22 苹果停止造车之后的影响猜测

      现在看来,特斯拉是急了。

      不过现在中国电车要灭掉特斯拉,也快要成为政治不正确了。

      在中美脱钩的大形势下,特斯拉现在有了更大的统战价值,珍稀动物需要保护了。

      首先排除“又要舔”的情绪,先算帐,合不合算。

      从脱钩以来,已经可以看出确认,美国是正收益,中国是负收益。

      这个钱让特斯拉中国拿去,能减少美国的收益,同时减少中国的损失。

      让比亚迪或者其他厂商拿去,则相反。

      现在美国已经吃到脱钩的甜头,必须尽量阻止势头过快发展,以争取时间调整。

      这样一来,电车行业必定内卷惨烈。

      按车协的说法,汽车毛利不到6%。低端车赔钱走量,中高端车盈利。

      降价凶猛,还咋玩?

      四轮车厂杀红了眼,有的就不要脸了,可能杀向两轮车市场。

      这几年,各电动车虚高套现的研发费用,在苹果主动消除光环后,也有可能被红了眼的股东追溯。

      跑路,官司---

      恐怕一地鸡毛。

      电池厂被迫降价。

      加拿大阿省要开收电动车费,200刀一年。

      加拿大车平均里程15200公里,耗油12.5公里每升,油价按1.3刀,含税13%。

      合205刀左右。

      从统计发现,电车平均里程数更高,收200刀修路,还收少了呢。

      当然细节可以讨论。但养路费不收不行了。

      过去河里讨论,电车保存比到达多少比例是个坎?

      按挪威经验,70%。

      按一般理性,一半。

      按丰田的话,30%。

      目前看丰田还是挺正确的,有的市场不到30%,就要出现反转了。

      河里的“起于青萍之末”老大哥,几年前曾有个高瞻帖子:电动车是不是西方的一个陷阱?

      后来,他买了电动车,也改变了观点。

      不知道他现在观点如何?

      我喜欢看“大刘科普”。

      这大兄弟刚买了特斯拉,电池是他的主要内容之一,容易水。

      但我还是挺喜欢看他的视频的。

    • 家园 冬春看雨21 苹果退出造车的影响

      苹果放弃前期投资,退出造车竞争。

      原因无非两个:

      第一条,看不到挣钱的前景。

      第二条,自动驾驶问题解决不了。

      这个事就消除了很多迷雾。

      第一条,封了上限,钱景有限。

      第二条,大大伤害了特斯拉。

      去年马斯克不停地用自动驾驶,忽悠特斯拉的投资者,保持热情。

      这下可好,苹果给他来个釜底抽薪。

      马斯克打了个敬礼,抽完包烟,一拍大腿:这是要坏菜啊!

      赶紧退出新噱头,搞化学反应,用火箭技术给特斯拉打鸡血。

      这边奔驰则宣布,继续开发油车。

      近期以来,各大厂都在电动车和自动驾驶上,按暂停键。

      马自达则再启转子发动机。

      目前来看,电动车的发展,已经打完上半场,进入中场休息,而不是进入了下半场智能化。

      参赛各队都在考虑:

      一,还下不下场?

      二,换不换跑道?

      三,继续坚持,战术调整与否?

      当然有选择,还是好的。

      有的肯定是死在更衣室了--

      有的是没得选择了---

      有的是根本就没参加过比赛----

      抛掉阴谋论,这个阶段,好像赌桌上没有揭盅,油画感很强烈。

      估计幺蛾子也要趁机起飞。

      • 家园 基本上是所有传统车企

        都做出了差不多的选择。

        当年估计是主要喵着中国市场,这个最大的电动车市场。现在看一个是饱和了,再一个卷的也没多少利润。都按下暂停键了。

        车不挣钱,大家都指望着自动驾驶挣钱。这和当年手机的逻辑一样:打电话的手机不挣钱,用来上网,支付,游戏等兜里的电脑才挣钱。所有人都喵着未来每个车主可以每个月支付个几百用来自动驾驶,一次性的购买变成稳定现金流了。这才是好生意,否则发动力换电池有多大吸引力。汽车+里面的彩电冰箱能挣钱吗?

        大概率是大家认为自动驾驶这几年实现不了。

        通宝推:夜如何其,
      • 家园 王城兄,我大体同意你的说法

        小体觉得没有中场体息,已经开始进入下半场了。

        苹果不做车,如你所说,一看不到钱景二搞不掂自动驾驶,这两个问题其实就是一个问题:无法在限定条件下把车搞出来。这个事一方面反映了美国工业体系的衰退,更反映了中国工业体系的突围能力。苹果也好,奔驰也好,技术上来说,能做出电动车,甚至应该能做出比中国更先进的电动车,问题在于时间和成本。目前中国的新能源车技术原理上没有什么美国不知道的关键性东西。至于工人问题,大不了跟中国学,一个工一个看一个捣乱,一个看两个干三四五六七八个捣乱,总行了吧。能做出来,只是成本和时间问题。有些人感恩戴德的特斯拉,没进中国前在凉凉边缘,进了中国后小腰挺得直直的,也是个例证吧。

        上半场斗技工体系不成,那么下半场就斗贸易体系。比亚迪的运车用的滚装货船出海,欧洲的合规性调查,就是在斗贸易体系的证据。

        通宝推:夜如何其,
        • 家园 我觉得有个观念得改一下。

          欧美的去工业化内在驱动力,是把痛苦的阶级斗争和产业一起打包,外包出去。

          于谦爸爸的逻辑:老子心善,看不得别人在我面前受苦。

          欧美工人懒惰,

          一是污名化;推卸责任。

          二是人性的弱点;

          三是奶头乐养废了。

          斗争是三条战线:

          一是市场

          二是原材料

          三是产能。

          其他都是表现形式。

          • 家园 这个我完全同意王城兄的说法

            故而很多人谈国内问题时说分配分配,拿什么来分?什么足够全球消费为什么不给自己中国人用了?没你的份的,想屁呢。你要硬分,(外资)资本家关闭或转走就是了。

            那怎么办?中国人得把这些生产要素掌握了,才能由中国人分生产的利润。这就是我前段时间说的考验中国工业的成色。人家外资走了,中国企业能不能填上那部分生产,掌握生产技术不?能组建生产线不?能找到原料不?能卖得出不?比如苹果用中国供应的元器件从2,30%到不足1%,这部分元器件产能国内能承接不?富士康搬走了生产线,这部分产能国内能吃下不?能组建生产不?

            关键是,某些人能承受外资撤离的冲击不?能不骂中共不会搞经济吗?愿意支持搞生产吗?

            我这个跟某些人的“剥削有功”论是不一样的。当年某些人说剥削有功,“工贼”的帽子不冤,剥削肯定没功,而且当时的生产要素是中国人掌握中,死了张屠户不用吃脱毛猪。某些河友鼓吹废高考,其问题就是脱离现实,当年废高考得到的是工农兵大学生,当下废高考得到的是工农兵靠边站。

    • 家园 张捷怼温铁军,可以看出张捷他潜意识里面有一种傲慢!

      张捷的这种傲慢或许是下意识的基于他的家世!

      国内学者中分析问题比较清晰透彻逻辑性强的,温铁军是为数不多的人之一!

      温铁军有个观点值得肯定,"看任何问题,不要用意识形态的思维而是要基于事实的本质"!

      通宝推:凤城,
    • 家园 冬春看雨20 对阿根廷总统米莱的评价和分析 -- 有补充

      大行不顾细谨,先得看他作为阿根廷总统的表现。

      个人的德行在后。

      米莱的治国思想是个混杂和混乱的小杂烩。

      从政治光谱看,是确切无疑的右派,偏极右。

      在这盘菜里,主要材料是个三个。

      第一主料,是奥地利学派思想。

      被米莱发扬光大的主要部分:

      A:极端反共。

      B:彻底的自由资本主义。

      这个奥地利学派挺有意思,抓住了老马的大块头里,几处可能的细小错误,推断整套体系错误。

      得出非常搞笑的结论:剥削有功!

      工人拿到的工资远超过他的贡献。

      我读到这里,都哭笑不得:原来资本家是开善堂啊?!

      但米莱信了这玩意!

      第二主料,货币主义。简单说就是发钱多了,会通货膨胀。

      这点我倒是米莱的同情者。

      我曾经在一个帖子说,阿根廷应该造高价值的铜币。

      米莱这家伙居然也这么想过,我差点眼镜掉到地下。

      英雄(狗熊)所见略同啊。

      第三是宗教保守。

      米莱反同性恋,反堕胎,连阿根廷出身的教皇都骂。

      不过和教皇见过面后,悔改了。

      ----------------------

      大事说完,咱们说他个人的德行。

      小的时候,他爸妈对他不好,经常揍他,侮辱他。

      他踢过足球,可能是没前途,又去玩乐队了。

      主要是翻唱摇滚为主。

      后来幡然悔悟,读大学去了。

      大学好像不收学费,米莱现在要改。

      米莱独身,按他这经历,应该算是个浪子。

      从他的具体行为来看,他应该有一定的表演性人格。

      但米莱和特朗普不是一种人。

      他其实比较愤世嫉俗,选出这么个标准的愤青当总统,阿根廷也是伟大的国家。

      米莱愤世嫉俗的具体表现两例。

      第一,他觉得国家问题,他养的三条狗给出的意见,都比政府部长们靠谱。

      很可怕的是,大概率他的看法是对的。

      第二,他搞民意调查,问咱们支持乌克兰,俄罗斯要是生气了,打咱们阿根廷,咋办?

      结果不到3%的人回答:下战壕和俄罗斯拼了。

      剩下回答:

      A:咱们腿快,跑啊!

      B:卖国求荣吧,给俄罗斯打个欠条!

      C:先跑!跑不掉,再打欠条!

      -----俄罗斯泪流滚滚的分界线------

      米莱的治国理念其实很简单:

      就是我咋瞎作,

      都不会比以前差。

      那我就往死里作。

      嗨起来!

      ----实事求是讲,米莱主持了场大型国家实验,非常值得观察研究----

      不是个笑话。

      通宝推:胡辣汤,

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      作者 对本帖的 补充(1)
      家园 2024二月阿根廷钞票新闻 -- 补充帖

      现在汇率对美元大致上是千分之1.2。

      阿根廷自己不能印钞票,由西班牙巴西和中国代工。

      按新闻大致推算,现主要是印的千元大钞(合1.2美元)。

      成本巴西最贵,每张成本10美分,中国七美分多,西班牙最便宜,不到五美分。

      现在欠钱,都不发货(得付美元)。

      真不厚道!你们按比例留就是了,把剩下的发过来吗?!😂😂

    • 见前补充 4964753
      • 家园 米莱实验就是央视我爱发明那个水平吧

        先搞清楚个问题:王城兄,你是不是映射我家 @懒厨 兄?难为他还找你换橙子。

        这个奥地利学派挺有意思,抓住了老马的大块头里,几处可能的细小错误,推断整套体系错误。

        拉美革命,当初总理就跟格瓦拉指出,过于浪漫主义。故而拉美左就极左,右就极右,一直反复,故然有各种各样的原因,说起来还是得时间的沉积。中国用了100年多才成立的独立民主政权,拉美没能超越中国的道理。

        王城兄和懒厨兄都搞错了,米莱政府并不是放弃执政,而是放弃主权,两者之间有质的区别。米莱放弃主权,并不意味着阿根庭进入自发运营状态,而是进入殖民买办政府状态。这个历史上当拉美都多次出现,光阿根庭都出现过的了。典型的智利911事变后的皮诺切特政权,不就如此么。

        不过,米莱能不能有效推行他的方案,待观察。如果有效推进,也就是有记录价值吧,讨论价值不大,定式而已。

        至于剥削有功论,则是私有制理论的基础理论,大概也就中国伦理上一直不承认剥削有功吧,其他国人好像总体上挺吃这一套的。至于懒厨兄换橙子,大家苹果橙子放一起,爱谁谁去,也是可以的,不一定要规定你只能种苹果,王城兄只能种橙子,。

        @铁手 河友的问题,钱代表着统治阶级的暴力就好理解了。

        通宝推:史料推理,夜如何其,
        • 家园 米莱的这套并不新鲜,是可预测的。

          就是想向原始野蛮资本主义制度后退。

          说的学术点:就是阿根廷的生产关系超前于他的生产力水平了。

          如果这点正确,米莱的做法是有可能打破生产关系,促进生产力的发展的。

          至于主权啥的,那就是开玩笑,人不能丢失他没有的东西。

          实际上,米莱这套失败了,返回循环,对阿根廷才是糟糕的结局。

          丰富的资源保证了下限,得过且过,闹不了革命,无解了。

          但米莱成功了,也是灾难。

          这说明人是贱种,好好待他,就是脑子有毛病。

        • 家园 我怀疑,但是没有证据

          米莱的实验,最终证明了,政府在市场经济中是发挥了重要的作用的。

          防杠声明,这不意味着这是计划经济,只是政府可以减少市场经济中的交易费用而已。少了政府,我怀疑交易费用更高。

          • 家园 市场经济是良好治理的结果

            终于看到市场神教信徒,对看不见的手的怀疑了。

            市场经济是良好治理的结果。我们任何的市场行为,都是运行在法律和基础设施之上的。

            我们要有水有电,有道路,有港口等等这些硬件设施;我们要有受过教育的劳动人口;我们要有法律,保证我们的财产权,保证合同的顺利执行。

            所谓的失败国家,就是那些即不能提供水电道路港口等基础设施,又不能提供良好法制的国家。

            ---------

            看不见的手的天堂,原先又一个索马里,不仅没有任何政府管制,甚至连政府本身都不存在。

            现在又多了一个阿根廷。无政府主义下,看好阿根廷快速进步到索马里。阿根廷未来的命运,我感觉应该是军阀混战,各大财团不得不自建安保,然后保安变军人,财团变军阀。

            按照社会达尔文主义,无政府下,军阀是进化的必然结果。

            • 家园 不是对看不见的手有怀疑

              解释一下:政府的存在,是协助降低交易成本,就像你说的这些:

              我们要有水有电,有道路,有港口等等这些硬件设施;我们要有受过教育的劳动人口;我们要有法律,保证我们的财产权,保证合同的顺利执行。

              这些都是在协助看不见的手,降低交易成本。

              这个跟有形的手是两回事,有形的手是指政府直接负责生产与分配。

              • 家园 “看不见的手”是洗脑,计划经济只在最末端失效

                陈王原先有一个论调,就是摩尔定律不是规律总结,而是产业发展的路线图。

                --------

                我是外贸行业的,我就结合我的业务,说一下我理解的计划经济和市场经济。

                我的产品是模具钢出口。

                我之所以能做这个产品,首先是因为中国可以生产高质量的模具钢。中国之所以能够生产高质量的模具钢,那是因为中国的计划经济,在钢铁行业进行了长期的布局。

                全国大量的冶金技术院校,冶金研究院和设计院,技术引进和吸收,再配合巨大的国内市场,使得模具钢行业具备极大的技术优势和成本优势。

                我在展会上,也遇到过印度的商人。坦率的说,我遇到的印度商人,可能比我更优秀。

                但是印度商人个体的优秀,并不能保证他的成功。他也就在印度卖卖便宜货,产品根本卖不进国际上的高端市场。

                ---------

                就我所在的行业,我理解的计划经济和市场经济,计划经济是经济的主干,市场经济完全是辅助,本质上就是外包的销售部。

                国内的工厂开发国际市场,最大的问题就是成本很高。

                国内工厂需要找懂业务,懂英语的国际贸易销售人员,开发市场。国际市场开发首先是成本高,市场开发周期长。外贸员如果长期没有订单,压力会很大。

                而且更可怕的是,投入和利益不对等。在巨大的投入下,工厂外贸如果开发成功客户,完全可以跳槽到别的工厂,或者自己开公司,工厂前期的投入,基本就打了水漂。

                通过我们这样的外贸公司,最初的这个客户,实际上开发的成本几乎是零。来自于之前长期的关系。

                (另外说一句,我不是从零起步的,大概是从0.2-0.3起步的。所有我特别佩服能够从零起步获得成功的,比如forger, 从零起步,我感觉比我厉害多了。更厉害的是葡萄,从零起步,档次非常高,远远超过我跟forger这种小商人。)

                有了这个最初的客户,我们就可以找工厂。这个客户的产品,有不同的需求,有不同的规格,我们可以匹配2-3家工厂来满足客户的需求。

                有了这些工厂,我们可以再开发同类型的客户,然后再开发新的工厂。

                --------

                就我的理解,经济本质上是效率的竞争。(市场神教对此也没有疑义)

                经济活动的主干部分,(中国计委/发改委)的计划经济更有效率;到了一定的微观程度,市场经济的效率会超过计划经济。

                认为市场经济绝对比计划经济好的,是一叶遮目,不见森林。

                -------

                当然,私营企业到了一定的规模,比如华为,阿里巴巴,微软,谷歌等,他们本身富可敌国,因此也可以像国家一样制定主干计划,这又是另外一个故事了。

                --------

                再说一下,完全的市场经济,最终的结果就是垄断。

                巴西有2200多家铁矿,在铁矿石疯狂涨价的时候,这些矿山的铁矿石,一点都卖不出去。因为Vale垄断了铁矿石出口的所有港口和公路。

                巴西的2200多家铁矿,他们的结果就是,要么便宜卖给Vale,要么倒闭。

                如果看不见的手真能起作用,巴西的2200多家铁矿,为啥不能开发出绕过Vale的新的港口和公路,直接出口?

                通宝推:真离,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河