淘客熙熙

主题:一件事表明:大陆政府从未将武力解决台湾问题当做备选方案。 -- 俺老孫

共:💬763 🌺3582 🌵36
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 51
下页 末页
                    • 家园 在哪里发言被封的?

                      不是在河里吧?

                      • 家园 在UC,我在别的帖子里说了

                        我在一个吹“先富带后富”的帖子下面评论说:根据现实,这是假话?还是傻话?结果就被封了,还是永不解封的那种,因为是用手机实名注册的,所以我在UC是永久禁言的状态😄。

                        • 家园 不让说就不说呗

                          你说多了,他们会群起而骂之。

                          封你的号,那是正常手段。河里就是泼妇骂街了,要么就是直接下三路。现实中一些人怂的很。

                          • 家园 我只是对当今一面吹“解放思想”,一面行钳制之实表示不以为然。

                            现在已经到了阿Q“光也讳,亮也讳”的程度了。

                            前些时候郑智化就曾对内地文娱乱改他歌词的事表示不满。近些时候更是出现了唱歌字幕出现□□的情况,凡是不和谐的字词都屏蔽成□□。最近在受到网上舆论的嘲讽后,干脆不发字幕了!

                            前两天央视黄金时段连播《平语近人》,已经倒退回吹捧“小岗村”的阶段了,就这种现实环境还说什么“解放思想”,岂不滑稽。

                            通宝推:史料推理,
                • 家园 对202X的判断已经形成共识了吗?

                  最早公开提出202X的媒体,是观网,观棋有语这个栏目,几个人好几次提到202X,还有人给出了建军100周年的时间节点。两三年过去了,美国在说202X,方平河友也在提202X。难道,对202X的判断已经形成共识了吗?

                  • 家园 美国人给出的2027是能力判断,不是意图判断

                    所以在那里自嗨真是很没意思。

                    实际上,解决台湾问题最大的障碍不是军事,而是政治。

                    说得更露骨一点:中国要武力解决台湾问题,政治上最有利的解释不是统一,而是解放。那么今天,还能理直气壮地说我们是解放台湾吗?

                    通宝推:史料推理,
                  • 家园 202x应该是美帝的推测

                    或中国的“蒋干盗书”

                    美国的军事实力,中国应该是清楚个八八九九,至于美国的决心,说句带猜测性的话,只有天知道。

                    所以中美决战的主动权在中方,以美帝在南海,台湾海峡的硑磁表演就知道了,它在装逼,如果真有实力与勇气加决心,早擦枪走火好几回了。

                    如果不信可以去问问那位装逼装成韩棒大使的哈利斯。

            • 家园 至少也得是珍珠港吧

              不能混的连山本五十六都不如了。 其实说起中美摊牌,不可能没人去细读二战日本人的作战计划。

              台海也好南洋也好,只要是东亚周边那就都是日本人走过的路,所以想对美帝先下手为强,那么自然绕不过去珍珠港,不过区别是当年日本人是真干,嘴上装孙子,所谓偷袭。 今天中国堂堂大国,当然是反过来操作😂,无论如何不能被叫做偷袭才是。所以日本人的兵书倒也不能全学😂。

              当然说回来,不练渡海的意思是直接空降接收那种模式,就是说台湾自己必须先乱,而且是群龙无首那种乱才行。否则没有陆地占领谁会认真当个事。但是台湾大乱这倒不是不可能的事,事实上这恐怕才是最可行的方案。

              况且,台海出事,美日必然军事力量抵近,尤其马六甲是日本生命线,美日不南下是不可能的。所以日本人当年才有直接一步到位珍珠港的不得不,因为这盘棋不论怎么下,不先拿掉米海军其他都是镜中花,但没有米海军则一切都是水到渠成。

              总之,2025与2027,本质上就是分别代表着和平珍珠港与武装珍珠港两条路径,前者受阻则B方案上台,但两个方案按说都不能靠喊的,虽然不能被叫偷袭但也不能敲锣打鼓的吧😂。比如2025受挫的主因就是喊的太响,那么2027这个方案会不会也被喊的太响而受挫。 总之,一旦喊的太大声,其方案就不得不被质疑,这是认真的么?这不是明白的告诉对手去防备么,还是说其实另有所图?意思说这本来就都不是喊给对手听的,而是整理内部大环境的舆论战,结果唬的美帝各种加戏,又是航母又是演习的,这叫一个配合😂。

              别的不说,这次舆论战上一直牵着美帝鼻子转,要大大的给宣传口点个赞。比川普在台上那几年强的不要太多。

              通宝推:凤城,
              • 家园 你对战争的理解是完全错误的

                坦率地说

                你缺乏基本的军事常识

                中国不需要攻击美军就可以达到自己的战略目标

                美国必须向中国宣战并取胜才能实现自己的战略目标

                从战略态势上。美国已经输了

                美国没有掌握主动权

                中国可以在不升级战争的情况下实现统一台湾的目标

                我只谈这一点

                至于其他的技术细节,就不跟你一一驳斥了

                我坦率地说

                你是在胡说八道

                通宝推:GWA,
                • 家园 那就不吝赐教吧

                  大家发帖是不是要晒一晒逻辑,信息碎片是多数人常态,这个无可厚非,但如果连逻辑都不提,直接一步到位到胡说八道,这是什么行为?

                  我一直说,我与喇叭们没有交集,在河里发帖就是思路碰撞,通过这个过程修改完善每个人自己的逻辑误区与思维框架。与有的人声称的相反,我偏偏是最反对先入为主,也不认为任何人可能绝对正确,因为认知的本身就是一个过程而不是重点。

                  我非常喜欢你自豪的宣称自己在军事技术与常识上的碾压认知,这引起了我极大的兴趣。不过如果你把自己架空之后直接进入结束语阶段,不好意思你真的很笑场好不好😂。

                  • 家园 我作为比较资深的军迷,谈一下我的看法

                    我认为你对军事和战争的运作完全是外行。

                    打个比方。一个人没学过物理,但是跑来批评相对论。你觉得这正不正常?大家都会觉得不正常

                    但一个人没学过军事,就很容易对军事和战争问题侃侃而谈。连菜市场的老太婆都知道偷袭珍珠港。

                    世界上有两样东西是现世报

                    一个是科学

                    一个是战争

                    谁吹牛逼立马现原形,是会死人的

                    你写了洋洋洒洒一大篇。感觉是某个诗人在写抒情散文。满嘴跑火车。全是胡说八道

                    你讨论哲学,讨论艺术,讨论政治,都是主观性很强的东西。很难证伪

                    但是呢,军事方面,吹牛逼真的行不通。

                    • 家园 这么说对大师太失敬了,那就别拿着了

                      这都搬好小板凳等您这大师出手了,最少也得是个抛砖引玉级别吧,结果您这里一个劲的诅咒发誓,又是逼又是死的,怎么左看右看您这是在说军事呢,还是在碰瓷呢😂。按说大师一般用不着这么多费口舌啊,高手肯定随便指点两句,就让别人无地自容了,结果两轮下来,还在撕逼中😂。

                      其实我觉得你如果不屑指点也很容易,就是另开一篇直奔主题,好多河里其他人都这样,不鸟这个帖子,又不愿费口水,基本就自己洋洋洒洒去了,末了提一句,那个谁谁或者某论点,哈哈大笑。其实我有时也这样,成年人都能看懂,讨论的是观点又不是比谁的什么物件长短,那么用力干么😂。

                      既然聊到这,看到大师一怒冲冠,那兄弟我也交个底,我在河里发帖就是一个侃大山,没准备发论文也没准备给谁写报告,里外都是戏精,看得懂秒懂,装傻碰瓷的我也没法总哄着谁玩儿不是😂。 所以您爱聊我就陪您聊,聊得鸡同鸭讲,那请大师还是息怒别过吧,何苦处处留情呢😂。

                      • 家园 无知和弱小不是生存的障碍,傲慢才是 -- 有补充

                        我只是提醒你,你的能力不足以分析军事或者战争类的话题

                        有这个自知之明本身就足够了

                        人不需要面面俱到。

                        人只需要立足于自身优点。为社会做一点贡献就够了

                        没有必要补足所有知识短板。根本没有必要。也是对你时间和精力的浪费。我花了几十年时间学习军事,历史和战争,纯属个人兴趣爱好。难道你也要浪费几十年时间来学习这些无用之学?

                        对于战争这种宏大复杂的问题。不要那么轻浮。尤其是在自己没有什么知识储备的前提下。

                        我可以写几万字把你的文章条分缕析的剖析一番,把你逐条驳倒?你会心服口服吗?我又能捞到什么便宜?驳倒你,难道我能多活一年?

                        做人,有所敬畏,就够了

                        作者 对本帖的 补充(1)
                        家园 疏影网友指出我的错误,我还是需要检讨 -- 补充帖

                        跟人辩论是我多年养成的习惯

                        为了辩论而辩论,其实很多时候,是非曲直不是那么重要

                        这完全是肌肉条件发射。

                        比如你一说珍珠港,我的手指就开始霹雳巴拉的码字,根本不需要动脑子。这就是上网久了之后形成的恐怖执念

                        确实我们大家都是网上吹牛,我犯不着这么上纲上线,天天装逼。

                        这和我脑子的触发方式有关。我自己都没有意识到。

                        其实,如果要是哪个小粉红说解放军天下无敌,我也会条件反射得写一篇雄文把人骂一顿。这个我确实需要注意一下。约束自己。

                        • 家园 你从根上就错了

                          我都已经说了,这是侃大山,就是一处反美爱国三战脑补的戏,有个屁逻辑,明白人都知道我在说什么,只有你在那里当小镇做题家。你都不知道别人在聊什么这出戏是什么话题😂。

                          不过我其实很珍惜您这样的一板一眼,所以才跟你交底,让你拎得清,谁还没个成长过程。不过看来你进入了死循环,以为军事就是军迷民科,其实您大可不必,不是我不尊重您的爱好,但这么说吧,军事就是政治与经济的bitch,如果不去关心政治人性的话,不过就是一个蒙眼拉磨的驴,这其实是我的心得,不说我也当过军迷,甚至还对这些术啊什么的痴迷过,其实不过都是认知初级阶段😂。

                          这位兄弟,用你自己的话说,对这个世界与人类智商有一份敬畏吧,钦此😂。

                          • 家园 你误解我的意思了

                            你发得帖子是彻头彻尾的胡说八道,你这个人,相当的没有自知之明。一是没水平,更严重的是对自己无知没有认识。这个很要命。

                            我说的反思是,在没有意义的问题上不值得扯皮。这是我犯得错误。

                            不代表你说的是正确的。我对你的评价是实事求是的。我对自己的反思也是实事求是的。

                            你不要误会我的意思。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 51
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河