主题：人艰不拆讲笑话之七 2024年新楼 -- 骨头龙
家园 根据预期寿命，绝大部分加沙人可以活过40岁 加沙人现在的预期寿命是73岁，那么绝大多数人可以活过60岁，40岁当然不在话下。Swell网友的一个帖子介绍了计算方法。
家园 为什么中国认可1967年巴以边界 1967年第三次中东战争
1973年第四次中东战争
直到2005年，以色列才基本撤走了所有在加沙的犹太定居点，这么一来以军也就全线撤出了加沙，加沙就这么回到了巴勒斯坦人手里。
————
一，这73年来，加沙人绝大部分时间生活在以色列军人的枪口之下嘛。预期寿命这个东西是虚指，与现实无关，说你高你就高，不需要什么严谨性。
二，加沙都已经这样了，预期寿命还不赶紧调整一下吗？每年元旦调整一次也过了啊。
三，这么个毫无严谨性可言的东西，被严谨的德国人拿来当成了论证依据。
家园 那平均年龄18岁你就相信了吗 这都是相同来源的数据。如果你不相信巴勒斯坦（加沙）的预期寿命是73岁，那也没理由相信他们的平均年龄是18岁。
我没找到巴勒斯坦（加沙）死亡原因的直接统计数据，但是我找到了各种死因的一些数据。这是链接。
https://ourworldindata.org/country/palestine
通过比较，巴勒斯坦的最主要死因还是心血管疾病，高血压，高血糖，糖尿病，肥胖症等。
第一张图是1990-2019年之间，每年巴勒斯坦每10万人死于冲突和恐怖主义的人数。最高时2008年的166.52人次，平均值是44.11人次，比较高的是2000-2009之间，可以推断前期主要是巴以冲突，后期主要巴解组织和哈马斯之间的内战。
下面几张图是同一时间段各种疾病引起的每10万人死亡人数。
心血管疾病，最高是515.6，最低是355.9，平均大概是410.
与此相关的，高血压也是大问题。最高是260，最低是200，平均大概是230左右。
癌症作为死因非常稳定，基本上在120左右。
肥胖症也是大问题，也在120左右徘徊。
另外高血糖和糖尿病也都是大问题，我不是医学专业，不知道这两个数字怎么区分。高血糖死因稳定在200左右，糖尿病50-70之间波动。
高血糖
糖尿病
通宝推：十八里店飞毛腿,既然青春留不住,匿名 德国人？德国狗更准确 走狗二次方，还很自豪，颇具观赏性。
想起传统相声”扒马褂”，大风把家里的井吹到院墙外面了，烤熟的鸭子扑棱翅膀自己飞走了，只要脸皮无限厚，都能给你证明的清清楚楚。
回到论点本身，加沙人幸福度超过中国，还有比这更匪夷所思的么？
家园 请问我什么地方表达过加沙人幸福度超过中国? 不管是直接的还是间接的表达。
家园 加沙的人口结构看着很奇怪 对比加沙、西岸、以色列人口年龄结构图，加沙低年龄的人口占比巨大。
巴勒斯坦地区每1000个活产婴儿，12.8个在1岁前死亡。每1000次分娩，20个母亲死亡。这样的条件，人均预期寿命居然有75.7岁，长寿的人很多啊
家园 人均预期寿命是人均希望活到那个寿命的意思 所以加沙75.7，中国是100。
家园 这个不光是生育率高的问题 加沙地带的中位年龄是18岁，预期寿命是73.4，所以预期寿命是中位年龄的4倍，而不是2倍多。
生育率高的原因之一是对大量成人死亡的反弹补充。这从一战和二战后参战各国普遍出现婴儿潮可以得到验证。
第二，如果一个地方的中位年龄是18岁，而预期寿命是73.4，这说明有大量人口活不到预期寿命，非正常死亡了。
以色列在加沙搞大屠杀，这几十年来也不知报道过多少次了。这一次大屠杀之所以引起广泛注意，一是互联网的发展使得传统的媒体控制失效。二是以色列的进攻出乎意料的拉胯，打个比哈尔滨差不多大的地区，搞了总动员，居然损兵折将，搞了这么多天都搞不定，现在还不得不全面撤军了。
家园 哪里撤军了 老孟似乎在美国，不用看简中媒体的报道吧。
- 复 哪里撤军了
家园 据我看到听到的简中媒体， 撤军后还保留一块地方放了一个旅，同时声称不放弃进攻拉法。
有问题吗？
家园 有的 以色列军队有几个旅。
- 复 哪里撤军了
家园 BBC 报道的 Israel's Gaza withdrawal hints at what comes next
The Israeli troop withdrawal from Gaza announced on Sunday was greeted with widespread surprise, even as the Israeli army and government have been at pains to stress that it has no great significance.
翻译：周日宣布的以色列从加沙撤军的决定引起了广泛的惊讶，尽管以色列军队和政府一直煞费苦心地强调这并没有什么重大意义。
燕人兄在英国不看BBC的吗？🤔
家园 你这里有概念性错误 预期寿命，从定义上讲，本身已经考虑了【大量成人死亡】的可能性。如果这是（预期）大概率的事实，那么预期寿命就会低。既然有很高的预期寿命，说明【大量成人死亡】的预期不存在或者概率极低。
另外一个逻辑硬伤，是以色列军队无能和形成大屠杀效果是矛盾的。杀人很多，形成大屠杀显然就不是无能；如果无能，就杀不死那么多人，不存在大屠杀。
依托比哈尔滨还少的总人口，在哈尔滨差不多大的地区作战，没看出有什么特别之处。
我不想在巴以之间站队，但是评价要客观。我个人看法，以色列军队可能是不正义的坏蛋，但是战斗力还是很强大的。在我国随便圈一个和以色列人口或者面积相当的地方，对应这个地方支持的军队，战斗力会大大弱于人家。可能也就朝鲜、韩国、车臣这类少数军事化程度很高的国家和地区能和它相比。
家园 预期寿命的计算方法 有两种方法。一种是记录一个样本的人群从出生到死亡，这个比较费时费力。另一个是取当下的一年做一个横断面来计算。后者叫现实期寿命表计算方法。
具体方法是取一个大的合理的样本。把人按年龄段分类。每个年龄段计算当年的死亡率。比如今年统计70岁～75岁有1000个人，今年底去世了10个，死亡率就是1%。
然后利用死亡率计算每个年龄段未来N年的生存概率。最后计算出预期寿命。
不说数学部分，预期寿命要想高必须：
1. 这个样本里高龄的人必须有相当的比率。否则就算这些高寿命的人都不死也没用。总的贡献太少。
2. 高龄死亡率不能太大。和1是类似的。
它可能掩盖的问题是：低龄死亡率偏高。因为低龄的死亡率往往非常低。即使比正常的高几倍，可能还是一个非常小的数字，对预期寿命影响不那么大。
通宝推：既然青春留不住,卡路里,