主题：人艰不拆讲笑话之七 2024年新楼 -- 骨头龙
家园 加沙的人口结构看着很奇怪 对比加沙、西岸、以色列人口年龄结构图，加沙低年龄的人口占比巨大。
巴勒斯坦地区每1000个活产婴儿，12.8个在1岁前死亡。每1000次分娩，20个母亲死亡。这样的条件，人均预期寿命居然有75.7岁，长寿的人很多啊
家园 人均预期寿命是人均希望活到那个寿命的意思 所以加沙75.7，中国是100。
家园 这个不光是生育率高的问题 加沙地带的中位年龄是18岁，预期寿命是73.4，所以预期寿命是中位年龄的4倍，而不是2倍多。
生育率高的原因之一是对大量成人死亡的反弹补充。这从一战和二战后参战各国普遍出现婴儿潮可以得到验证。
第二，如果一个地方的中位年龄是18岁，而预期寿命是73.4，这说明有大量人口活不到预期寿命，非正常死亡了。
以色列在加沙搞大屠杀，这几十年来也不知报道过多少次了。这一次大屠杀之所以引起广泛注意，一是互联网的发展使得传统的媒体控制失效。二是以色列的进攻出乎意料的拉胯，打个比哈尔滨差不多大的地区，搞了总动员，居然损兵折将，搞了这么多天都搞不定，现在还不得不全面撤军了。
家园 哪里撤军了 老孟似乎在美国，不用看简中媒体的报道吧。
- 复 哪里撤军了
家园 据我看到听到的简中媒体， 撤军后还保留一块地方放了一个旅，同时声称不放弃进攻拉法。
有问题吗？
家园 有的 以色列军队有几个旅。
- 复 哪里撤军了
家园 BBC 报道的 Israel's Gaza withdrawal hints at what comes next
The Israeli troop withdrawal from Gaza announced on Sunday was greeted with widespread surprise, even as the Israeli army and government have been at pains to stress that it has no great significance.
翻译：周日宣布的以色列从加沙撤军的决定引起了广泛的惊讶，尽管以色列军队和政府一直煞费苦心地强调这并没有什么重大意义。
燕人兄在英国不看BBC的吗？🤔
家园 你这里有概念性错误 预期寿命，从定义上讲，本身已经考虑了【大量成人死亡】的可能性。如果这是（预期）大概率的事实，那么预期寿命就会低。既然有很高的预期寿命，说明【大量成人死亡】的预期不存在或者概率极低。
另外一个逻辑硬伤，是以色列军队无能和形成大屠杀效果是矛盾的。杀人很多，形成大屠杀显然就不是无能；如果无能，就杀不死那么多人，不存在大屠杀。
依托比哈尔滨还少的总人口，在哈尔滨差不多大的地区作战，没看出有什么特别之处。
我不想在巴以之间站队，但是评价要客观。我个人看法，以色列军队可能是不正义的坏蛋，但是战斗力还是很强大的。在我国随便圈一个和以色列人口或者面积相当的地方，对应这个地方支持的军队，战斗力会大大弱于人家。可能也就朝鲜、韩国、车臣这类少数军事化程度很高的国家和地区能和它相比。
家园 预期寿命的计算方法 有两种方法。一种是记录一个样本的人群从出生到死亡，这个比较费时费力。另一个是取当下的一年做一个横断面来计算。后者叫现实期寿命表计算方法。
具体方法是取一个大的合理的样本。把人按年龄段分类。每个年龄段计算当年的死亡率。比如今年统计70岁～75岁有1000个人，今年底去世了10个，死亡率就是1%。
然后利用死亡率计算每个年龄段未来N年的生存概率。最后计算出预期寿命。
不说数学部分，预期寿命要想高必须：
1. 这个样本里高龄的人必须有相当的比率。否则就算这些高寿命的人都不死也没用。总的贡献太少。
2. 高龄死亡率不能太大。和1是类似的。
它可能掩盖的问题是：低龄死亡率偏高。因为低龄的死亡率往往非常低。即使比正常的高几倍，可能还是一个非常小的数字，对预期寿命影响不那么大。
通宝推：既然青春留不住,卡路里,家园 军事无能和搞屠杀并不矛盾啊 例如日本入侵中国十四年，一直不能征服中国。从中期开始甚至无法控制乡村，只能龟缩在大城市里，甚至连交通线也经常被切断。但这并不妨碍日本鬼子搞大扫荡，搞三光政策，屠杀手无寸铁的中国百姓。
家园 所以，日军难道无能吗？ 我觉得你这个日军的比喻很好。日军和以色列军队都很坏，但都不算无能。
在整个（同时代）世界，他们战斗力都是佼佼者。但是世界运转不单靠能力，还（更）看人心向背。日军和以军背离绝大多数人民，包括他们本国人民的利益，所以大概率会失败。但这不是因为战斗力差失败的。
我觉得有必要表达一下我对当前巴勒斯坦问题的总的看法：
1 坚决反对哈马斯等穆斯林极端团体的恐怖分子行为，我们国家必须对其党羽和国内可能的支持者进行严厉打击。因为穆斯林极端组织是我们国内迫在眉睫的威胁。北京等大城市庞大的安检支出（包括政府财政和老百姓的时间），就是因为这个。
2 坚决反对以色列对巴勒斯坦群众的压迫行为。哈马斯是一小撮恐怖分子，不是广大巴勒斯坦人民的代表。我们必须把两者区分开来。甚至，以色列的高压行为，才是哈马斯等极端分子产生的温床。
3 对广大穆斯林，要在公平正义的框架内，争取其主体的支持，从其内部瓦解极端分子，这才是双赢的路线。
我们国家的执政团队，在大方向上，做的是对的。但是很多工作细节可以优化。
通宝推：燕人,家园 日军当然无能啊 开头打苏联打不动，北进搞成南进。还把德国卖了，和苏联签订互不侵犯条约。
入侵中国十四年，共产党越打越强。日军中后期只能龟缩在大城市。而从占领角度来说，十四年无论如何不能说短，但就是消化不了占领的半个中国。日本只懂掠夺，不懂治理。连中国当时最大的社会矛盾是土地矛盾都没抓住，连搞减租减息的智慧都没有，当然得不到人心。甚至国内的经济情况也是每况愈下。一般老百姓连饭都吃不饱，甚至要卖妻典女。
这种日本能说强吗？
当然，这也看和谁比。日本当然比国民党军事上强点，但也有限。
至于你说的三点。呵呵，联合国规定了被侵略国家的人民在被占领的国土上有反抗侵略军的权利。否则当年敌后武工队游击队打死几个日占区的平民就成了恐怖分子不成？
通宝推：心远地自偏,