主题：吴克同学啥意思啊，不敢大大方方亮个相吗？ -- 不远攸高
家园 可以大胆假设，也烦请小心求证 我有异议的正是你这个"从这个逻辑上分析，当年王立军在重庆买兰博基尼当警车，并非不可能的"观点的啊。逻辑延伸可以，但也得有个度。都住单元楼，你买了辆40万多车的车，你邻居不服气，买辆50万有可能，买到500万就有些离奇了啊。
具体到你举的这些新例子。绍兴的敞篷警车是雷诺，跟兰博基尼相比那差别得有多大啊。这个报道里说成本才30多万，而且半月就叫停了：
你举的摩托车例子过份是过份，但也就两三倍的差距。你新发的那些警车的图，有没有注意到这些车都没有上车牌？连自媒体都不敢断定这些车真的是官方的警车啊：
互联网是个好东西，但网上的数据，图，视频等等，还是得质疑一下。这么多年了，而且这里毕竟是西西河，咱能不能别那么简单地“有图有真相”？
家园 恕我直言，您恰恰就是在逻辑分析上没看懂 所以有意无视了事实
关于这个事，这篇文章是最全面的，而且发表与重庆报道后2日，这里面写的你应该不会否认吧？但恰恰在你所有的回复里，不敢去面对这里面写的东西。
女警配豪车的消息有4家重庆媒体报道了，消息来源为一篇据称是重庆警方提供的“新闻通稿”，记者获得该通稿后查阅发现，其中确有相关表述。重庆市公安局局长王立军在接受本报记者采访时否认了这个消息来自警方，但没有给出进一步的解释。
这个是基本事实吧？试问当年有没有可能重庆四家媒体联合编个假的“新闻通稿”，目的就是为了看王笑话？这点你不能否认，那就是有这篇官方通稿。
而这篇通稿，我在之前的帖子里也贴出来了前面的内容，通稿全文里写的就是跟见报的内容文字一样。至于王否认，但又没有给出进一步的解释，甚至此事再无下文，就更说明通稿是官方给出的是事实。因为如果是媒体编的，王肯定是会揪出编段子的人来自证清白。这也是正常人的正常操作，但王恰恰没有什么举动，说明了什么？不要说是因为幕后人物难以追查或者是查不到，因为这更难以令人相信。而王否认的原因，其实也不难猜，文章中附上的网民的热议就是原因。
以上的，请问兄台是认同还是否认呢？
我说的"从这个逻辑上分析，当年王立军在重庆买兰博基尼当警车，并非不可能的"，就是立足在上面判断的基础上的，这个很难理解吗？
至于我发的那些豪车警车图片，前面说了，先是回复方平兄的警察没有胆量坐超标车的观点，后是说明超跑警车存在，并非你认为的拿网上的图片来当证据，只是用网上的图片做个侧面佐证而已，更直接的的证据我有，但根本不可能发到这里。包括之前说的很多东西，用网上图片都是做个侧面佐证。并非如你想象的那样只凭网上的去臆断。
很多回复我懒得回答，就是因为太多如您这样的了。不去看逻辑，而只在末节上去纠缠。但恰恰这些末节上，又证明了您根本不了解整个系统。
你新发的那些警车的图，有没有注意到这些车都没有上车牌？连自媒体都不敢断定这些车真的是官方的警车啊
就比如这句话，您的认知里，警车就是牌照齐全手续齐备的。但这也恰恰说明了您对公安情况完全不了解。前些年警车不上牌不是司空见惯吗？上牌与否是与是否是警车一毛钱关系都没有的。
绍兴的敞篷警车是雷诺，跟兰博基尼相比那差别得有多大啊。这个报道里说成本才30多万，而且半月就叫停了
还有绍兴敞篷跑车做警车，这里问题的焦点是敞篷跑车做警车不合适。而您的刚点却是价格才30万，这根本不在一个线上了。如果是说价格，比30万贵的警车少吗，50万、80万甚至百万的警车多了，普拉多、路虎发现3、丰田4700、5700、凌志470什么的警车当年遍地都是，为什么只这辆车引发热议？
你举的摩托车例子过份是过份，但也就两三倍的差距。
这句话同样是如此。我举这个例子是为了说明18大后警方依然有敢买超标警车的事，而且是远超标准，大规模批量采购超标。因为18大后警车的标准基本就是双18（价格18万排量1.8以下），几千万买170台东北不适用的摩托，甚至不适合警用的摩托，这才是根本。你却来个也就两三倍的差距，说明什么呢？说明你根本不懂这里面的逻辑，超标都是违规了，何况两三倍？
您看您上面的发言，通篇都是这种自己觉得挺明白，明白人一看就什么都不懂的。
通宝推：迷途笨狼,家园 因为他先有观点再找证据 他的信念就是薄熙来和重庆👍。
对薄熙来和重庆不利的说法都是😠。
太简单化的思维。不过你是真有心。专业反腐吧👍？
家园 对比历史，这么做确实不合作，我也不相信重庆有 两村械斗参战人数高达五千人，一千多名武警官兵才镇压住。 https://v.douyin.com/iFtnjfFX/
但是楼上有一些确实感觉过分了，而且感觉是真实的，那时的他们呢，操守，真的不敢信任。
看这个照片，兰博基尼多少钱？我穷人，问一下。
第一感，薄熙来的重庆不会有这个，这个和大连女交警不是一回事。
重庆不说别的，唱红打黑就很好，廉价房租也很好。社会确实安静很多。巡警也不错。
家园 大连和重庆的人民都认可前不厚书记的功绩 如刘主席曾说过的，好在历史是人民写的。
历史是不是人民写的不论，但人民的心是一杆秤却是真的。
通宝推：真离,
家园 那张兰博基尼的周边，P的有点狠了 你看到左边的行人道上那个包裹没？我家每周都会被人丟这种免费广告：
那个T恤短裤的旁人，那身打扮，跟我夏天做yard work完全一样。那图虽然模糊，但身段皮肤感觉更像白人。更不说颈、臂、腿部的纹身。
此图给出的地区是粤Y，即广东省佛山市南海区。熟悉那边的朋友，更有发言权。
如果让我来P图，最重要的一条是把警车周边的环境给P逻辑了。譬如我拍的这张武汉市局一把手（兼武汉市委常委）座驾，周边一看就是公安内部办公楼：
通宝推：凤城,家园 国内路侧的路缘石就没有这么讲究的 
图中红框内的三角形路缘石渐变段设置，国内没有这样讲究，都是直来直去一下结束的，很干脆的。另外，图片中只在路侧划了标线，国内要么不划，要么路侧、中间全划上，路面还会划很多箭头，还有路侧的灯杆，也是如此，只看到一侧有，国内的话，两侧都会安排上。
通宝推：方平,家园 虽然，也不尽然 虽不多，但渐变路缘石和单侧灯杆我都见过。
- 复 虽然，也不尽然
家园 虽然路缘石说过了 不妨再说一遍，P图中的路缘石渐变段，我认为是现场滑模浇注成的，不是预制，也不是石材，只有国内的路缘石要么是预制，要么是石材，预制做渐变段费劲，都是直来直去，不讲究；石材本来就是切割加工出来的，可以任意切割，可以有渐变段，你看到的渐变段，包括在上面做图画，一准是石材。所以，P图中的场景，我认为是国外。
再说灯杆和标线，国内做工程，什么都得按设计的标准规范来，至于现场啥情况，基本不问，所以划标线，不可能边上划，中间不划，那么宽的路，路灯设置也不可能一边设置，一边没有，你看到的一侧灯杆的情况，可能是路比较窄，规范允许可在一侧设置路灯。国外的设计是真设计，不是照搬照抄标准规范，更多是考虑现场情况，比如标线，如果他认为中间不需要划，就不划，路灯如果对附近居民有影响，也可以不设。
家园 呵呵，这都能成为理由？ 图中红框内的三角形路缘石渐变段设置，国内没有这样讲究，都是直来直去一下结束的，很干脆的。
国内这样的路缘石渐变段设置多了，某城市还有雕刻梅兰竹菊的路缘石，不是几米几十米，而是几公里的一条主道，是不是超出你的认知了？
家园 隔行如隔山 别看这小小的渐变段，其实里面是有道道的。
图片中，它与平地段落无缝衔接，说明它不是预制砼块，而是现场浇筑而成，因为预制安装就会有缝隙，而现场浇筑则是整体连续。
国内的路缘石要么是预制的砼块，要么是切割成型的石材，不采用现场浇筑的方式。原因有二，一是国内人工相对充足且便宜，这种小型构件，采用预制块或者石材就地安装，不需要大型设备，工人搬搬弄弄就可以了，而国外在用工方面则不具备这个条件，其施工方式以机械设备为主，尽量少用或不用人工，大型构件采用预制安装还有性价比，这种小型构件也搞预制安装就划不来。
第二个原因是国内在施工设备上还有差距。像路缘石这样的小型构件，如果采用现场浇筑，如果没有专门设备，传统方式搞的话，还要人工立模板，倒入砼，振捣砼，收光，拆模板等等一系列工艺，费工费时，而国外做这个有专门的滑模设备，自带模板，振捣，收光功能，设备走一遍，类似于3D打印，路缘石就出来了。
这些年，国内也不是不想搞这样的设备，由于前述的第一个原因，推广应用很难。再过些年，等老的农民工彻底退出历史舞台，年轻人不再愿意在工地干活的时候，也会走老外的路子。
通宝推：方平,
