主题：吴克同学啥意思啊，不敢大大方方亮个相吗？ -- 不远攸高
家园 你既然一定要刨根问底，那就给你推一推 你说的：
反对一尊的人，有的说一尊放开太晚，有的说太早，还应该继续封控半年。这是两个完全不同方向上的反对，不可混为一谈。
这些观点之间没有矛盾。
当问题出在执行层面的时候，完全可以误导大家，以为这是“方向”的问题。
-
下面三件事：
A、上海被封两个多月
B、14+7 变成 7+3
C、全国各地散发，一尊的嫡系们手下到处长期封城
三者关系是：A导致B导致C
等事情发展到C了，封城怨声载道、生产生活受到严重影响、中央政府既不肯补贴地方、又不肯补贴生活受到影响的人，那可不就是封城无法持续→动态清零无法持续？
这观点有什么错？
但另一方面，上海被封两个月难道是正常的吗？一个多月的时间连基本的配送都搞不定，难道是正常的吗？
既然A明显是不应该的，那没有A，也就没有BC，那我们起码几百万人不用死，老百姓心气没散，经济表现很可能比现在好。所以清零是正确的。
这个观点又有什么错？
-
上面的论述，全都是基于事实的，没有一丝一毫偷换概念、诡辩的伎俩。
你要真不是颂圣派，连这么简单的逻辑都搞不清楚，还要像抓住了把柄一样反复提出来，属实脑袋瓜算力感人了。
家园 我觉得6，7月份就可以了 观察两个月也应该差不多了。
夏天，还是比冬天强。再说，还可以有个类似过渡（当然也是心理上，一放开必然没有实质性过渡）。
要是大会5月份开完不就好了。否则，确实政治上不能做这种蠢事，我只说倒霉，没有说不对。
家园 大家有不同意见不是很正常么 大家有不同意见再正常不过
整个社会，对一尊不满者，数不胜数，难不成这所有人的所有意见，都应该是一样的？
你这个ID以前还有点观点，我亦与你有些深入交流，现在怎么每次cue我，都要整些不上台面的勾当？
家园 不能只看立场啊 你们二位的立场一致，都觉得一尊这个搞得不行。我反正不是一尊粉，所以无所谓。
但是你们俩的观点，一个说一尊圆，一个说一尊扁，一个说圆不如扁，一个说扁不如圆。所以你们应该多交流，到底一尊圆还是扁，到底圆好还是扁好。不能只看立场，只要骂一尊就行。
而且你们二位啊，都是挑的一尊干得比较成功的，也就是抗疫来骂。一尊干的乱七八糟的多了，最近 @联储主席 就被气得够呛。我建议你们还是找些别的骂吧，老是提新冠，这都一年半了，难道一尊之后没有更多值得骂的？
- 复 不能只看立场啊
家园 骂一尊早就不是重点 现在谈的问题，很多都是大家担心的问题，而不是为了骂一尊。
因为说实话，经过了过去1年半时间的熏陶，大家基本都知道了一尊能力不行。就连河里颂圣的某些河友，也愿意承认这一点，只是觉得尊尊“是个好人”。
而本人抨击尊尊能力不行的高点在何时？22年底23年初。
-
你因为不在国内，所以体感上跟我们有所不同。
现在大家谈的东西，往往就是切身感受的问题，（除了前段时间吹反腐的颂圣派）。批评尊尊，只不过是顺带一提，根本不是目的。
国内的经济怎么样，社会怎么样，你又不在乎，甚至都不假装在乎，那你当然体会不到大家在说什么了。
-
你的问题在于，你始终觉得大家还是为了骂尊尊而骂尊尊，就仿佛还停留在几年前，国家明面上没啥问题，大家都只是网上口嗨的时候。
大众早就对尊尊有了普遍的不满，这不是我一个人说的，联储主席河友也是这么反映的，葡萄河友从某种角度也有这个意思的。
这时候还问：
难道一尊之后没有更多值得骂的？
就很突兀，令人哭笑不得。
家园 嘴上喊着“清零不动摇”，内心却从来没把防疫当成长期工程做 这是让我对这批人最愤怒的事情之一，也让我深刻明白，他们从来就不是在走群众路线，而是把老百姓当成牛马来牧。
22年春夏之交究竟发生了什么，恐怕只有等本届走人之后，才有机会揭晓。令我百思不得其解，就是为何3月初大家都知道是华庭宾馆出的问题，直到4月开始鸳鸯锅了，都一点准备都没有。
我一开始对此事有过两个乐观的判断：
1、4天鸳鸯锅解决不了问题，但两个礼拜应该够了
2、解放军来了，物资的问题应该就能解决
最后证明，这两个判断都错了。
那么问题来了：什么层级的人，能让一座城市走入静止，却事先不做一点准备？
如果是下面的人，或者本地小官员，就凭当时的时局，我不信尊尊不抓出这些人来，摘去顶戴花翎示众。
所以唯一的解释，就是某个嫡系整的活，这个嫡系还高升了。
如果这还不够证据，那22年底，同样没准备、范围更大、损失更多的一波，还是那个嫡系主导的，算是实锤了吧！
-
至于你说的物资分配问题，我觉得以我们国家当前的组织能力，这件事甚至不需要事前演练——只要把物资送到小区里，居委、门卫、志愿者都可以完成接下来的分发工作。
所以没做好，与其说是需要培养中央手里什么高端的物流本领，不如说一定有某些政治因素从中作梗。
事后回看，只能猜测，嘴上喊着“人民至上、生命至上、坚持清零不动摇”，内心却始终怀有侥幸心理、相信美国人，想着再搞一会就躺了。但凡把这件事往长期、可持续的方式上去做，能用的方案太多了。
然后金秋盛会一开完，小伙伴们都汇合了，可以放心出卖老百姓了。
通宝推：杨微粒,家园 这个事，连某些官僚都震惊了 21年底，西安出问题的时候，就有本地官僚疑惑“为什么会出乱子，我们成都各种预案早就作好了，绝不会出现这种事故，西安的同僚们也经常一起开会，对他们的能力还是佩服的。”，然后，22年四月上海封城，他更震惊了。到了九月，成都封了一个月，基本风清云淡，现在捜索都可以看到基本没有民生问题，保供问题，群体事件等。唯一上了热搜的也就地震某小区没开门让群众从楼里跑出来。
当然，前段时间也听说了个离谱的事情。21年底人口普查，然后22年上半年以这个普查数为基数x一定比例（谣传为80%）普及疫苗并放开。执行政策的人万万没想到这个普查数也问题多多。据说河南某地普查数970万，全民核酸800万出头，疫苗只打了700多万（还是强制很多不适合人群，90多岁大爷，孕妇一类）。
家园 西安的”乱子”是媒体制造出来的 当时那个医院离着那个孕妇远得很，她自己家旁边就有专业的应急医院处理这种医疗需求。
就好像某地方“精准“了好久结果隔壁老是被溢出一样，包括西安当时那个所谓”乱子“也是同一个地方溢出来的。
年轻人真的很不好骗的，翟天临造假事件的余波还没了呢。
匿名 有个规律，每次转向前，必然把人民放嘴上，抗疫是，解除限购也是 经历了22年底，我就觉得，以后出什么事也不奇怪了
搞权术是全方位的，对同事是这样，对人民也是这样，现在又带到了国际上
- 复 我来说两句
家园 其实现在不莽一波也是可以闯关成功的 但是这对操盘的技术能力要求比较高。现在有不少人对习总为代表的班子的操盘能力有怀疑。一方面去，确实习总操盘的能力和老毛相比相去甚远。另一方面，中国有进取心的人也实在太多了点。
中国两条经济路线的斗争目前依然在继续，虽然金融地产依附美国的路线在总体上处于下风，但依旧在顽抗。某些自诩精英的人士依旧在鼓吹投降是最好的出路。我以前就说过，中国的军事工业对美国有着压倒性的优势。就凭这一条，继续依附美国的路线就是不可能成为现实选项的。当然了，那些对美国有着信仰般虔诚的人肯定是不会相信这点的。现在那些鼓吹边军的，难道真有军事上的不世之材不成？无非是仗着中国军事工业有着压倒性的优势，船坚炮利罢了。
搞边军的话，在实践中很难不和习总提倡的人类命运共同体产生矛盾。当然了，很多人一开始就觉得人类命运共同体是一句屁话。定于一尊现在看来并不现实，能把平衡者当好就不错了。
斯特列科夫在东乌克兰的独走确实改变了俄罗斯的走向，虽然到目前为止他本人并没有落得多好的处境。其中有多少必然，有多少偶然见仁见智。不过俄罗斯的总体环境是和中国截然不同的。俄罗斯早就没有了靠工厂解决问题的能力。而中国，工厂的需求依旧实际上是第一位的。
家园 你担心的东西绝大多数都是有预案的。 这些东西没办法公开说出来。但这些东西，都是要等客观条件的变化浮出水面的时候才有讨论的价值。譬如河里很多人，对于美国的实力和能力有一种虔诚的信仰，那很多问题和他们讨论就没有任何意义。这个世界从2022年2月起，已经处于翻天覆地的大变化中，后面变化的速度还会加速。具体到某个时间点某件事，可能有些人会设定相关条件有2,3个发生变化，但实际上是有10个条件发生变化，那相关的假定就会变得毫无意义。
家园 这些预案的质量已经在防疫过程中暴露无遗了 意识流预案，和通过理论严格证明并成功试点过的预案是两回事。
后者还经常在实践中翻车，那么前者又能好到哪里去。