主题：一总回复本坛的精神殖人们 -- 凤兮凤兮
家园 扣帽子谁不会啊 一点技术难度都没有，我来示范一下：你就是假扮左棍的台湾特务呢！
在河里，我的人设就是杠精，资深那种，有问题吗？你要是不服，就找个支点来杠一下呗，切记支点要具备可证伪性哦。
- 复 扣帽子谁不会啊
家园 可证伪，你也不证伪啊，呵呵呵，技术人设你没设么？抓BUG人设 又不说了吗？
很简单的问题，你也不说了？
我很想知道，你一个中国公司的抓BUG牛皮人物人设，如何说出拿着美国的波音调研报告讨论运十的研发的。
又如何声称麦道不算失败的商业项目的呢？
呵呵呵，你这个可证伪否？
是的，没有必然顺利的项目，那么麦道到底是顺利还是不顺利呢？
https://www.talkcc.org/article/4968464
我的第一次回答：
我的回答是当然有关系，任何产品，不仅仅是美国的麦道，以及空客，如果上市前做过调研，当然值得中国买家的重视，而中国是否信任不要紧，不信任的话，不买就是。
你说你不知道是什么意思，我不会假设你装傻，我就换个角度讲：
先说一个基本常识：市场调研主要就是研究产品是否能够满足买家的需求，以及确定产品的定位，市场的规模等等。
回到麦道的例子，由于麦道做了市场调研，所以他们的飞机在卖给中国之前，在国外已经卖得不错了（当然还有其他因素，例如价格质量等等，但这里讲的是满足买家需求，市场调研也会研究什么价格是合适的价格），这也证明了他们的市场调研是靠谱的。
为啥他们必须得花大力气先做市场调研呢？因为一个飞机型号的初始投资巨大，一个错误决策，分分钟就血本无亏，他们必须使尽吃奶之力，确保产品能满足用户需求，才能卖出去，最终才有可能回本。
既然他们的市场调研靠谱，那么他们的产品，就值得买家重视了，因为这个产品是卖家花大力气研究过的，很有可能满足买家的需求。（如果你有证据证明麦道压根不满足中国民航的需求，请你提出来）
麦道做了中国的市场调研、符合中国民航需求，和美国的中国麦道项目失败，有一毛钱关系吗？
你这叫啥证伪，你给大家说说呗，还有财务问题呢，你也可证伪的说说呗？？
不回应你的可证伪在哪里呢？
我说唐家山问题，没有别的，唐家山憋了半年突然奋起为你说话，你一点不领情，不觉得自己恶心？是啊，你说你俩不熟悉，那么他凭啥为你说话？凭啥说你的话不是废话，我的话就是污染西西河呢？
你能给大家个解释吗？他不好意思解释了，你肯定好意思吧，这符合你的人设吧？！！哈哈哈啊哈。
就你这种人设削弱了你的辩论效果，只不过你不自知罢了，还一个劲吹牛逼。
你为了所谓客观强调你俩不认识，呵呵呵，你以为这就完事了吗？你真是个傻子！呵呵呵。
https://www.talkcc.org/article/4968547
复 没人不知道你的意思，你是狼外婆，可惜我们不是小红帽
2024-03-13 11:17:31 1
懒厨 从五品下🐳176
🙂你不要太天真了，以为有包赚的生意
不能否认的事实是，上海组装的麦道，还是能卖出一些的。如果一架都卖不出去，我承认你说的有道理，但事实就是组装的麦道比运十强，好歹能卖出去，多少能回一点本啊。
你这个话和麦道项目失败有啥关系？是承认麦道失败吗？你的证伪和狗屁有啥区别？
你这个话又和运十有没有调研有一毛钱关系么？
https://www.talkcc.org/article/4968978
复 呵呵呵，来玩的，你装个毛正经？麦道双失败你就那么个玩的回答？
2024-03-14 21:19:44 1
懒厨 从五品下💠176
🙂我就是一本正经来玩的
要玩也得来点有技术含量的玩法嘛。
唐家山只不过是某些观点跟我一致罢了，表达了他的看法而已，我跟他没有私交，谈不上出头不出头吧？
在河里，是不是每个人都有表达自己看法的权利？偶尔有人的看法跟我一致，你是不是就认为别人为我出头？
你俩观点啥一致，他认为我说的是废话，认为你说的是珠玑之言，你来观点一致？你是傻逼吧。
你的技术含量就是承认美国麦道公司的中国麦道项目失败吗？装傻逼说美国麦道调研报告和中国方面购买麦道有关吗？结果你麻痹中国还没看到你口口声声扯狗屁的美国调研报告，你是在骂中国人都是傻逼吗？
那么，我请问，你这个中国公司是个什么玩意，这么按照你吹的重用你？是因为你足够不要脸吗？
你这不叫为美国歌功颂德吗？中国人凭借一份看不到的你懒厨在几十个帖子宣称的美国麦道公司市场调研报告就必须上马麦道项目？你这个是啥狗屁逻辑？可证伪？证伪你是个奴才吗？这么贱？
家园 抓bug又不是只能够抓程序的bug 我挑你帖子的bug，又有何不可？
不过你的这篇文章，形散神又散，能不能总结个1，2，3，4点？我实在不愿意帮你做总结。。。。
家园 慢慢了解深入，你的观点会变化的，就像我一样。你会擦亮眼的
家园 错了把水军（胡万）和殖人（武智冲）混一起了 殖人是殖人 （雇主关系）
湾湾水军是水军（意识形态敌人）（没什么好说的直接轰死）
当然从某种时刻来讲二者合流是合理的
殖人的属性是 得加钱。
当中国牛比时（穷在闹市无人问富在深山）殖人瞬间变国吹是完全不违和的，那叫一个尴尬。
从内心上来讲那批人多年后第一次回国那叫一个震撼，那叫一个失落，那叫一个变脸的快，直接美国卖起了国产货。
论坛上那群死水军混在这里面，虽合流终和殖人是尿不到一壶里去的，需要区分的。
论可恶破坏西西河的是这群水军，当然溯源到最后背后的背后是美国政府，所以没必要跟殖人过不去。
所以胡万必须死，团练教头武智冲变脸比谁都快。
通宝推：真离,家园 错了，殖人属性是心白，完全被意识形态俘获了，加钱的殖人是假殖 家园 别被皮肤蒙蔽了全球到处都有殖人 亲不亲阶级分反之殖人也有阶级最后都是得加钱，这是资本主义体制本身决定的，没有保底没有退路的。
实际上就是作为“心白”属性在这个体系里获利了，电影姜戈里也有黑人管家那样的人，他们“心白”维护的是整个一个体系和皮肤只是看上去割裂严重，但是真实情况就是“心资”就是得加钱（这里的钱也可以是作为体系里的权力）。比白人还支持认可这套体系，设真正的殖人有胆量建立一个新体系吗？是没有的是，故真殖人是不存在的天然左完全不具备，这种天然属性决定了他们一定是右派保守的，也因为保守一定就是利益当先的（得加钱），本身这就是非激进策略所以才会得号“阴人”，在这个过程会有异化版无脑反中者那是病人就像姜戈里那个黑管家主子死了还没疯房子炸了（体系）才开始崩溃这恰恰就说明了殖人的右属性（假设姜戈此时不杀黑管家又建个西式新房子体系他们自然又恢复笑脸开心的不得了）就像公知遍地的那些年公知者就是殖人，是因为那些年体系就是很西（右）。所以这样一来清楚了吧，老管家属性的人他们需要的是改造永久的改造，自我改造，彻底的学会什么是人而不是在动物性（电影里的鞭子）即使是成为动物之王，也只是策略，在成为人上越走越远。这里不单单西式社会同样在我们的体制下也有这样软骨头是一样的，报纸上叫叫双面人，所以呢天下右派一样软。回到生活里来讲策略保守完全没有问题右也不是问题，甚至软也不是问题，啥是问题呢？内心没有一个声音说不妥协，失去这个声音就如同那句跟咸鱼一样躺平了。看上去像狗没事，心里要有个声音我不是如此方能觉悟之。
通宝推：真离,家园 你倒是提醒了我：本坛的殖人忘了阶级。 或者说：忘记了西方的阶级。
本坛的部分殖人倒是大谈中国的阶级。
家园 大笑，川普和达闻奇居然上了殖人榜 我看川普和达闻奇文章，总感觉他们多少有点颂圣的味道，不是特别喜欢。
没想到居然上了殖人榜，真是"颂圣不绝对，绝对是反贼"。
大笑之。
通宝推：翼德,家园 海峰你误会了 楼主这只菜鸟给我扣“殖人“的帽子是因为我批评了俄罗斯。
坦白讲，简中部分键政菜鸟虽然极度缺乏安全感，但其实并不认为一尊能给他们带来安全。他们心目中的守护神、精神盾牌永远是俄罗斯，更确切地说是普京。
所以一旦我批评了俄罗斯，立刻让他们五雷轰顶、天塌地陷，因为去掉了俄罗斯他们反美的胆子还不如一粒芝麻大。所以你认为的”颂圣不绝对“其实在他们眼里是普圣。
通宝推：史料推理,- 复 海峰你误会了
家园 达闻奇 原来是个泼皮牛二 达闻奇 原来是个泼皮牛二
一、给别人安个不存在的罪名，然后攻击——再然后像狗一样死咬着这个安来的罪名，把头摇的像个拨浪鼓，反复喊罪名，唾沫星乱飞，自以为自己雄赳赳得胜。
——这种牛二式的泼皮胜利法，还真是罕见。
话说本坛美狗汉奸也不少，这种泼皮牛二式的美狗汉奸却是少见。
大伙儿努努力，争取把这个泼皮牛二养成西西河版宠。名声打出去，也让达闻奇 的爹娘在国内沾沾风光。
二、继续揭你的画皮——别回避，你的可恶之处就是“鼓吹中国对美强硬同时对俄罗斯强硬“，汪精卫和李登辉鸡奸生出个没屁眼的儿子都想不出这么毒的针对中国的毒计。
你还知道基辛格（近期）一直提倡“联俄制中”，你还知道布热基斯基不让俄中伊朗结盟。那换到中国，为什么不是联俄抗美？
可见这货，屁股是坐在美爹那边。他美爹那边，就是“联俄制中”、“联欧制中”，不能让中国联合；换到中国这边，就是不能联俄，还要“中国对美强硬同时对俄罗斯强硬“——这汉奸当的称职。
三、
你的愚蠢和可笑之处就在于这种直线条的思维：因为我需要什么，所以我就会得到什么。因为我需要俄罗斯，俄罗斯就一定会帮我。因为我需要他，所以我要讨好他。
看看，又是给别人安个不存在的罪名。”因为我需要俄罗斯，俄罗斯就一定会帮我。“——你现在有10岁了吗？高中生以上程度，会”因为我需要**，**就一定会帮我“吗？
这种唐吉可德自树风车的打法，你自娱自乐可以，继续在西西河展示你的弱智，也是你的自由。
接下来，这货会继续第二套打法——泼皮牛二式耍赖死不承认是错精神胜利法：你不就是吗，你就是”因为我需要俄罗斯，俄罗斯就一定会帮我。“ 你就是你就是你就是。
诸君拭目以待，这版宠就要养成了。
四、既然你没”回避美国敌对中国了“，那怎么办？
是“鼓吹中国对美强硬同时对俄罗斯强硬“，让中国去打整个世界？
贼子狼心，何其毒也。
家园 蠢货为了证明我的明智真是不遗余力 一，
给别人安个不存在的罪名
不存在吗，你自己不是贴出来了吗，请再解释一下：期望特朗普上台实现联俄制中，是不是殖人行为？
二，这蠢货不仅爱幻想，并且自带信息茧房。普京拱火三胖试图触发半岛台海联动已经被我们喷过一回了，现在中国就是对美强硬对俄也强硬，拉夫罗夫跟着耶伦跑过来，想跟中国搞新华约，王毅是怎么回应的？王毅已经是外交亲俄那一派了，所以他的表态是谁的意思？现实已经证明了我的正确，你是不惜继续以自己的愚蠢反衬我么？
三、你为什么一再一再要以行动证明我的正确呢？把拉登和俄罗斯这些八竿子打不着的事情扯在一起，不就证明了你这种成天幻想把希望寄托在外部眷顾上的自我中心主义直线思维吗？所以你到底想说明什么？
四、这蠢货意识不到自己的智力有限，所以总是对复杂的逻辑表现出抓狂跟歇斯底里。请问美国为什么能同时对中俄强硬？寇可往，吾亦可往，明白了么？
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 逻辑杂拌儿是怎样总结出我“鼓吹特朗普上台联俄制中”的？ 逻辑杂拌儿是怎样总结出我“鼓吹特朗普上台联俄制中”的？逻辑杂拌儿敢举证一下我在“鼓吹特朗普上台联俄制中”，或者列出你的逻辑分析推论过程吗？
堂吉诃德自树风车式。
杂拌儿逻辑，大家再次欣赏，搬凳子等。
- 复 海峰你误会了
家园 一个鼓吹中国派兵攻击俄本土以实现联俄制美的目的的逻辑杂拌儿还 不至于让我“扣帽子”。你高看自己了。
至于俄罗斯，
一、俄罗斯入侵乌克兰确实有“乌东俄语族被欺负（包括被纳粹）”等等合理原因，但这些合理原因是不是达到了导致入侵正当的程度，尤其是，是不是达到了导致割占四州正当的程度，值得商榷。
二、支持俄罗斯，最主要的原因是“即便俄罗斯是个王八蛋，那也是为中国挡枪的王八蛋”（何况如一，俄罗斯并非是100%的王八蛋，有一定合理的理由）。
没有俄粉只有中粉,没有乌粉都是美粉。
当年苏联解体，美国还没来得及对中国动手，拉登来了；
现在美国刚开始对中国动手，普京动手了
——天佑中华。
当然，如果黄皮白心的殖人杂种少一些，主张中国从“价值体系到行政制度”全盘美国化的殖人杂种少一些，中国崛起的道路会更顺畅。
家园 菜鸟又菜又爱玩 这菜鸟真是又菜又玩的上瘾，那就满足你吧。
你太客气了，你哪里是不想给我扣帽子，分明是之前想尽办法给我扣没有得逞，反被我揭穿了殖人底裤，功亏一篑而已。
亏你念念不忘，这次又趁着机会凑什么“殖人十八罗汉”的名单，抖抖索索把我放到末尾，想搞迂回蒙混过关。却偏偏又被海峰单独点题，不得不硬着头皮去摆我的什么“黑材料”，正好更进一步暴露了你的殖人和菜鸟底色而已。
支持俄罗斯，最主要的原因是“即便俄罗斯是个王八蛋，那也是为中国挡枪的王八蛋”（何况如一，俄罗斯并非是100%的王八蛋，有一定合理的理由）。
没有俄粉只有中粉,没有乌粉都是美粉。
当年苏联解体，美国还没来得及对中国动手，拉登来了；
现在美国刚开始对中国动手，普京动手了
——天佑中华。
你不解释还好，一解释，反而更深的把自己那点殖人和菜鸟本色袒露的一览无余。
你这段解释里这种浑浑噩噩、混吃等死的投机心态真是暴露无疑，尤其是为俄罗斯找补的理由，真像那种被渣男反复PUA的蠢女人的借口一样一样的。你要真是个女的，早被卖到深山里生出一个足球队了。
菜鸟这种一厢情愿、自作多情的毛病真是永远改不了，反反复复就是那几句：“嗯，他是爱我的，他是我的白骑士，他永远会保护我的！”反复自我催眠，就不知道睁开眼看看现实：
1. 到现在为止，俄罗斯有在正面战场上杀死一个美国兵吗？或者，美国有在正面战场杀死一个俄兵吗？
2. 普京和拜登这种千年老狐狸，是你这种菜鸟能轻易参透的吗？
3. 去年中国GDP实际负增长5%，俄罗斯增长5%，谁为谁挡枪，谁佑的谁？普京的顺风车，是你能轻易蹭的吗？
4. 拖到现在美国都不下场，结果欧洲下场已经迫在眉睫，普京为了保自己，撺掇三胖搞半岛试图触发台海减轻他的压力，已经被我们呛了一轮了，你这个菜鸡居然一点消息都没有？？为什么耶伦一来拉夫罗夫立马屁颠屁颠跑过来，连耶伦前脚的脚印都还没干呢？为什么赵乐际立马又要去朝鲜，这里面的实质是什么你想过吗？
说来说去，一个连基本的掌握全面信息、形成基本认知能力都没有的菜鸟，还谈什么逻辑，真是对你要求太高了。也别扯什么西化了，你们这些正宗美粉不就是天天想中国变成美国么？那还是我给你指条明路吧，想要cosplay美国第一条，就是要先学会PUA俄罗斯。所以先收收自己那股全天候360度随时等着要舔鹅毛大腿的劲头吧，都舔秃噜皮了。
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)