主题：吵架以外说点正经事，经济胜利的出路还是在广大第三世界 -- 白浪滔天
家园 你说的那是自己的产品国内外价格对比 汪涛说的白菜价，是跟国外同类产品比。例如特斯拉跟比亚迪的同类产品比，比亚迪的还是要便宜吧？
家园 本届的风格如此，不反感利润，反感的是畸高利润 正常的收益率，市场环境下获取的高额利润是支持和保护的。反感的是靠垄断获取的畸高利润，所以一直在打压金融业和互联网。不然金融业那么高收益率谁还去搞制造业，制造业天生的特性就根本不可能达到金融业的收益率。但是畸形利润没了，员工三年上市财富自由的梦也就没了，自然会说怪话骂政府，人性使然。
拿军工业举例子，我国的军工业限制利润率不超过5%，所以我们能以美国四分之一的军费实现远超美国的装备更新，但同时军工人过得也确实是苦哈哈，赚个辛苦钱。对比美国军工企业，员工应该比中国同行过得滋润些，但是也成了趴在美国军费上的吸血鬼。所以每个军工行业的话题下都有军工从业者说怪话。
家园 共产党的思路一定要放开 并不是直接给钱给物，才叫分配公平。扩大第三产业岗位，也是公平。工农业发展到一定阶段，岗位是下降的。农村转移人口靠啥吸纳?继续扩大产能，从国内卷到国外，让所有行业苦不堪言?大部分服务业，是不可贸易的，是因人设岗，是依附性的，是不需讲究效率的，就是社会为吸纳人口，平衡收入而产生的。经常说的，欧美餐馆大妈与波音工程师收入也就差一倍，就这个道理。。这些年，从中国电商发展，到政府对以教培业为代表的取缔，都在扩大中国贫富差距。吃喝嫖赌，都应该放开，遇到事，一禁了之，这不许干，那败坏社会良俗，神经病啊。
至于对外贸易与投资，第三世界国家又不是啥好鸟，现在它们穷，没能力作恶，如果它们与欧美一样发达，会比欧美更恶心。帮助发展中国家的黄左思想，最好死绝。卖成品可以，不帮助5000万人口以上非资源国，发展工业配套，这应该是原则。别说合则二利，欧美日与中国发展贸易30年，经济也没大发展，日本停滞30年，欧美产业外移一堆问题。中国有选择的贸易投资，会让自己慢点，慢就慢嘛，晚几年而已，但扶持出一堆竞争对手，才是大患。。
别人的快乐，就是我的地狱，切记切记。。
通宝推：无此人01,家园 话怎么都好说，大道理谁都懂，具体干起来就难了 特别是牵扯到个人和集团的利益，你总不能让人家没饭吃吧。比如印度，有人说国内企业去印度搞基建是资敌，这个道理那帮国内企业家就不知道么？为啥还要打破脑袋去，无非就是国内卷的太厉害了，根本挣不到钱，三哥那里市场大，劳动力便宜，挣钱相对容易，就这么简单。
你不让国内企业去印度，但人家没饭吃咋办，政府都包下来也不现实啊，毕竟都市场经济了，现在也不是战争年代。
家园 印度以外周边全是人力资源便宜急需工业化的地方还比印度友好的多 家园 印度有很多美元，孟加拉没有 随便列举两个
电诈2000亿
侨汇2000亿
合计4000亿
2022年中国对美贸易顺差接近4000亿美元
世界工厂？不过如此😅😅😅
家园 你的侨汇信息有问题 我在维基百科上看到的2021年数字是印度870亿美元，中国530亿美元，孟加拉230亿美元。如果算人均的话孟加拉还高于印度。
印度人口14.26亿，孟加拉1.72亿，所以按人口均摊是印度人均61美元，孟加拉是134美元。
家园 直觉告诉我你的数据有问题 美国跨国公司那么多印度裔高管，还有硅谷程序员直通车印度理工大学等，都是高收入群体。孟加拉有什么，完全没有存在感啊，应该只有体力活收入。
印度去年是这个数
据The economic times网站预测， 2023年印度汇款额将达1,250亿美元，继续位居全球汇款榜首。
其中，主要的汇出国就包含美国、阿联酋、英国、新加坡等，这些都是印度人普遍出国赚钱的重要目的地。
家园 联合国的世界移民报告证明你的直觉有问题 根据世界移民报告2022的信息，2020年侨汇流入国的情况如下，印度831.5亿美元，中国595.1亿美元，孟加拉217.5亿美元，这和我上面那个帖子2021年的数据差不多。这是链接。
https://publications.iom.int/system/files/pdf/WMR-2022-CH.pdf
这是该报告第45页有关侨汇的信息。
据我个人的经验和在海外观察到的现象，往祖国或祖居国汇款比较多的人不一定是富人，而是那些在祖国或祖居国还有关系很亲密的亲人，比如老婆孩子，父母，兄弟姐妹就差很多了。美国跨国公司那么多印度裔高管往往已经在美国扎根，亲密的家人也绝大部分已经移民到美国，他们私人往印度汇钱不会太多。反而那些去海湾国家打工的印度男人，会把大部分工资寄回印度的家中。当然那些富人有可能会在印度投资，但是这不是侨汇。
我自己家中就有类似的经历。我外婆在世的时候，我大舅和小舅会定时从国外寄钱，她去世后他们就不怎么寄钱了。我四舅80年代出国，他的家小四人都还在国内，他就把大部分钱寄回国内，后来家小逐步出国后，他就不怎么寄钱回国了。
家园 中国商务部下面 应该常设大规模的，行业专家与律师团队，规模要数万计，监控各行业，现在中国号称共产国家，各部委几十几百号人，完全就是摆设，除了发文件，做不到即时反应。至于你说的，人要吃饭，这就是权衡问题，砸锅卖铁也是吃饭，卷不过就死呗。而且，你说的投资印度，大头恰恰是国企，这其中，多少是经办人上下其手，多少是为企业发展考虑?私企如马云，加勒万事件后第一时间，就发声明，退出印度市场，当时他在印度投资很大。。
家园 唯一工业国是可能的
家园 我们小时候学的政治课往往能一语说破事物的实质 世界大战的根本根源就在于帝国主义争夺殖民地。
一带一路就是地球版的农村包围城市，它与六七十年代毛主席提出的三个世界的理论，经略“受帝国主义压榨”的亚非拉的战略一脉相承。
举个小例子，深圳改革开放的标志之一蛇口的海上世界明华轮，在七十年代就运营中国非洲航线，运送中国援非人员（医疗队，坦赞铁路施工人员）来往中国和非洲，还运送莫桑比克解放阵线（反政府武装）到首都建国，莫桑比克建国当天就与中国建立外交关系。有回忆者说，当时的非洲已经有不少来自中国的轻工产品在销售。
通宝推：俺老孫,家园 我觉得，一带一路的核心问题还是以欧美为中心，这个不解决 可能不好。
虽然欧美确实有钱，但是中国等第三世界付出代价还是大。
恢复一定的议价权和规则还是很重要的，虽然当年的打破旧规则不再来了，但是起码的新规则需要我方更多权力，而不是只靠在西方规则下所谓发挥技巧或者聪明才智更好一些吧。
这样不仅是累的问题，而是消耗人民的耐心。
然后烽烟此起彼伏就没意思了。难道等那时再临时抱佛脚的吗？
我觉得你说的两件事中间差个逻辑点。
现在还是暗戳戳要搞殖民地的意思，而且还不敢公开，畏畏缩缩，凭借毛主席余荫占点便宜，但是解决不了非洲人等第三世界国家的疑虑。
又不敢撑大旗，又无法继续当孙子。难。
毛时代的政治书更有战斗性和初心，和今天不一样，当时邓小平哪敢直接搞今天这套，不说左边和老百姓，右边的国民党左派就能扬了他。
话说老干高知们可以装瞎，老百姓不知道国民党是个什么玩意吗。
通宝推：ccceee,