主题：【原创】军情六局M16入驻西西河？（西西河发帖时间调查报告） -- 菜根谭
匿名 为何不分析谁在匿名发言？ 既然你觉得自己辣么牛逼，为何不一不做二不休，直接分析分析谁在匿名发言就是了。好人做到底送佛送到西，这话总听说过吧？
家园 果然，国内下午3点之后，欧洲天亮了 -- 有补充 鸡叫了，天亮了，勤快的ID们开始活跃发帖了😜
作者 对本帖的 补充(1)家园 中国教育太成功了 -- 补充帖 连小学语文老师都考不上的连p-value都懂，厉害厉害
这两帖子放在一起看太有喜感了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)见前补充 4975325
家园 为什么一定要上午是活跃时间呢 每个人的工作不同，家庭情况不同，生活习惯不同，那么相应的上网时间也不同。比如我和燕人只差一个时区，理论上我们上网时间应该类似，但是实际情况并不是这样。下图是我3月28日到昨天的发帖纪录，用的是柏林时间，比伦敦时间早一个小时。
这段时间我总共发了31个帖子，12点以前13贴，12点以后18贴。
再说伦敦时间（格林威治时间）和欧洲中部时间（柏林，巴黎，阿姆斯特丹，马德里，罗马，伯尔尼）相差只有一个小时。燕人和其他你提到的网友发帖时间有重叠，并不能说明他们就在英国或伦敦。这些人有可能和我在同一时区，也有可能和潜望镜网友一样在不方便透露的某西欧小国。另外的可能是他们在中国工作，上班时间无法上网，下班后上网时间刚好是伦敦时间的上午。
通宝推：既然青春留不住,家园 【原创】对假日河友的数据整理与分析：加入时间延迟分析 -- 有补充 感谢技术讨论以及 @兰州人 河友的建议，我加入时间延迟分析。
假日河友，我的图实际是个发帖频率图，x轴是时间，y轴是单位时间内发帖数量，你用时间图是看不出来什么的。
我把你的最近100个帖子的数据按照我的分析方法整理了以下，加入到附表中：
您和燕人的发帖频率分析图如2：
我顺便还用xcorr做了个时间延迟分析。
这组数据有几个观察：
1. 您起床和发帖时间和燕人很类似，考虑到时区因素，您的作息时间比他晚一个小时；
2. 实际上这个图中最有意义的是哪一段时间不发帖，这个才是关键（睡觉时间），可以看到你们都是在23-5点这段时间内发帖频率比较低，这也应该是您的休息时间。
3. 我把你的发帖频率数据对照燕人的数据做了个xcorr分析，可以看到你们两条曲线的时延基本是0（因为我设置的时间分辨率是2小时，所以1小时基本上分辨不出来。）
最后，我把这一组所有数据做了个时延相关分析（请注意，这组数据的分辨率是2小时，误差可能也在正负2小时范围内）；
可以看到，如果以伦敦时间为基准；我假设你我燕人和夜如何其的年龄相近，都是比较正常的生活方式。
1. 你和伦敦时间时延是 0±2小时（实际-1小时)；
2. 我比伦敦时间 -6±2小时 (提前了）（实际-7小时）；
3. 夜如何其时间延后6±2小时（实际5小时）；
咱们三个算已知变量，这个分析结果应该可以验证分析方法。
至于分析的这些河友，基本上是比伦敦时间时延在 (2~4)±2 小时；
有几种可能性：
1. 他们生活在美东，但是起的比老王还要早；
2. 他们是爱熬夜的年轻人，所以起床时间比我们这些老年人要晚几个小时；
您觉得哪个可能性大？
至于您说他们下班后发帖，那不可能，看下他们的发帖频率图，他们的发帖是有规律的，活跃期和不活跃期区分明确。核心不是在于活跃期，而是在于不活跃期，不发帖的时候是睡觉的时候！！人可以下班后发帖，总不能睡觉时发帖子吧？
至少可以确认一点，这些ID都不生活在北京时区；
我分析这些ID里，有好几个可是声称生活在国内的。
不知道以上分析是否可信？
通宝推：绿色蔬菜我的爱,河兮兮,心远地自偏,作者 对本帖的 补充(1)家园 再加一点发帖规律观察 -- 补充帖 假日河友，你的发帖规律：
1. 上午8-11点发帖较多；
2. 中午有休息时间，发帖较少；
3. 下午3-5点之后再发些帖子；
4. 下午5-6点下班回家；
5. 晚上20-21点还会再下河。
燕人的发帖规律：
1. 早上7点开始发帖，高峰大概7-11点；
2. 没有明确的午休时间；
3. 大概下午3点会离开电脑；
5. 晚上20点会再次下河。
燕人像是只上半天班或work from home.
通宝推：翼德,家园 为什么不发帖的时候不能是上班时间呢 那几个号称自己是国内网友的ID同时也号称自己混得一般，打工族，非体制内工作，那么他们上班时间难以发帖是符合这一设定的。
另外你有意避开了我提出的，这些ID可能生活在欧洲大陆的可能性，而仅仅讨论他们在美东或国内的可能性。实际上号称生活在欧洲大陆的网友远比生活在英国的多。我能想起来的欧洲大陆网友包括，假日归客，方恨少，潜望镜，黑森县委副书记，缆绳，英国网友包括燕人，切芒果，还有个教授忘记叫什么了。
有几种可能性：
1. 他们生活在美东，但是起的比老王还要早；
2. 他们是爱熬夜的年轻人，所以起床时间比我们这些老年人要晚几个小时；
您觉得哪个可能性大？
通宝推：既然青春留不住,家园 继续讨论与回复：他们完全可能在欧洲，但是他们宣称是在国内的！ -- 有补充 1. 去看下源数据表格，这些河友的每天发帖时间段基本上是在18-20小时左右，如果这4个小时的不发帖时间是他们的上班时间，他们什么时候睡觉呢？难道他们睡觉时还可以发帖子了吗？
2. 我加了时间序列分析，证明他们的活跃时间相对伦敦时间是延迟了（2～4）±2小时，我不太清楚这一段时区是否覆盖了欧洲大陆；
3. 我并没有否定他们可能生活于欧洲，我非常相信他们可能生活于欧洲；但是他们不可能生活于中国。
我找了几个帖子，这几位河友都宣称自己在国内或者台湾高雄的。这和他们活跃的时区不符合。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)作者 对本帖的 补充(1)家园 假日河友，您在这个帖子里的表现令人失望 -- 补充帖 已经失去了一名理工科专业人士的客观性；
如果看不懂这些分析另当别论，你义正词严地说批驳过了，我也正面回答过了。
从你的专业素养，你觉得上述分析是否靠谱，结论是否solid：
我指控的这些自称生活在中国的ID实际是在欧洲/英国。
数据是会说话的！
家园 看看你原帖的论点和证据链 你原帖的论点一句话概括，根据你的数据分析燕人和其他几位网友发帖时间非常类似，所以你强烈怀疑他们都处于伦敦时区。然后你提出来为什么，其实意思就是他们非常可能是燕人的马甲。
我发帖认为你的证据链有问题，那些网友有可能在邻近伦敦时区的欧洲大陆，也有可能是下班后才能自由上网的国内网友。
在我帖子的提问下，你也承认他们可能不在伦敦时区，但是在中国时区之外，和他们自己声称的不同。所以这不是你原来要表达的论点，而是在我追问下才说出来的论点。
在此基础上，我再次重申不能排除他们因为工作性质原因只能在中国时间下午或晚上发帖的可能性。
假如你仅仅怀疑那些网友并不在中国时区，我应该不会有什么异议。我自己就多次怼过亚细亚孤儿，怀疑他不是真的来自台湾。
但是你的数据分析不够支持那些网友在伦敦时区，更加不够支持他们是燕人的马甲。
综合起来，我认为你的证据链不够支持你原帖的论点。
通宝推：卡路里,家园 这是你自己的推论，可不是我的推论 我说“为什么为什么？“就是说他们是燕人的马甲吗？这个脑洞有点大。
这可是你自己的推论，我在这个帖子里可没讲过。
通过数据分析，我猜测收这些ID是年轻人，比燕人的作息时间大概要晚2-4个小时，在本帖分析我可没提出他们是燕人的马甲。
我明确的结论只有一点：除了你，我，夜如何其，燕人；其他分析的ID都不是生活在北京时区，这和这些ID之前发文的claim不符合。
我觉得我们取得了部分共识，这些ID并不像他们claim的那样生活在中国时区。
我也同意你的观点，仅仅依靠本帖中的数据，指责这些ID是燕人马甲论据并不充分。
你原帖的论点一句话概括，根据你的数据分析燕人和其他几位网友发帖时间非常类似，所以你强烈他们都处于伦敦时区。然后你提出来为什么，其实意思就是因为他们非常可能是燕人的马甲。
通宝推：大胖子,家园 这些共识没有出现在你的主贴里 其实我们最大的分歧是你的核心论点。
结论：文中所分析的ID大多生活于伦敦时区，难道是军情六局M16入驻西西河了？
我认为你的数据分析无法得出这一结论。至于你分析的那些网友可能不在国内，这并不是你原来想要表达的论点。从逻辑上讲"大多生活于伦敦时区"和"生活在中国之外"是非常不同的观点。
再指出一点，你猜测这些网友是年轻人，以及他们作息时间比燕人晚2-4小时。这和我的猜测的可信度类似，就是他们是中国非体制内企业的员工，下班时间后（通勤路上），甚至晚饭后才有时间上网。也就是说他们的积极上网时间是北京时间17点到22点，伦敦时间10-15点，你分析的几个网友发帖高峰都符合这个标准。另外他们也可能上班通勤路上上网，北京时间7-9点，伦敦时间0-2点，一腔诗意喂了狗和我还有机会吗网友符合这一情况，说不定他们是乘公司班车去上班的。
通宝推：既然青春留不住,翼德,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 新数据，自己解读 一腔诗意的发帖数较少，难以提高时间分辨率；
我还有机会吗大概有600帖；
来看看按小时分布的数据。
同一个数据，我画个图，时间轴有变化的；
图1. EST time: 解读是该ID大概晚上20点开始准备睡觉，22点入睡，23点进入深度睡眠，早上3点起床，早上4点开始火力全开；
图2. 北京时间：解读是该ID大概上午8点开始准备睡觉，10点入睡，11点进入深度睡眠，15点起床，16点开始火力全开；
图3.伦敦时间：解读是该ID大概上午23点开始准备睡觉，1点入睡，4点进入深度睡眠，9点起床，10点开始火力全开；
这三种选择，哪种更合理就看怎么判断了。
- 复 新数据，自己解读
家园 大胆假设、’小心求证是对的！ 毕竟除了活跃时间段外，还有很多共性可以归类分析，从而分辨出违反河规的马甲和AI，不枉不纵，为铁老大提供佐证。
对了，还有一点，AI的发帖可不一定按照作息时间。
再比如，还可以从注册时间、相互关注度（回复、送花、通宝）入手。
家园 其他数据有点难搞 具体送花草宝推名单被铁手深深埋在三级之后， 我还没学会怎么快速收集这些数据
- 复 新数据，自己解读
家园 为什么不发帖时段就一定在睡觉？不是人人和你一样是专业的 你一直在混淆一个概念：发帖少的时间=睡觉时间。这个显然是不成立的。
越黄金时间发帖概率越高，发帖概率低的时段就是在睡觉，这个推理的前提是，发帖就是主业。楼主本人是这样的，就去推定他人也一定是这样。
但是对于绝大多数的人，这个显然不成立。上班是第一位的，宁可发帖耽误睡觉，也不能让工长看见自己在上班时间发帖，才是正常人的生活状态。
就这个帖的数据，@我还有机会吗在发帖最少的时段，发帖概率并不是零，而是最高峰时段发帖的20%，难道这个网友从不睡觉的？假设完全错了嘛。
你没上过大学，可以跟这个读过研究生的网友此帖显示你果然不具备普通理工科研究生的水平学习一下逻辑：
打工人上班时间是固定的，但是睡觉时间是可以不固定的。数100个帖覆盖了多少天？能不能有的时候早睡有的时候晚睡？有没有考虑周末节假日不上班因素？
我虽然不齿 @我还有机会吗这个网友的跪美观点，但是，起码他比你更像是业余发帖泄愤，而不是专业靠发帖拿钱的。
如果真的是大学教授，你就该知道，在上课时间，答疑时间，开组会时间，就是被人骂了亲娘也不能回帖，必须等到下课，上课开组会远比发帖重要，更比睡觉重要。你伪装得太不专业了，你这样的能找到网评员的工作，雇主莫非是你姐夫？现在财政状况不好，体制内风声很紧，你这样瞎作，不要连累你姐夫丢了铁饭碗。
通宝推：燕人,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
见前补充 4975442