淘客熙熙

主题:【原创】罗曼蒂克编年史(中译) -- 本嘉明

共:💬228 🌺1964 🌵34
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
    • 家园 我来说说从战争中学习战争

      主贴写了一些关于俄乌战争中无人机,无人舰的创新应用。很快有帖子指出:解放军早就在军演中练过,不是什么创新。还有顺手搞人身攻击的。我想阐述一下到底从战争中如何学习战争。

      无人机也好,无人舰也好。肯定没什么原创。连我这种军盲都听说过很多年了。军事上找应用也很正常。什么东西不都是要找吗?那学习什么?

      没有战争的时候,各种演习,无论多么精妙,如果举个例子,都只能算是高考前的模考。出题的是你自己的老师,做错了下次改就好了。所以,慢慢的聪明的就能摸清楚老师的喜好,模考得高分。

      战争大概算是决定命运的高考。出题的是你的敌人,千方百计希望你死。做错了只能投胎了,没有下一次。不仅仅是残酷,同时也没有什么规则。你能抄,能蒙都没问题。除了结果,别的都不重要。所以基本决定了,只要是参加战争了,就一定能学到一些旁观者看不到想不到的东西,你练过,准备过,不代表未来就有用。这是应该尊重战争,这个人类社会最残酷的斗争形势,的一个态度。

      就比如说无人机,过去大家都听说的是全球鹰,全村鹰。这种电子玩具能干什么,最多也就是搞搞侦查,说这玩意能威胁坦克,谁信?坦克不是一堆防这防那,你这么慢,怎么接近。 无人舰,也许能搞些自杀袭击,但你说能击沉俄军旗舰,谁信?我是不信。你一个小艇,能防空吗?反潜吗?还想接近全幅武装的旗舰,你不是搞笑?但它们就成了。这我看来就是战争中学习战争的地方。理论再好,和实际不符也不能说现实世界错了。

      另一个就是很多传统俄军武器,像苏57之类的准四代,四代等战斗机。反正过去我在各种报道中看到说的是神乎其神。我想吹牛是常态,打个折也是很厉害的了。结果,它就是没发挥啥作用。你要是能如入无人之境的去把乌克兰的防空都摧毁了,那战争可能就不一样了。这里学习的地方是:起码从旁观者的角度来说:没有实战检验的东西,必须打一个大大的问号。特别是要赌国运的时候。再好的参数也只是参数,再烂的战绩也是战绩。

      最后一个就是要谨慎外推。战争之初,我也是认为乌克兰被攻占看起来只是时间早晚的问题。因为根据过去经验,俄军兵不血刃占领克里米亚,随手又独立了东部两个州。之前的一系列军事行动都还是不错的。感觉上似乎比美国还是有差距,但是世界前三并且和别人拉开比较大差距是差不多的。而且战术有很突然,大兵压境基辅。消灭了中央政府之后四分五裂,起码立于不败。当时想的是打完了它也消化不了。但是没想到还就是一路走到今天。说是北约介入的,说俄罗斯以一敌多少的,没问题啊,但是打之前要想到啊。死生之地,不能赌啊。

      这里,我觉得不需要把话题引入解放军不怕,解放军准备好了这种明显引战的地方。解放军如何必然是高度机密。 从旁观键政的角度来说,对比一下不同时期主流新闻的报道的态度,像主贴那样,倒是一个极有意思,又能有点收获的地方。

      通宝推:燕人,本嘉明,
      • 家园 无人机巡飞弹打坦克早就玩起来了

        亚美尼亚和阿塞拜疆早玩过了,也就是俄乌战争规模大时间长,所以普通老百姓比较关注而已。作战水平并没有本质提高。那些所谓经验的价值也是非常有限的。比如俄乌流行的靠蚊帐防蚊子,小型无人机扔下的炸弹太轻就是只蚊子,轻易就可以被蚊帐弹开,但凡无人机体格大点可以扔颗大点的炸弹,靠蚊帐能防住吗?

        论战争水平,俄乌比起日俄战争差远了,那可是第一次战列舰对决。俄乌其实更像是甲午战争,对参战国中日的历史影响巨大,但非要总结战争经验,最多总结到铁甲舰很有用,要造巨舰大炮,很多细节的东西反而是错误的,比如日本靠一堆小口径速射炮打赢了北洋海军,要真跑去学这个那可惨了。俄乌战争类似,目前告诉我们的也只是无人机很有用,以后无人机肯定会更大更快更智能,虽然现在还不好说今后的战争会变成什么样子,但可以肯定的是一定不是俄乌这水平,坦克上搭蚊帐不会是未来的发展方向。。。

        • 家园 对的,所以说学习很难

          就像高中老师那样:我不都给你讲了,你怎么考试还错呢?

          否则呢?人人都上清华北大?

          不学不行,学了以为就完事了,会了更不行。下次问题变了。

          唯一我认为有价值的就是有钱有技术,特别是有钱。只要有钱,开始是弱鸡也可以后期升级。

          真正要学的(当然我们是键政了,我们学不学也没用)在我看来是对战争保持一个敬畏的心态。兵凶战危。 你以为对手是弱鸡,但他在决胜负的时候表现的像弱鸡,而决生死的时候可不一定。

      • 家园 比较一下俄乌,伊拉克,阿富汗

        美国人曾经打出过精彩的空中制胜,其实伊拉克阿富汗还不算,78 天破南联盟才是真经典。

        然而这也就是极限,美国人的导弹/空中打击强度,只能维持三个月,最多六个月。再打下去,弹药就跟不上了。

        美国人打伊拉克阿富汗是啥样呢?开战三个月天兵无敌,然后龟缩在巴格达/喀布尔绿区,把广大地域放手交给反美武装,最后灰溜溜走人,这比俄国较稳定占据乌东四州,差距太大了。

        如果我们解放台湾,是像俄国人不争气,譬如打了一年还不能跨过浊水溪,只能在台湾北半进行国家机器的运转,那老百姓会骂娘,觉得不满意。那如果像美国呢?三个月宣布台独已灭,然后被人全岛游击战二十年,士兵不敢离开台北?那岂非更大更大的失败?

        • 家园 这个内战和外站不能比吧

          要比也得比南北战争吧?北方对南方进行三光,烧杀抢掠,最后还军管二十年,人家美帝可能就是这个风格。

        • 家园 十年一大变

          九年前中美在搞南海对峙,那时候美国还是很厉害的,咱们是要吃亏的。

          过了几年,觉得中美一对一打还是可以有来有回的,谁也落不着好的。

          到了今年,觉得中国一个打八个,一国打整个美西方集团,在座的各位都是乐色,极端情况下还是可行的。

      • 家园 【讨论】假如切近的未来有三战的话

        毫无疑问俄乌战争就相当于一战前的日俄战争。

        我们以开放、好奇、尊重他人的心态,看看西方国家的媒体怎么记录双方的努力和智谋,再对照干巴巴的每日战情,就能多理解一些战争,多启发一些思考。几十万男女在地狱之境摸爬滚打困顿求生,必然会逼出一些超越常规的突破,我们怀着敬畏之心观察,仅此而已。

        但突然涌现出那么多乾隆爷,“其实天朝德威远被,万国来王,种种贵重之物,梯航毕集,无所不有。”

        这些个辫子戏,我们还真接不住了。战争是科学,不是儒学国学,这点主席早看到了,知道要赢得民族独立就先要赢得对反动派的战争,要赢得战争先要摒弃一切极左极右不切实际的指导思想,所以既要反孔家店也要反王明错误路线。现在挺好,直接乾隆爷穿越回来指导一切了。

        香肠不用切了,一战而美梦成真,赌国运吧,看来不赌同志们还不高兴了。

        通宝推:Swell,
        • 家园 三胖早就指出现代战争是炮战

          这么一看还是三胖最牛。。。

          也就一帮水平堪比三胖的媒体才经常关心农村械斗,真正的西方专业媒体比如aviation weeks,第一基本无视械斗,第二每期必有文章关注eVTOL的进展,吨级自动驾驶飞机才是改变未来的东西。而最近大火的所谓低空经济,核心也是eVTOL。换句话说eVTOL其实是地球上两个超级大国对未来航空发展的共识。。。

          从这里也可以看出双方宣传根本上的不同,一方是精英一套老百姓一套,反而容易掉到信息茧房里而不自知,另一方则是阳谋,恨不得让每个人都知道,飞机都没见过的人对低空经济一词耳朵都起茧子。。。

          通宝推:青青的蓝,
          • 家园 还是俄乌双方都太菜

            乌克兰不用说,人员,武器,弹药都劣势。。。

            俄罗斯空军优势都做不到,精确武器很少,只能靠炮兵。。。。

            • 家园 可惜乌克兰是民主国家

              要是还兴中世纪那一套,直接找矮而短:替我打下莫斯科生擒普京,从高加索到喀山,有鞑靼人的地方都归你。矮而短这样一天到晚吹NB的苏丹,难免不动心。俄罗斯要是遇到天生克星奥斯曼,呵呵呵。

          • 家园 怕就怕三胖是对的

            大伙笑话了几十年三胖。最后发现人家搞原始的耕战主义,人民一不怕苦二不怕死。

            全球剩下的地方要求前方打仗,后方饭桌上肉少了都不行,还得晚上可以唱K。你不答应就闹。 热闹的打了两年,死亡人数在十万左右,也就是过去一战一天的量。平民的死伤极小。 互相都没有大规模炸毁对方的基础设施。

            你吨级自动驾驶又能如何?连科索沃战争中对空战摧毁敌方经济,迫使对方投降这个老课题都没能实现。

            • 家园 逼降南联盟属于二战打法

              南联盟撑了七十八天,超过欧洲国家在二战中的表现了。丹麦四小时,法国也就俩月。

              内部投降派占上风,当年欧洲国家也这样啊,只不过挪威国王逃到英国,米洛舍维奇没跑而已。

              主要是对内部的掌控力,跟新技术关系不大。

        • 家园 更像抗日战争。乌克兰比俄罗斯没日俄那么接近

          西方国家为了安全感,花点小钱基本把乌克兰去武装化了。面对俄罗斯,战斗力和民国面对日本差不多。估计也和民国一样,会通过这一仗建立民族认同。

          这轮三战打不起来。但是大概会再来一波冷战。俄乌战争中,俄罗斯大概一年内会上核弹,撑死直接搞死万把人,输人又输阵。然后大家才发现,钢筋混凝土的城市里,这东西要跟普通炮弹一样走量才有用。投降后的西俄当白皮日本加入欧盟,东俄成为中国的加拿大提供铀矿,东西方再来一波军备竞赛。三战起码等个一百年,出一个新杂种国家当霸主替代美国。

        • 家园 让准备三战的人在相当于一战前的日俄战争学习什么?

          假如切近的未来有三战的话

          毫无疑问俄乌战争就相当于一战前的日俄战争。

          一战前的日俄战争连二战前的德、美都从没拿这个当过战争参考,让80年后准备三战的人去观摩相当于一战前的日俄战争?

          战争是科学,不是儒学国学,这点主席早看到了,知道要赢得民族独立就先要赢得对反动派的战争,要赢得战争先要摒弃一切极左极右不切实际的指导思想,所以既要反孔家店也要反王明错误路线。

          这段话里也就第一句正确,不过也就是个正确的废话。没有经过初级军事院校培训的人去谈论战争,其实就跟烧柴的研究火箭动力一样。如果没扛过枪履行过兵役义务,去谈军队如何准备打仗,比盲人摸象还要盲目了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河