主题：【原创】罗曼蒂克编年史（中译） -- 本嘉明

把无人机的控制基站打掉；

只需要对付自动寻的的自杀式无人机，数量就少多了

未必是性能更新，可能就是通信参数改一改，防止敌人破解后针对性干扰。而对方若广谱干扰则面对你提到的这些大功率要求带来的问题。

中国人看待任何一件新鲜事物包括新式武器的思维，从来不是只看一面，而是抱着“矛与盾”的哲学视角 ---- 解放军既然多年前早就意识到无人机的“矛尖”，必然同时已经开展了如何对付无人机的“厚盾”的提前、深入、不断研究。

事实也是如此。

鉴于军事应用的敏感性，无论是国外（美国）还是国内（相关军工院校所），对此领域的研究鲜有公开论文。

通过我阅读过的有限的公开发表论文，国内相关院校所对以下诸方面均有多年的深入研究：

1、电磁干扰对无人机的作用路径

2、无人机数据链路系统电磁注入效应

3、无人机信息链路薄弱环节分析

4、无人机失锁效应与XXXX、XXX之间的内在规律

5、无人机电磁干扰预测与靶场实验

等等等等。

首先，无人机主要构件（包括机身、机翼、尾翼等）通常为复合材料，决定了其屏蔽效能较金属构件要差；

其次，无人机机身腔体表面空隙、盖口等电气不连续，导致无人机本身容易电磁泄露；

另外，无人机的多部天线通常布置于机头、机腹部、机尾等部位，容易形成耦合路径。

以上种种，造成了无人机的抗干扰性，较之常规军用有人机或其它飞行设备，要差很多。

国内的国防院校所，在以上诸多方面，从理论到试验到应用，均已付出多年努力。我不是专业人员，以上就是一点肤浅的理解，仅供参考。

俄罗斯目前战场上面对北约支持的乌军无人机的局面，是其国力多年衰退的必然后果。

但是，如果有人不停的想拿俄罗斯来类比中国强大的国力，纯粹是无聊 ---- 打个比方：1937-1941年，到中国抗日战场观战的军事强国观察团，无论是德军、还是美军，需要学习鬼子如果建碉堡的“军事技术”嘛？或者说，需要学习八路军如何靠人力挖地道接近鬼子然后用炸药包炸碉堡的“军事技术”嘛？

“把老子的意大利炮拉出来”，不就完事了嘛

我对解放军的备战，从不怀疑 ---- 解放军从不打无准备之战；

我对中国军工实力，充满信心 ---- 中国不是第一，而是唯一。