淘客熙熙

主题:海归教授杀人自杀,已经不稀奇了 -- 十里铺基干民兵

共:💬112 🌺667 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 一部分原因在学校官员和管理上

        学校要对上级,比如教育厅,科技部等部门汇报。学校的经费也来自这些部门的批准和影响。

        你们都拿不出文章和项目来,领导们怎么继续向上走?大家奖金怎么发?

        所以省部厅校院系人,一级一级压下来。总有被压死的。

        好的成果,能迅速被接受的,只有一部分。远不如,项目经费,省级奖项,影响因子来的直接。这些是可以直接量化的。

        把不能简单量化的东西,粗暴的量化,就是这样。

    • 家园 都叫“非升即走”

      中国和国外的区别太大了,国外Assistant Prof就是独立PI,有充足经费,可以带博士生。这边要大团队,不抱着大腿,活下去都难。

      • 家园 国外的【充足】经费是雇主给的,还是自己申请的?

        这个南林自杀的,就是申请到的经费不够【充足】,才被降职的。

        • 家园 给start-up

          6年内拿NSF career,或者NIH。基本上就可以了。

          • 家园 他属于NSF没拿到

            当然,之前start-up给多少,是不是比外国同行少,就不清楚了。

            如果以雇人(给的钱可以雇佣多少博士生,博士后)看,中国一般经费不少。差就差在设备上了。比如颜宁有自己的扫面电镜,在国外大概很难,做她同方向的不抱大腿没法用。国外设备都算单位的,经费PI出机时费模式,就无需抱大腿了。

            • 家园 不一样

              南林的是4年考核,他这种(副教授)start-up给得都很有限。国内经费现在是挺多,但非常不平衡,颜宁这种不缺经费和大设备,但不抱着大佬(所谓大团队)经费和设备会非常有限。他大概会有1-2个硕士生指标,肯定没有博士生指标。没大佬(哪怕是学院内大佬)罩的话教学任务服务任务都会很重。国自然青年基金他已经超龄,面上基金(对标NIH R01)不积累人脉混圈子不好拿。NIH-R01的获批率也不高,但至少对Early career PI是有额外加点的。还有其他的R21,R03这些项目可以申请。NSF是不是对Early career PI会加分没去查。

              通宝推:十里铺基干民兵,
    • 家园 非升即走

      就是学美西方的政策吧?

      这些教授在美西方被开掉后,可能拿刀捅老板吗?

      不就是自以为喝过洋墨水,就高人一等,面子上下不来。

      这些时间已经导致了各学校慎对海龟,严格审查海龟的能力,把那些定制海龟帽子回国骗吃骗喝的人的路给堵死了。

      俗话讲,是金子,在哪里都会发光,不管国内还是国外。

      不发光还捅人的肯定不是金子。

      和大锅饭相比,非升即走都是有后患的政策。

      通宝推:亮子,
      • 家园 几个月前拉斯维加斯有个曾临时教课的人得不到正式教职

        而开枪杀人的案件,死了三四个,据说都是面试委员会的成员。还有人进一步透料说这是因为高校太向黑人西裔和女人倾斜的结果,凶手是老白男

        几年前有另一起枪杀案,凶手当年读博士,辛苦很多年但教授不让毕业。那次好像是评论几乎一边倒同情凶手

        跟这里讲的不完全一样,但美国高校里的浪费绝对只比中国多不必中国少。

        • 家园 还是美国的钱来神,如果这块也崩溃了

          就不好说了。

        • 家园 张益唐不就是例子

          跟导师关系不好找不到教职,最后只能去快餐店打工,幸亏纯数学只需要纸币就能搞科研。。。

          • 家园 我有个在美国高校任教职的同学讲过他的真实经历

            实际上是关于他两个前同事的经历。

            我这位同学熬完博士,博士后,在邻州某大学找了份教职开始熬tenure。同系有位俄罗斯人尤里,非常聪明也非常勤奋,成果不少出,顶级期刊也发了。但是尤里有点恃才傲物,木秀于林嘛,别的教授就有心给他穿小鞋。

            尤里是个工作狂,不但自己拼,还拉着手下一帮学生拼。有个女生受不了在其他老师那里发了几句牢骚,那位老师就积极鼓励她去系里complain,还真让尤里吃了一回瘪。

            转眼到了尤里tenure的中期评审,参与评审的一位仁兄后来告诉我同学一些内幕,说系主任有心让尤里走人,于是对参与评审的几位说:各位考虑考虑啊,现在中期评审咱们几个说了就算。到最终评审时要请校外评审,尤里这小子在校外似乎名声不错啊。

            于是大家心照不宣,纷纷表示别等了,现在就TM让尤里滚蛋!

            那要是熬到最后请校外评审是不是就能有好果子吃呢?我同学又讲了个故事,实际上还是更早发生的事情。

            那是之前我同学在某工科名校做博士后期间,同系有个中国人在熬tenure。这位仁兄学术水平非常出色,但他是前任系主任招来的,前系主任得罪了一批人被排挤走了,新系主任对这个老中就百般刁难。

            到tenure评审的时候,学校要在校外找评审人,按程序让这位老中列出他不愿意请的人。最后系主任还就故意从这些人里跳了一个来做评审。

            没想到那位评审虽然和老中学术观点尖锐对立,人品却是杠杠的。他表示虽然不同意老中的论点,但老中的学术水平绝对可以胜任贵校的工作。

            然后系主任等一帮人愉快地接受了这一非常正面的评审意见,毫不犹豫地把老中赶走了。

            🤔🤔🤔

            通宝推:青青的蓝,方平,onlookor,方恨少,宏寺,十里铺基干民兵,西安笨老虎,白马河东,newbird,北纬42度,
            • 家园 是不是钱拿的少啊

              俺们生物狗,要是手里有一两个RO1,每年几十万的经费,除了那几个顶级学校不好说,多数学校天牛不会很难。系主任不至于哄着别跳槽,但看在钱份上也不会轻易使坏撵人。

              • 家园 俺有个哥们

                拿了一个RO1,发了一个PNAS,因为跟新系主任关系差(老系主任招进来的),没拿到tenure回国去协和了。

                美国华人较少因为拿不到tenure出恶性案件,主要就是有退路,大不了回国,也能去个不差的学校。美国二流学校和协和比,面子基本不受损。。。

                • 家园 可能国内有大腿

                  情商高的,国内外都能搞得好。您哥们儿也许是协和有大腿可以抱抱。要是没有,回去也不好搞,美国二流学校的同事们可能也是二流(无贬义,我一直在三四流学校),协和的同事们基本上是国内一流,多数还拼命干,所以他压力比国外还大一些。

                  我身边的例子,好友甲,海归去套普10学校,拿到青千和系主任,就是最高光时刻。不大会做人,下面人不买账,领导也不支持,最后熬不住疫情期间龟海了。

                  好友乙,比甲早个五六年回去,也是套普10,不过只是副教授,他玩命的干也会来事儿。先是本校大佬赏识,领进圈子里,再得更高级的大佬赏识,带他玩儿。各种头衔拿遍,经费自然不用说了,手下几十人干活,院士也应该就是这一两年的事吧。原来不喝酒,现在一斤白酒的量,人已经从讨蛋糕渣渣的变成切蛋糕的了。

                  有回我回国,甲想让我给他和乙搭个桥。我给他俩约在一起吃饭。甲光谈学术,墨墨鸡鸡不喝酒也不抢着买单,自然没有后来了。

                  通宝推:strain2,陈王奋起,七天,西安笨老虎,广宽,北纬42度,
                  • 家园 从去年起有个变化

                    评选院士的时候只由杰青,长江这些人投票。一般大家不会投票给认为不如自己的人,明显感觉风气正了不少。一些只知道工作,不怎么喝酒拉关系的人也上去了。感觉上面的能人还是很多的,就这么一个小小的政策变化,就很大程度的纠正了风气。所以说中国最聪明的人都在政治局里面坐着。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河