淘客熙熙

主题:【原创】货币锚定国债,不是建金融防火墙,而是建金融抽水机 -- nobodyknowsI

共:💬216 🌺592 🌵15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
                • 家园 没啥,结果一定是战争后无产阶级资产阶级争夺政权,一战德国翻版

                  。毕竟战前社会性质是一样的:封建官僚资本主义。

                  • 家园 因为体量大,我们连二战德日的路都选不了

                    这个我也做过一些推演,可能性太多。但有一点,因为我们是一个大纵深国家,而不是德日那种无纵深国家,所以,金融权贵“苦一苦百姓”的收益,一定是超过跟国外以任何形式竞争的收益,因而,内爆的概率远远高于外争,特别是东亚的地理环境,海陆都相对孤立。

                    事实上,东亚在海运上比美国更孤立,美国通过大西洋航道就可以到达欧洲,再通过地中海就可以到达中东——同样的海运距离,我们还在印度左右两侧飘着呢。

                    (有一个反直觉的结论,距离东亚最近的板块其实是美国西海岸,从太平洋航线直接去美国西海岸。你觉得他们会莽到直接登陆美国西海岸吗?)

                    --

                    当前,金融权贵貌似树立了一些典型,但事实上是,“高科技+夜市摆摊”的模式跟中国的体量比起来只能算毛毛雨,关键还是看实体衰退的速度,国内和全国的贫富差距越来越大,撑不了多久的。

                    除非,再来几次俄乌这种,吃掉大量国外市场,可以撑得稍微久一点:日韩,东盟。没了,总不能去吃美国本土、拉丁美洲的市场吧。

                    --

                    那些信心满满的人,再怎么说人民币国际化,再怎么说高科技出海,我也看不到任何能够解决国内矛盾的可能。连一点点可能都没有,人民币国际化也不会给我发钱,高科技出海也雇佣不了多少人,这些都只是撑得更久一些的措施,并不意味着这些措施对于解决问题有哪怕一点点帮助。

              • 家园 凡事有度,才能有益

                上杠杆,出效果。上杠杆的副作用是什么?什么时候上多大的杠杆合适?再理想的状态下,上杠杆是不是经济社会运行的必要手段?

                从效果按,上杠杆犹如吃兴奋剂,生死攸关冲刺阶段上一点,不上过不去这个坎也一样要完蛋。这样上杠杠的措施是必要的,虽然伤身体但是两害相权取其轻。

                现在,已经把强刺激的上杠杆当着生存必需品了,而且这种刺激越来越没有效果,需要的力度越来越大,和吸食毒品基本上一个味道了。还不去杠杆,还不调理身体,这就是药丸的节奏。

              • 家园 政府内还有没有左?

                如果有左,肯为公平,肯为缓解贫富差距和社会矛盾做事,那么就还有能继续下去的可能。

                如果所谓的左只是不那么右的右,那完蛋了。

                会不会有一个行伍出身的中国拿破仑?

                • 家园 话都不能说

                  你说有没有左?

                  军人党政更糟糕,要出问题也是扩张失败后内卷才可能。

                  没有人在乎谁悄悄死去

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河