主题：胖猫谭竹，胖猫之后再无胖猫 -- 亮子
- 复 这帽子真大
家园 不大不大，戴呀戴呀就惯了。 我头上都不记得几个帽子了，右，左，极左，反贼，颂圣，余孽，不敢打，诸如此类。现在又能套上极端民族主义者了。
玉米菜河友，戴吧，戴呀戴呀就惯了。
其实我觉得我是陈述，不是卖帽子，不过这事肯定你说了算。你不觉得我说得有道理么？为什么要引进菲律宾印尼女佣？我之前见的有三个理由：便宜，听话，素质高会说英语。请问你的理由是什么？
家园 便宜，听话，这就够了，英语是附加 当然会说中文更好。
引进的理由，当然是我国女性权利现在太高了，国内男性找不到女性来压迫了，所以只好转向便宜听话的东南亚女。
但这也是权宜之计，女人没有省油的灯，低眉顺目，过了几年也会横起来，这叫媳妇熬成婆。根本办法是大力发展机器人女，生养孩子全都国家负责，人造子宫，社会化抚养。而男人绝大多数找机器人女解决，纯天然绿色无公害有机女，你们自己去富人家里闹宫斗，折腾富人去好了。
家园 很简单啊，业务素质高啊。 就这一条就足够了。
什么便宜啊，到了国内僧多粥少也不便宜啦。
至于什么听话，别别，咱们一直都是人人平等，别搞封建残余那一套，尊重人是最起码的。要不然，咱们中国人成什么了。
至于会英语，倒是一个额外的优势。
关键是冲击一下国内的保姆市场，给这帮价高质次的保姆们上上强度。
家园 你这规则有漏洞啊 第一性别歧视，入籍时间不统一，歧视男性，反过来说，中国男性找外国老婆两年入籍，中国女性找外国老公十年入籍，人家也可以告你歧视中国女性。
第二生育生殖歧视，歧视无法生育或不愿生育的女性。而且非婚生的算不算，孩子生下来要不要强制做亲子鉴定保证孩子是老公的。
第三，在为了买房都可以假结婚假离婚的时代，为入籍假结婚将成为一门巨大的生意。
男女应该一碗水端平，与中国人结婚，给与2年家庭团聚签证，2年后给与5年长居，如果离婚自动失效，限3个月内离境。在中国连续居住7年且未离婚，没有犯罪记录，家暴记录的可放弃原国籍，给与中国国籍。如中途离婚再婚的所有时限重新计算。无论男女，结婚7年都没有7年之痒的那应该是真爱，不是渣男渣女，可以给中国籍，也可以解决中国大龄剩男剩女婚姻问题，很多大龄剩女靠3000万光棍也解决不了。
- 复 你这规则有漏洞啊
家园 你这话极其混账 西方名校对于中国男女生，怎么收生的？只怕还不到 2：15 的比例吧？
年轻女性是生育资源，各国都是优先吸引的对象，古代军队打仗也是抢掠的对象，年轻女性靠陪睡换来活下去的资格，否则车轮以上皆斩。
大龄剩女，从来不是问题，不需要解决。男人会因为没有女人造反，女人只要愿意陪睡，会缺男人？无非要价太高而已。
- 复 你这话极其混账
家园 西方名校对中国男女生的录取比例真像你说的那样吗 这至少和我了解到的德国著名大学的情况不一样。
先看工科著名大学。亚琛工大，全校女生比例是33%，2022年中国学生3400，女性1200，35%。卡尔斯鲁厄理工学院，全校女生比例是29%，2022年中国学生1302，女性492，38%。另外几所著名工大如慕尼黑工大，柏林工大我没有找到具体的数据，根据我的经验情况也类似，男多女少是肯定的。
而文科或综合性大学的情况也类似。柏林自由大学女生比例是61%，2022年中国留学生668，女生440，66%。海德堡大学女生比例是55%，2022年中国留学生757，女生484，64%
在这几所德国著名大学可以看到，中国留学生的女生比例略高于各校的女生比例，但是远不是你所说的
西方名校对于中国男女生，怎么收生的？只怕还不到 2：15 的比例吧？
家园 你这是故意扯开了 我们说的是申请成功率，男女对比，不是最后学校内的男女比例。
申请西方名校，报德国的是少数，英美五眼是大头。我说的 2：15 是一个基于事实的比例。我有过相关的工作经验，当然知道是怎么回事。
其实你到留学生的家长群里看一看，大家都知道男女申请成功率，是数量级的差别，家长的心理准备是小于我说的 2：15 的。
- 复 你这是故意扯开了
家园 你说得也只是你的个人猜想而已 能否大概描述一下你的相关工作经历？
至于家长的心理准备更算不上证据。除了德国大学，过去几年里我的朋友圈里唯一接触到的名校家长是剑桥的，总共三例，都是上海的，一个男博士，一个男本科，一个女本科，男的从中国大陆直接到英国，女的先在荷兰读国际高中，我没听到两位男生的家长有男女生申请难度相差悬殊的担忧和心理准备。
家园 不是猜想，我有数据 具体的我就不说了，反正我也不强求你相信。
家长的心理准备并不是空穴来风，而是基于人家各自搜集的数据，以及自家小孩水平作的预估。当然心理准备取低值。
家里女儿申请牛剑成功，儿子失败的例子太多了，甚至可以说是常态。这里指儿女水平相类。乃至于，同样大赛经历，女儿铜牌申请成功，儿子金牌申请失败，也是司空见惯。
你看你举的例子，你的样本都是申请成功的，大量失败的你根本都接触不到。你似乎并没有相关行业的经验，那么你觉得 “男女申请成功率并不悬殊” 的观点是建立在怎样的根基上？譬如我对于电机没有经验，所以你对于电机方面的发言我全都接受，从不辩驳，因为我毫不了解，无从辩起。
家园 这个还得有申请的比例 如果申请者中男女比是6：4，录取的男女比试4：6，那就有些离谱了。我没看到过数据，想当然，愿意把女儿放出去留学的，可能少些。
家园 从加拿大的情况来看，女性留学比例超过男生。 这个肉眼都能看得出来了。
具体数据大约是女生56%。
包含中国在内的女留学生比例为48%
中国女生的确比男生更适应国外的学习生活。
事实是：相比于男孩，女孩的家长是更倾向于把她们送出来。
家园 时代在改变 申请人的男女比例这样的数据很难找，除非是专门研究这一课题的。
时代在改变。我出国的时候，80和90年代女生比例确实很低。我认为主要有四个因素。第一，那时候中国大学里的女生比例就低，可能不到30%。第二，那时候出国留学的绝大部分出来读硕士和博士，高中的几乎没有，本科的也不多。那时候追求高学历的女生少，很多比较早结婚了，不管是国内还是国外读研的比例都比男生低。第三，那时候出国的人有比较高的比例是非独生子女，这种情况下，家里会倾向于让儿子出国，女儿留国内。第四，那时候留学生里理工科占绝大多数，文科很少，读经济管理的也不是太多。
但是现在整个情况都变了。第一，现在国内大学女生人数已经超过男生数量，这自然会影响留学生的男女比例。第二，现在留学生全面覆盖中学，本科，硕士和博士，而且女生追求高学历的也比比皆是。第三，现在出来留学的独生子女占绝大多数，家里都是尽力培养，留学生主要依靠打工自给自足的比例很低了，所以对家庭来说男女生差别不大了。第四，现在留学生还是理工科占多数，但是文科和经济管理的比例也很高了，这有助于拉平男女比例。