淘客熙熙

主题:【原创】看到苟局被拿有感 -- Swell

共:💬281 🌺892 🌵14
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
                  • 家园 竟敢怀疑市场的看不见的手?

                    传说这手能实现优胜劣汰,到你这里又变成必须外力强制执行了?

                    改头换面进市场,本来就是市场经济的应有之义,有什么问题吗?按市场经济,作假的会被市场淘汰,说明肯定是亏钱了。换一万次如果还是作假的话,那就是淘汰一万次,也就是亏一万次钱,有什么问题吗?

                    通宝推:潜望镜,
                    • 家园 请参考这一贴

                      正如我之前说的:

                      政府维持市场秩序,跟政府干扰市场交易,是两回事,太多人把这个混为一谈了。

                      这里有更详细的解释:有所区别的

                      作假的会被市场淘汰,说明肯定是亏钱了

                      这句话有问题,被市场淘汰之前已经骗到钱了,淘汰之后,仅仅是不能继续骗钱而已,如果没有暴力把之前骗到的钱吐出来,就不会亏钱。

                      吐出来还不够,还要有惩罚措施,否则还会有人心存侥幸,会改头换面继续尝试。

                      • 家园 你的意思,如果没有暴力就不会亏钱?

                        市场经济下面,被淘汰只能是被市场淘汰,被市场淘汰显然只能是赚不到钱。

                        所以既然不会亏钱,为啥会被淘汰?

                        如果不能被淘汰,那市场的看不见的手哪里去了?

                        你说这套其实完全背离了市场经济,已经走入邪路了

                        • 家园 这个不是我的意思

                          你的意思,如果没有暴力就不会亏钱?

                          我的意思是,没有暴力,就无法有效维护市场秩序。

                          但是,即便是市场秩序得到了维护,也不会保证人人赚钱,竞争之下,当然会有人亏钱退场被淘汰,但这个跟暴力没有关系。

                          理想状态下,暴力仅仅是用来维护秩序的。

                      • 家园 市场经济为什么限定不能用暴力呢?

                        暴力本来就是一切规则的原规则,市场经济最原始的,就是用人命换利益。

                        • 家园 因为这个涉及市价的形成

                          假设你出售一个苹果,如果有机制强迫我用1000块钱买,我不得不买,这个价格成交传出去之后,会让人误解苹果那么值钱,拼命增加供应。

                          又或者你出售一个苹果,如果有机制强迫你以1分钱的价格出售给我,你亏本也得卖,这个价格成交传出去之后,会让人误解苹果那么贱,于是无人种植供应。

                          这两种场景,都是依靠暴力影响了原本应该自愿成交的价格,会导致资源的严重错配。这就是为啥限定不能用暴力影响价格。

                          补充一下,政府的暴力应该怎么用呢?就这个例子来说,政府要防止我用假币骗你的钱,同时也要防止你缺斤短两,这样你就不用拿个验钞机,我也不用随身带个电子秤了,天下交易无穷,政府有了这种司法体系,可以节省大量交易成本。

                          • 家园 要靠政府的市场管理,就是要交税

                            交税的目的就是政府养一个暴力团队,这个团队是独家经营的,非市场的,是依赖指令来做交易的,警察或者军人付出劳动,甚至生命,获取报酬。换句话说,市场经济必须建立在指令经济搭出来的框架内。

                            • 家园 基本如此

                              政府类似于视物业公司,西方政府类似于每隔几年投票换一个,不保证更好或者更坏,中国历史上没有这个机制,但是干得不好,业主会推翻整个物业 ,自己重新创建,改朝换代是也。

                            • 家园 国防,治安,还有正常的秩序都是公共产品,

                              存在时你感觉不到,失去了你一定会生不如死。

                              • 家园 非常正确,市场派总以为是天上掉下来的,这种东西对强国可能

                                没那么重要,对于弱国,简直就是生命。

                                9.43 GVY:/ 12/04 [email protected] 叙利亚,曾经被称为地球上的天堂,如今为何是世界上最苦难的国家 # 热点新闻事件 # 叙利亚 # 中东 # 土耳其 # 巴以冲突 https://v.douyin.com/ijujQjPE/ 复制此链接,打开Dou音搜索,直接观看视频!

                                5.12 XZz:/ [email protected] 05/05 尼日利亚:海面上的贫民窟 # 纪录片 # 纪录片解说 # 纪录片充电计划 # 人文纪实 # 贫民窟 # 尼日利亚 https://v.douyin.com/ijuhSd3r/ 复制此链接,打开Dou音搜索,直接观看视频!

                • 家园 中国人是勤劳朴实善良聪明智慧,但是这些都和富强无关

                  以前有台湾新加坡香港解释。

                  现在解释不了了,怎么办,就只好指责中国有一部分人是低端人口,烂泥上不了墙,哈哈哈!!

                  只要是左派就是低素质懒惰,等等等,哈哈哈。

                  总有话说。

        • 家园 当年不锈钢老鼠就是这个态度
      • 家园 国家搞不好的事情,私人更都搞不好

        关键是如何管理国家干部,这一关必须过,走自由资本主义道路即便是美国,如果是资源低到跟中国类似,也还搞得不如中国,也是搞垄断没出路。而其他西方国家基本都是社会主义制度的另一种表现形态-社会民主党。自由市场经济也必须放到国家管理的大框架下才能有长远发展。

      • 家园 你这就天真了

        真把体育总局撤了,金牌数量下来了,信不信马上就有人,九成九还是同一拨人,跳出来骂这么大个国家连几块金牌都拿不到,还要不要脸了?

        其实管这帮人做甚。有蝼蛄叫还不是得种田。现在也不是以前,非得靠这个,该干嘛干嘛。该做事做事,该反腐反腐,做就完了。

      • 家园 我这里有细节方案

        同意,直接拍卖各个运动队/中心,轻装上阵

        竞技部分归国资委,不仅不要拨款,还要赚钱。

        群众体育部门给卫健委,长远看给医保省钱。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河