主题：纪念一下我认识当年的参与者 -- Swell
家园 当年的学生是真心认可西方体制 对于中国近代的落后归结于改革的不彻底，日本就是最好的例证。
当时学生对西方文明持完全肯定态度，没有意识到西方体制不可能运行在中国传统文化之上，中国人两千年的思想钢印是升官发财光宗耀祖，要做人上人，而不是平等和自由。
除非每个人都能砸碎这个两千年的思想钢印，否则中国仍然无法摆脱百代皆行秦政制的历史轨道。
两千年来，成功改造中国文化的只有儒家，即使太祖这样的伟人也没能做到。
对于未来我比较悲观，认同丽华的判断：中国的现状是封建社会的骨，资本主义的肉，社会主义的皮。这个现状能维持多久恐怕已经是个问题，新一轮甩包袱已近在眼前，过不了这一关恐怕又是一次改朝换代。
三百年圣人出，现代社会大概一百年都用不了。
家园 你这个意义不大，他们甚至不像中层 因为对有人打砸抢没有关注，这也是学生的能力和幼稚的问题吧。
当时他们肯定是好心，但是，好心没有全部的意义。
很明显如果他们成功了，就他们的能力和经验，国家指不定如何。
就你的描述来看，他们的行为很混乱。只是学生感觉不对，制止了一点。学生纠察队似乎就没有？不太确认。
示威也是暴力，应该控制好，对比一下老红卫兵时期的见毛主席，当然也有官方组织，但是秩序好得多。
暴力批斗，比如老舍等，是见了毛主席之外的事情。当然也是老红卫兵组织的。
你说的人其实都没啥理想，只大概是一时的激动或者被人忽悠了。
所以幻灭后的改变理所应当，十分顺畅。
对比一下戚本禹，毛远新，蒯大富，张铁生等就可以知道差距了。
你这还是典型的血统论。包括你认可的王局长。
家园 你就像是一个复读机 在你再次复读之前，我就问你几个简单问题：
你当年多大了，你当时在干什么，你自己的体会是什么？
如果不愿意泄露隐私，我表示尊重。但不要再来复读你那几条了， 好不好。我想学习一下真人的感觉，不是背课文的感觉。
家园 按照你的逻辑，学生搞个示威游行就叫文革啦？谁是复读机？你不就 是想让我当时觉得和你今天一样想法么？
不和你一样就不叫我说实话，就不叫支持文革了呗？
你不是这个意思么，不好意思我就是和你不一样。
我是文革造饭派传统派，除了追求稳定之外，就是追求一系列配套，呵呵呵。
你也许只看了我一些想法，但是，你既不理解我的文革想法，也不理解文革。
所以我不可能和你想法一致，你的质疑没有意义。
只有和你想法一样才叫真人，只有中国乱起来才叫真人么？
你不觉得自己可笑么？
家园 你就不要为难他了 你再这么跟他说话，真离老兄又要气得跳脚了，我自认跟他过招时从不污言秽语，可是他现在见了我，都恨不得拿扫把，将我扫地出河。
你就不怕他拿扫把对付你？😉😉😉