主题：对方平河友和一些河友的意见建议（抛砖引玉） -- sskokqdo
家园 ”中央手里也没钱了“不成立 目前中央政府负债率在全世界都算是最低的一档。
说白了还是老套路，借债增加供给来拉动经济的思路
不是增加供给，是提振需求。
现在是紧缩过苦日子的时期了
现在经济的问题是供大于求，你不光不想办法扩大需求，反而要”紧缩过苦日子“，还嫌过剩不够严重，卷得不够厉害吗？当然如果你说的是紧缩供给，靠消灭生产力来解决相对过剩，那我只能说这是19世纪原教旨资本主义的搞法，一战后连资本主义都不这么搞了，你这开历史倒车直接开回19世纪去了。
公平分配蛋糕机制的建立
能建立当然好，谁都知道这是治本之策，然而借用陈王的话
断一人财路如杀一人父母，断1000万人财路，几乎要动摇国本，必须发动群众，上一个发动群众的是教员。
就本届这个群众知情权、参与权全面倒退的样子，还指望发动群众？
通宝推：hwd99,青青的蓝,家园 “历史垃圾时间”这个话题最近颇有热度也是当下思潮的一种反映 一个观点、一个名词，只要其有足够的社会基础、足够的讨论、足够的热度，就说明它的确是在反映具体的问题。
您说
就本届这个群众知情权、参与权全面倒退的样子，还指望发动群众？
今年劳动节次日，最高检察长应勇在《求是》杂志发文：应勇《求是》刊文｜为大局服务 为人民司法 为法治担当，不再提一共正式定下、二共也不敢改一直传承下来的“为人民服务”，只提“为大局服务”，其标题也把“为大局服务”放在在“为人民司法”和“为法治担当”之前。我也看到有网友发的图上多个司法部门已经把标语从“为人民服务”改为“为大局服务”，所以在今年回家过年看到家乡的统战部门进门楼梯口依然在红色墙壁上用金色毛体字高书毛主席的“为人民服务”的时候我甚至感到了一种无奈的庆幸，静静站着看了好一会，我就这句标语还问了一位工作人员时对方说了一句话“（这里）基本职能是统战，统战的基本盘是人民”。
我去年在“换了人间”。中说：
近几年来看到内地诸多党政机关、事业单位、国有企业等的办公场所，将“为人民服务”的标语更换成了“以人民为中心”。
最近更是看到多地动作在升频，“为人民服务”的字样屡屡被替换。
虽说是细微的变化，表现的却是时代的变迁。
其实一共之后，对这个复辟之后畸形的修正主义政权用于粉饰门面的口号也不应该有任何幻想，因为在二共统治之下，“人民”也是指二共的整体和根本利益。所以二共在必要时候还需要用“人民”这个词来装饰一下，这也是二共不敢改动“为人民服务”这句金色标语的原因。
所以这个党肯定不会平白无故地变动其政治口号，更何况变动一个从一共就传承下来并广为所知的口号、标语。从政治方面来看，最直接的原因应该是习核心多次强调要“增强大局观念”，央媒也说过习有“大局观”，各级“看齐紧跟”的官员自然也会通过变更口号、标语来表达忠心和提供情绪价值。口号、标语的变更其实反映出当局想进一步收紧权力，如最高检应勇在《求是》的文章，如司法界用“为大局服务”来压倒“为人民服务”以及一些尚有良知的维权律师用司法斗争来影响政权稳定的希望。
司法领域的收紧在早几年就已现端倪，最近几年中国裁判文书网中上传公开判决文书已越来越少，许多案例仅供内部参考。
据律师黄俊涛统计，不再公布的案件中行政案件数量最多，2022年一审文书仅公布187份，公布率仅0.06%。
这便是政权削弱人民群众对于司法本就很有限的监察能力的其中一个手段。
正如某些人基于否定“历史垃圾时间”的定义一样，实际上是在害怕群众去夺回自己的定义权、话语权，更是在自己的定义权、话语权被夺走而去进入他们的“历史垃圾时间”吧。
不过，没有关系，“高贵者”最终是会被“卑贱者”扫进历史垃圾堆，变成真正意义上的“历史垃圾”。
通宝推：foursea,迷途笨狼,侎众,青青的蓝,史料推理,ccceee,西安笨老虎,脊梁硬,家园 跟崇祯朝一样进入了历史的垃圾时间 家园 这个口号还真不完全是应勇的首创 目前能查到的，最早提出这个口号的是2009年最高法院院长王胜俊。
为大局服务 为人民司法-首席大法官眼中的2008
背景：2009年两会召开在即。司法公正，已连续几年成为公众关注的两会热点。2008年，保障司法公正做了哪些工作？2009年，又将如何进一步推动？日前，记者专访了最高人民法院院长王胜俊。
去年3月，十一届全国人大一次会议选举王胜俊为最高人民法院院长。这是共和国历史上第九位院长。
履新一年，这位首席大法官面对的是一个办案高峰：2008年，全国法院受案数大幅上升，创历史新高，已超过1000万件，2007年仅为885万余件。最高人民法院受案数也大幅上升。
面对巨大的办案压力，王胜俊带领全国30万法官和工作人员交出一份好答卷：全国法院各类案件的终审服判息诉率、审限内结案率，均有提高。
成绩背后，王胜俊给出十个字：为大局服务，为人民司法。
我查到的图片，多地司法机关是把这十个字作为一个整体做成标语口号的，不知道是什么时候的事情，其中有些是采用了毛体字，直接选用了著名题词“为人民服务”中的“为、服、务”三个字，看着确实别扭。
家园 典型的设置议题，反对派（如果不是敌对派的话）常用的手法 和之前炒作供销社的新闻暗示计划经济重来类似，意在沛公嘛，什么叫扇阴风点鬼火、专搞阴谋诡计啊（战术后仰
这些话题被亚洲自由电台大妓院这些转载，什么意思不言自明。
以及，我日常怀疑香港历史专业培养的水平，从词语和话语引申到观念文化的变迁是要有大量论证的，不然和“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子”没有什么区别。
既然您这个专业人士不从史料出发，我这个对历史专业瑞思拜的半吊子只好代劳一下。
苏维埃中央司法部于1932年6月在江西瑞金召开了裁判部长联席会议，会议报告《司法人民委员部一年来的工作》说“在苏区的战争环境下，一切工作都应以发展革命战争为中心任务，一切都应服从于战争，司法机关也应如此”。
董必武1955年在全国代表大会上的发言《司法工作必须为经济建设服务》里说
“陈云同志在他的报告中,提出教育、文化、卫生、行政、司法、国防等项工作要和经济建设主管部门工作配合我是在司法工作岗位上服务的一员,我想就司法部门在为完成五年计划而奋斗的过程中应该做些什么,讲点意见。”
董老这个说法算不算是为大局服务？
革命和社会主义建设时期常用的是“中心工作”，改开之后被“党和国家工作大局”代替，某一时期的中心工作和大局的内容不一样，但司法要为政治服务的逻辑是一致的。总不能一共的大局是大局，二共三共的大局就不是大局了吧，如果有人非要说这不是我心目中的大局，那我就没什么好说了。
而且，我记得关于以人民为中心和为人民服务的标语问题我和您讨论过，我找出了您发的图片的实际出处是网图，而那个网图只不过是个装修的样图，不知是有新的证据还是旧病复发😮
最后，您所谓统战工作人员说了
（这里）基本职能是统战，统战的基本盘是人民。
根据《中国共产党统一战线工作条例》，第五条 统一战线工作范围是：（一）民主党派成员；（二）无党派人士；（三）党外知识分子；（四）少数民族人士；（五）宗教界人士；（六）非公有制经济人士；（七）新的社会阶层人士；（八）出国和归国留学人员；（九）香港同胞、澳门同胞；（十）台湾同胞及其在大陆的亲属；（十一）华侨、归侨及侨眷；（十二）其他需要联系和团结的人员。
这个工作人员看起来是基础知识都不牢。
多说一句，似乎河里很多人都觉得自己是基本盘的人民了，tg最多把这些人当做统战的对象，对此，链接里up主的一句话说的好
不骂你就是为统一战线做贡献了。
家园 在各国践行加速主义的当下，东大相对而言稳得很 好消息是，在各处生变的情况下，东大有希望可以吃一波稳态的红利；
坏消息是，东大分配的问题一直没有解决，这个红利不仅吃不到所有人肚子里，分配的问题反而还会加剧。
“为人民服务”这种话是明显是对着官僚讲，同时也要让百姓听到的。作用类似紧箍咒。这里百姓只能是客体，横竖是安全的。
“大局观”这种话如果有，其实也是对官僚讲的，意思是为了大局，要收敛一些，也是类似紧箍咒的作用；官僚再拿出来给百姓讲，百姓就可能变成有责无权的主体，被要求为了大局做些啥，比如“为了大局，只能再苦一苦“你们。侧面的证据是，今年洞庭湖决堤募捐修补，网络上都是抱着看戏的心态在评论。
对于底层，坏消息是，美国红脖子都有川宝代言了，这下难免会被耻笑；
好消息是，东大现在底层还有未来的底层，还真是吃过见过的，即使往回走，抬出来的也是太祖平替。甚至都不用真人，AI渲染一下，应该也是有市场的。
通宝推：偶卖糕的,家园 记得胡温后期 文化领域的“才子佳人”叙事甚嚣尘上，习上任后提倡“人民”叙事，以当年春节联欢晚会反映普通人生活的节目为标志，开始关注基层，关注平凡人生，在当时也是颇受好评，有风气一新的感觉。
只是数年之后，这种人民叙事逐渐走向异化，到今日已经成为流于形式主义的门面与摆设，比起十年前的才子佳人叙事，这种装饰出来的人民叙事，对于社会和人心的危害更甚。
因为人民如脂粉，所以对应的，就是历史的垃圾时间吧。
家园 历史的垃圾时间，听着很像”历史的终结“的味道 话术是万变不离其宗啊。
推荐两个视频，兼听则明。
家园 只能靠咬文嚼字来喷，足以证明你们的乏了 今年劳动节次日，最高检察长应勇在《求是》杂志发文：应勇《求是》刊文｜为大局服务 为人民司法 为法治担当，不再提一共正式定下、二共也不敢改一直传承下来的“为人民服务”，只提“为大局服务”，其标题也把“为大局服务”放在在“为人民司法”和“为法治担当”之前。
为人民司法明明白白写在那，却故意把为大局服务曲解为替换了为人民服务，再自己编造个“不再提一共正式定下、二共也不敢改一直传承下来的“为人民服务””的靶子，只能更加显出你们这些人的乏。就如之前无中生有引出什么实事求是被踢出十大经验的话题一样，不过就是你们移花接木来曲解的一贯手法。
人民铁路为人民、人民公安为人民、人民邮电为人民，这是刻在中国人几十年的记忆，没有任何人会觉得这几个词与为人民服务不是完全相同的，就得出铁路、公安、邮电失去了为人民服务的理念，用这几个词替换了为人民服务。
道理很简单，这些行业写这些，并未背离为人民服务的宗旨，不过就是把为人民服务与本行业结合而已。
同样，为人民司法也是如此。除了别有有心的人，没谁会认为为大局服务替代了为人民服务。
同样，为人民服务和以人民为中心并不矛盾，这两个概念是相辅相成的。更重要的是，党章中为人民服务是宗旨一直都没改变过。至于什么标语的改变，不过是基层某些部门的举动，就如解放军营区的标语从50年前的提高警惕保卫祖国，到五句话到四句话到现在的听党指挥,能打胜仗,作风优良三句话一样，都不代表解放军全心全意为人民服务宗旨的变化。而你们这一撮人，不停地在这种曲解上打转，包括河里最近不停地有所谓的老id玩人设反转的套路，不过就是暴露屁股罢了，只能在抠字眼上耍嘴皮子，除了显示你们的乏以外，起不到任何作用。
司法领域的收紧在早几年就已现端倪，最近几年中国裁判文书网中上传公开判决文书已越来越少，许多案例仅供内部参考。
据律师黄俊涛统计，不再公布的案件中行政案件数量最多，2022年一审文书仅公布187份，公布率仅0.06%。
这便是政权削弱人民群众对于司法本就很有限的监察能力的其中一个手段。
正如某些人基于否定“历史垃圾时间”的定义一样，实际上是在害怕群众去夺回自己的定义权、话语权，更是在自己的定义权、话语权被夺走而去进入他们的“历史垃圾时间”吧。
类似这种挖空心思拿放大镜玩找茬游戏的伎俩，更是证明你们乏的实例。如果中国裁判文书网中上传公开判决文书已越来越少，就证明了政权削弱人民群众对于司法本就很有限的监察能力，那请问建国前30年司法文书都不公开，甚至检法都取消的年代，是不是就更证明了你嘴里的政权削弱人民群众对于司法的监察能力？
通宝推：拈花虎,
家园 改变利益分配模式，才是增加需求的正道！ 原有的利益分配模式是阻碍需求增长的最大障碍。
这是我要表达的根本想法。
代表性的栗子就是房地产经纪！
分配机制不理顺，任何办法都是徒劳。
“断人财路”？谁在断人民的财路？是腐败集团为代表的旧的利益模式，正是他们断百姓财路。
不把他们打到，所有美好的愿望只能是空想。
家园 故意的。收割嘛，必须把牛奶都倒掉，是为“出清”—— 资本主义挽救危机的必要手段，并且还必须伴随战争。
现在经济的问题是供大于求，你不光不想办法扩大需求，反而要”紧缩过苦日子“，还嫌过剩不够严重，卷得不够厉害吗？
他们不发动群众，有的是能发动群众的人和人群。
就本届这个群众知情权、参与权全面倒退的样子，还指望发动群众？
家园 西方理论有个外挂就是殖民地和经济被剥削地区的代价，是谁，日本 但是河里有一些河友始终不信，并用失败的西方理论为理论的失败做解释，车轱辘话。
他们始终坚信西方经济理论是完美的，这就嘿嘿了。
家园 老兄这个标题让人想起王莽 秦为无道，厚赋税以自供奉，罢民力以极欲，坏圣制，废井田，是以兼并起，贪鄙生，强者规田以千数，弱者曾无立锥之居。又置奴婢之市，与牛马同兰，制于民臣，颛断其命。奸虐之人因缘为利，至略卖人妻子，逆天心，悖人伦，缪于‘天地之性人为贵’之义。《书》曰‘予则奴戮女’，唯不用命者，然后被此辜矣。……今更名天下田曰‘王田’，奴婢曰‘私属’，皆不得卖买。其男口不盈八，而田过一井者，分余田予九族邻里乡党。故无田，今当受田者，如制度
王莽真可谓“正确地诊断病情， 顽固地坚持错误疗法”了。
要说王莽的“初心”还是好的，看问题一针见血，立场也无可挑剔——都解放奴婢了，背叛了自己的阶级，这要不算是“无产阶级革命家”可说不过去。
可谓一代明君😅
家园 如果现在开始放水 房地产去杠杆功亏一篑，更糟糕的是，现在中美有3%的利率差，内外会大合唱，唱衰人民币，结果加速资金外逃，形成股债汇三杀。
中国合适的放水时机是年底美联储不得不降息的时候，到明年3月底前这段时间，那时对人民币的汇率承压最低，因为4月前申请出口退税需要结汇。
现在是美国硬撑，每100天增加1万亿美元的赤字。中国也硬撑，国内文科生就业成大问题。大家对耗，看谁先倒下。
通宝推：向前向前,青青的蓝,qq97,加东,newbird,