主题：记录下孩子的2024年高考 -- 三体
家园 收割套路 -- 补充帖 延伸出来一类收割套路，让你花一笔钱，理论上或者看起来有用，实际上很可能没什么用，但是能显得你用心了努力了尽心尽力尽责尽孝了，大概可以与智商税并列，情绪价值税。
一，兜底大学
二，晚期癌症治疗
三，教培
四，保健品
五，信息差，（升学就业）不成功退款
家园 为什么中年男人这么难，赌小概率事件 上有老，在医院肿瘤科，不能说放弃治疗。中年男人不能说，只有老人本人才能说，不然是不孝。
下有小，高考考一两百分也能收到录取通知书，不能不让他去上民办，只能由孩子自己主动放弃，否则得恨原生家庭一辈子，躺平的借口都找到了。跟教培一样，开学了所有孩子都上大学去了，就你家孩子不上？会千夫所指众叛亲离的。
为什么中年男人这么难，赌小概率事件，不是他愿意赌的，被道德和社会绑架的，不管是知其不可为，还是不知，都是要为之的，想起来有哀民生之多艰的黯然。
家园 所以说：朋友越少，生活越好 老人的事我亲身和老人一起决定过，不说了。
小孩上学，我选了个离家近但差一点的学校，还有人内涵这个内涵那个，这个跟孩子做好思想工作取得共识就行了，管他其他谁谁谁呢？
中年男人想容易点，做减法啦。和好人就淡如水的君子之交，和普通人保持足够远的安全距离，一切OK。
通宝推：广宽,家园 有15%的同学高考低于300分 除以各省当年高考报名人数，为15%左右，说明有15%的家庭会遇到这个问题: 供不供学渣上大学。
还是干脆别走弯路了，一步到位直接去送外卖。
家园 今天路过小孩初中时的学校，恰逢中考， 和往年一样，学校是正式考场，某民办外校的学生也过来这边考试。
本校的学生，大部分都是一个人单独走进校门，走姿端正，目不斜视，精神抖擞，进校门如常对老师行礼问好（本校学生去外校考试，也要对外校老师行礼）；而外校的这些学生，着装和仪表已经松松垮垮，走路歪歪斜斜，三五成群，在马路上嘻嘻哈哈，进校门时又畏畏缩缩，明显就是一个差校学生的经典样板。这几十号学生，男男女女，竟无一人行为举止让人看得顺眼，这就是染缸的力量。
其实这些能来参加中考的，大部分还是想学习的，已经算是“好”孩子。如果在高考后，被勉强扔到一个山高皇帝远的差校，对外既接触不到进取的东西和思想，对内又摆脱不了与更多学渣的相互负面同化，因为学渣和学渣的碰撞产生积极火花的可能性极小，所以结局可想而知。
从就业的角度来看，用人单位难道不知道这些学校是什么货色吗？
直接送外卖，最不济的也能算算每天要送多少单才能维持生活，脑子灵光点的会去规划一下送餐路线怎么组合才能利益最大化，而在学校里除了浪费父母的钱点外卖，还可以一群学渣聚集在一起边打牌边嘲笑送外卖的人。
家园 刚好上个图 网络上信息真真假假的，全校一本上线4人，这么少？？？这是真的还是假的，是极端个例还是普遍现象，不知道，否则这个高中也太垃圾了吧，大家都上野鸡大学？
家园 不然呢？产业化不就是争最大利润么？ 批评共产党搞职校，那么共产党只能让你有本科读，本科都不行，还能给你个专科。中职也给你机会，读高职，读本科。
有能力，有毅力，公立的行。硬要来，也行。今年专升本，公立的好像1000额，全额好像是几万，5万？垃圾民校垃圾专业，比如市场营销。
我说得难听点，不正视现实，就继续沉沦，直到正视现实。国家财政学这个能力陪那么多人去赌小概率事件，谁要赌，自己出钱出命。如你所说，公竟渡河，其奈君何？
很多人不明白：赌小概率事件，代价的不单是钱，还有命。
家园 在校大学生90%都在二本、三本及专科院校 我们对这个群体也不了解啊。
说不定他们的职业生涯还不如中专毕业生呢。
家园 从人群统计来看，肯定是学历越高越好的 中专的问题，第一，就是选的成绩不好的那50%的学生，在智力，自制力等方面就有差距；第二，这些学生里有10-20%是渣滓，因为这是第一次分流过滤，最粗的渣滓都在这儿了，他们各具奇才：懒惰，不良嗜好，犯罪，消极......他们会把这里比较好的那部分也污染掉或者往下拉。
家园 中考分流功能本来就有，只是不能制度化，强制摊派 强制55分流是肯定搞不下去的。
家园 “强制”是个伪命题 没有抓住哪一个学生说你去读职校。机会就摆在那里，全凭自己。
教育资源不平等不均衡才是问题。
知识很贵的。
家园 中考更甚 一是不能重考，二是选择余地小，三是孩子意识不到严重性。所以最激烈的应该算是中考。