淘客熙熙

主题:S3恐怖的身影已经浮现在地平线 -- 不远攸高

共:💬694 🌺3511 🌵35
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 47
下页 末页
            • 家园 【讨论】军方不事生产

              赚不回利润,如果美国没有世界上最强大的跨国公司集群,哪里有钱给军队去花?

              美元是有超发,是在全世界收铸币税,但同时美国仍有强大实力来确保美元的超发不会立刻造成经济灾难,仍有巨额、正常的商业收益。就是说,美国的经济,是一虚一实,两条腿支撑的,外界过于夸大哪条腿都不正确。

              一个大国的内生动力,最底层来说,还是来自经济基础,来自资金实力。不烧钱,怎么可能有两弹一星,有歼-20、电磁弹射?现在美国的失业率是多少?中国应届大学毕业生的失业率是多少?

              中国的卖地模式终结后,地方政府只能大力罚款补血,杀鸡取蛋。一个社会,可动员的资源是有限的,某企业本来还打算好好熬一阵的,一个罚单下来,1800万,你的内生动力还在哪里?连求生动力都没了。

              骑自行车过独木桥,经济至少要平稳向好略有增长,让每个人不说今年工资比去年高,至少不比去年少,没有失业之虞------这才是最大的安全观,最大的内生动力的物质基础。现在呢?只叫你减薪都算是福报了。

              通宝推:史料推理,
              • 家园 刚看一篇报道,美国毕业生就业率也不一定比中国高啊,本大就对美

                普林斯顿本科生有43%找不到工作!绝望的一代令人心酸

                甚至连全美排名第一的普林斯顿也不例外。根据该校校报的调查数据,今年五月刚刚毕业的2024届本科生,高达43%毕业时没有找到工作!

                其中,超过半数(53%)的文科生没有找到工作!

                目前就业市场,供不应求的空缺主要集中在低技能岗位上,例如建筑业、服务业、农场、餐馆、日托学校、老人院等等,这些显然不是大学毕业生理想求职行业。

                名校学生追捧的高科技、金融、咨询、媒体等高薪行业

                近两年不断裁员并缩减招聘计划

                据追踪全球高科技公司裁员数据的公司Layoffs.fyi报道,今年前4个多月以来,全球293家高科技公司总计已裁员84,060人。在加州旧金山湾区,高科技产业今年以来已裁员19,533人,其中裁员最多的是思科公司(Cisco)4,250人。此外,云计算公司威睿(VMWare)裁员2,837人,PayPal裁员2,500人,游戏平台Unity裁员1,800人,谷歌裁员1,257人。特斯拉总裁马斯克四月宣布裁员至少10%(即1.4万人),但鉴于去年四季度到今年一季度的汽车交付量下降20%,知情人士分析,实际裁员人数可能超过2万。

                2023年全年,全球科技行业有26.26万人离职,远超2022年的16.49万人。裁员最多的公司分别是亚马逊(2.7万人)、社交媒体平台Meta(2.1万人)、谷歌(1.2万人)和微软(1.1万人)。疫情之后大规模裁员的美国高科技公司还包括思爱普(SAP America)和苹果公司等。

                “交易荒”下华尔街,最大的6家银行——美国银行、花旗、高盛、摩根大通、摩根士丹利、富国--去年上半年裁员约21,000人。寒冬还在持续。

                管理咨询等其他热门行业也同样如此!

                • 家园 这个文章写的挺客观

                  好学校就业率不见得比差学校高。中国清北的就业率不一定比北科大高,主要是期待值不一样。

                  大家都喜欢的很多高科技金融在疫情期间扩张的太厉害,现在处于收缩调整期,不可能再招新人。

                  大学生就业属于一个很吃运气的。我博士毕业那年,也是美国顶尖高校了,全系博士就6个找到工作的。

                • 家园 【讨论】看看苹果股价呗
                  • 家园 苹果股价有啥用,美股七姐妹解决就业问题?

                    七家每家每年招聘个上百万员工?

                    • 家园 我来回答一下就业问题吧

                      从我的视角,这几年美国就业形势不错。不管是失业救济申请(这个是金标准,其他的都可以是虚的。除非你是非法移民,否则没道理没钱了还不申请这个。甚至有收入的很多人也偷偷申请。 )还是我看到的招人的态度,很多都在加薪招人,都显示就业市场处在一个相对比较热的阶段。

                      但是问题是很多行业,互联网大厂,金融,制药在疫情期间扩张的太疯狂。这几年处在吐出来调整状态。所以很多所谓好的地方,这几年招人也有,但是相对乏力。 这种状况对新毕业大学生相对非常不友好,因为往往是大厂愿意给新人机会。

                      就业尚可,是美联储坚持不降利率的底气。

                      • 家园 美国的就业情况,你了解的是皮毛

                        我一直都说美国就业率好,用脚趾头想啊,到处即将打仗或者正在打仗,移民络绎不绝,大家一下飞机就要租房买房、租车买车,要开户开卡,要理发洗脚,要保姆保安,要厨子保洁……美国经济以及就业率能不好吗?

                        但是同样这一段话,上述所有的这些就业岗位是什么类型?他们收入确实不错,撮合成交一套房子就佣金好多万,但是这属于低端就业岗位,不值得吹。

                        • 家园 你这也算客观?

                          我这种人在美国,每个月还要讨论招人的人不懂,你这个坐在中国的人懂。

                          招人火不火,对我们来说就是工资开价多少。感觉不容易,加5千,加一万。还不行,级别往上走,刚来的ph.d给升一级。再火,内部宣布介绍有奖,成一个给多少。

                          你那些低端的我是看不见的,再说移民多少都是有数的。全世界打成一锅粥了,也没法说来就来不是。

                          • 家园 那你举一个实例

                            哪个行业有扩张趋势?你如果说房产中介行业那就跟我揣测一致啊。

                            互联网大厂,金融,制药……这几年处在吐出来状态

                            那你举一个实例,你是石油化工行业吧?

                            • 家园 你看看新闻不就好了

                              护士,软件工程师,数据处理,这是大概几个算是需要学历而且明显增长的行业吧。

                              油气行业也需要软件工程师啊,这世界早不是抡大锤接管道的年代了。

                              房地产其实是萎缩的,利率太高房子买不起。

                              你对我要求挺多,自己有那时间多看看新闻不好?

                              • 家园 你不要撒娇,让你举一个案例证明

                                你不要撒娇,让你举一个案例证明你的观点还是要求太高?

                                • 家园 我举个三个例子好吧

                                  各行各业和软件,数据相关的都在扩张。不知道是你阅读出了问题还是我写的问题。

                                  医护行业持续处在供小于求状态。 医有点门槛,护没什么门槛。

                                  你这一天天的,知道的不多,还挺横。

                                  • 匿名 难道不是在中国生活的人对中国的事更有发言权么?

                                    同理,美国生活的人对美国的事更有发言权。你俩的争论我没仔细看,好像一个说中国基本一片漆黑,只有少数亮点,另一个说黑白参半。到底中国情况怎么样,我没资格给打分,就知道高房价地区房价跌了很多,不少人现在房不抵债,怨声载道。(我们老家在东北中等城市,房价跌也跌不倒哪去,群众表示情绪正常)

                                    回到你俩说的不同行业冷和热,二位都是有见识的,估计能明白我下面要说的。我拿美国举例,从整体上看,实际上这个国家的国力就靠着一两百万人撑着,这一两百万人表现好了,美国可以继续自己觉得的繁荣稳定,还可以接着称霸世界,这一两百万人要是表现一般,美国也还可以表面上维持现状,缓慢地在竞争中丢掉领先。

                                    这一两百万是什么人?华尔街金融年薪二三十万以上的那拨人,硅谷和其他少数城市高科技人员,这两部分加在一起占了百分之八十多,剩下的是其他的行业的精英,加上少数顶尖大学理工科顶尖科技人员。余下的99%人口,一半就是大机器里的小部件,每天按部就班地当老师教书,在政府里填报告,在超市上货,快餐店翻肉饼,另一半就是退休的和钻空子吃福利的。这99%的人干的好坏,其实跟整体国力关系不大,都是在现有框架内按部就班。当然,这其中也有上千万的军人,外交人员,情报人员,智库,宣传等等,不能说他们不重要,但是他们是使用国力的,不是创造国力的。

                                    我觉得中国也应该是这个框架,真正决定国力的也就是小几千万人,华为,航天,航科,商飞,成飞,沈飞,航发等等,腾讯什么的少部分人应该也可以算上。金融方面显然与美欧差距大些,但是很重要,要努力赶上。剩下的十四亿人口,就是努力工作赚钱,让自己幸福起来,当然,国家的收入也得出自人民大众。短期内各种因素影响下,经济年头有好有坏,好时大家高兴,不好时国将不国,这种情绪波动反映人民的幸福感很重要,但是国家长期发展曲线其实不是由这种情绪波动决定的。

                                    这是个大话题,要写好了,得照顾很多方面。我这几百字的小文显然不够,反驳的人可以轻易找出漏洞,估计我也没办法跟人家争。我只是希望让大家意思到一个视角,某行业的冷热,某地区某层次牟行业的人群幸福感变化,并不完全等同国家实力国家命运发展的方向。

                    • 家园 【讨论】总比阿里大裁员

                      压垮杭州房价要正能量一点吧?

                      一个大厂,财报不行了,未来可期了,内部人心惶惶,还怎么指望它会有新的科技突破?

                  • 家园 本大别转移话题啊

                    讨论大学生就业,怎么又想转移到股价了?

                    美国大公司为了股价搞不必要的裁员的事情还少吗?

                    举个例子吧,一个找不到工作的美国大学生,比如说UC Berkeley Gender and Women's Studies 毕业的学生 Jane吧,因为找不到工作于是在Apple边上的麦当劳翻肉饼维持生计。

                    设想一个场景,当听说M7/ Apple的股价再创新高的时候,Jane会怎么想:

                    苹果股价再高关我月薪3000(美元)的麦当劳工人啥事啊?

                    还是

                    一想起Apple的股价再创新高, Jane翻肉饼的时候便会不由自主地挺起胸膛

                    通宝推:亮子,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 47
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河