主题：孟加拉 -- 胡里糊涂
家园 不对吧 这次不像外部黑手啊，虽说都认为是米国捣鬼，但是米国搞它为何？哈西娜说是因为那个小岛，但是真的吗？新上台的就会把小岛给米国人了？那么是为了给阿三点颜色？那干脆直接支持东北邦的基督徒就行了嘛。
我看主要还是内生矛盾+经济问题。这象伊朗伊斯兰革命，巴列维属于世俗派，经济搞起来了，但是自己太腐败，同时经济成果分配不公，导致了失意的乡绅+教士联合起来推翻了巴列维。伊斯兰革命的前导就是石油危机导致的经济动荡，此次都说是功臣的铁杆庄稼问题，应该是米国加息拉爆经济了吧。
这张照片是阿富汗70年代喀布尔的街头，那些女学生就像经常看到说巴列维时代伊朗多么先进开放的样子，但是最妙的是画面中的那个农民工大叔，和女学生们仿佛两个世界的人，同一空间，但是平行存在，凸显了当时的先富和未富的鸿沟，先富显然不准备带动未富的人群，那么未富人群造反又有啥奇怪？
类似场景在江朱，胡温时代常见，那时也是烽烟四起，江西丰城农民打响第一枪，每年几万起群体事件。习上台算是共产党还想自救一把，不然就是要挂路灯了。
- 复 不对吧
家园 那个小岛不光这次说了，是一直在说的 以前美国就一直要求， 具体是否就是直接原因，还不好说。
孟加拉当初人均GDP超过印度，是引起很大的轰动的，而且发展势头一直保持得很好。中国帮助建设的帕德玛大桥，造价100亿人民币，大桥每年的过桥费超5亿人民币。这其实是经济体正在发展的很好标志。
经济发展初期一定会造成贫富差距，的确会引发社会不稳，但是否会引发动荡，就很值得说了。特别是动荡之后新上台的是否对国家更好，那就更值得小心了。孟加拉的独立，并不是象中国那样艰苦，因此也并非存在一个坚强的领导集团。下台总理发展经济的同时，其儿子和女儿也贪腐奢侈，大部分国家都选择有限的。我们可以看看，孟加拉是否会更好。
伊朗也是，实际上推翻巴列维的的教士集团，是更开放，更有活力，还是更能为伊朗人民做事？伊朗革命卫队是独立于国家军队的，只服从这个教士集团的，兼具武警，内务部，军队等多重职责，还经商赚钱。伊朗内部的腐败也一样糟糕，要不然也不会漏得和筛子一样。伊朗人民的选择也有限得很，只能在两个烂梨子中间选一个好点的。
家园 说明GDP不靠谱 无法代表国力。孟加拉比印度差很多。
家园 基本套路一直不用变 -- 有补充 据路透社、半岛电视台等报道，当地时间8月13日，孟加拉国一家法院对被罢免的前总理谢赫·哈西娜及其政府的6名高层人士展开了谋杀调查，他们被指控需要对该国上个月暴力抗议活动中的致命事件负责。
据说美国快餐最利害之处，就是统一配方，工业化生产，哪吃都一个味。
作者 对本帖的 补充(1)家园 依然是大法党 -- 补充帖 据泰国《民意报》和《曼谷邮报》报道，当地时间8月14日，泰国宪法法院裁定总理赛塔在任命内阁部长时存在违宪行为，即日解职，内阁即日解散。赛塔回应表示，“尊重法院裁决”。
我又想到薄熙来。曾几何时，记者律师二王联手，气吞万里如虎，直到在重庆遇到薄熙来。
见前补充 5005531
- 补 其实没啥难
家园 刚才看到一个料 -- 补充帖 孟的大学，文理科比率是7:3
搞引进搞了14年，没实现过产业升级
号称要引进工业，结果发电能力过剩。不得已要停机组
如果以上都是真的，那么孟的思想问题恐怕已经处于一种混沌态了。这已经无法解了，只能靠马克沁来缓解一下了
家园 所以计划生育大方向没错 至于左派说的简单粗暴，国内但凡能干成的，哪一个不是血雨腥风。计划生育要是50年代就抓紧，后面也不用那样了，教员很早就提了，但是根本没落实。
家园 谁说没落实？ 教员提的是一个太少，二个正好，三个多了。
而去查查60/70年代出生的，基本上兄弟姐妹就是二到三个。
家园 唯一的产业是做衣服 门槛很低，如果国家不稳定的话，恐怕这唯一的产业都保不住。。。