淘客熙熙

主题:【原创】自我认知与外部评价 -- 骨头龙

共:💬106 🌺555 🌵29
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
                • 家园 我做证,没有跳反。

                  要不我怎么说 @达雅 河友大智若愚,明明什么都知道,偏要假装不知道。气人宗嘛,气人者必自气,不多少有点破罐子破摔,搞啥气人宗。

                  按达雅河友自述,邓不是一无是处,故而作稻徒。不过矫往过正,连实事求是都不遵守了,故而我说稻徒稻徒,反稻之徒。

                  我还怀疑是我批评达雅河友不实事求是,搞得他有点敏感,故而才有 @方平 河友自封三月那贴。 @达雅 河友,有没有这种因果?只有你才能解惑。

              • 家园 左多了要往右,右多了要往左

                左多了要往右,就是文革后邓改开;

                右多了要往左,就是江湖之后,习大大大力反腐扶贫。

                现在看,左的还不够,还不敢强调分配,一直大喊搞供给侧改革。最低工资大力涨涨,深圳连台湾都不如,这不行!

                百度的“2023年1月,台湾省的每月最低工资为26400新台币,大约折合5950多元人民币。当然,这是台湾省的最低工资水平,台湾省的平均工资水平,大体上会高出一大截。2022年12月,台湾省的平均工资为44417新台币,大约折合10010多元人民币,基本上与北上广深等几个一线城市的平均工资水平相当。”

                深圳的2024年月最低工资:2400,1年涨100,36年后才能追平台湾,还得台湾不涨,这是深圳速度?

                通宝推:翼德,
              • 家园 只是代价太大了

                对中国历史进程来说可能这个反面教员所起的作用的代价太大了。

                • 家园 说实话,代价真不大

                  虽然这个代价到今天还不能说完,但是邓也去世二十多年了,后面的事情总不能都怪他。况且一尊自称新时代,功劳是他的,那么错误也只好接着,不能甩给邓了。

                  到今天划一条线的话,其实代价真不算大,几千万下岗工人,温州发廊,卖血农民,死难矿工,这些都是事实,但是如果群众真能理解吃两遍苦受两茬罪,那么这个代价真心不大,没有内战没有政治动荡,国家还高速发展,真是太便宜了。这也就是一尊说的,前后三十年不能互相否定。要说还有另一条路,能让群众领悟这个血的道理,我是不大相信的。

                  问题是,只怕群众未必真能领悟这个道理,我向来不看好群众,群众蠢如猪狗,目光短浅,十分靠不住。毛主席相信群众,我不相信。这一点,事实证明,毛主席也可能看走眼。

                  • 家园 目前我认为很多人还不理解二茬

                    群众倒是不蠢,要是蠢,共产党就就倒台了。这个我跟潜河友你不同。

                  • 家园 代价大不大就看如何评估

                    而且看站在什么角度来评估。我指的代价大是认为改开后普通人民群众经历了大下岗,毫无尊严的廉价劳动力被残酷剥削,治安恶劣,社会道德大幅滑坡等等那个阶段,广大底层群众所经历的痛苦,究其原因就是一个字“钱”闹的。而邓是开启一切向钱看这个潘多拉盒子的责任者,无论他最初的想法如何,中国大地从那个时候起变得金钱至上,有钱就是爷了。“人为财死”成为天经地义,五代反腐已经十年,还是看不到腐败程度有收敛的迹象。这些当然并非邓一人造成,但是可以说开端是由他而起。

                    • 家园 他最初想法绝对不可能是全国人民共富

                      必然是传统所谓先富带后富。

                      他家一直表现就那样,这个不是靠吹就能吹出来的。

                      所以他家的风气乏善可陈,无法歌颂。上不了台面。

                      • 家园 真离,就算你是因为你妈妈被你爷爷强奸而生下来的,

                        你也不能就因此到处显摆啊,对不?

                        你不能因为这个“优越的”出身😄😄,就骄傲起来,就在河里今天怼这个,明天骂那个的。这样不好。

                        因为,你真离,全家都猪狗不如!


                        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                      • 家园 按照80年代对富裕的理解,今天大概有十亿人是富裕了

                        80年代初,老邓要是说,将来你一个月工资能买10件外套,或者一台洗衣机,住房人均12平米,用电、用水基本不在乎,这算不算富裕?我想大部分人会说算。那按这个标准,现在大概有十亿人是富裕了。

                        那有十亿人富裕,算不算共同富裕呢?

                        • 家园 土豆烧牛肉,日常吃到饱算富裕

                          但是绝大部分人做不到。

                          还有吃的,土豆烧熟了,再加牛肉。

                          不须放屁!试看天地翻覆。

                          当年是这个标准吧?要说十亿人毕生吃得一次土豆烧牛肉做得到。但是过去的一年,曾真吃饱一次土豆烧牛肉的,怕是一半都没有。能天天吃饱的,往高里估算也就十分之一。就我观察,山河四省差不多都是这个比例。哪怕退休金四五千无子女负担的高收入老干部家庭,这种城市贵族,也不舍得天天吃,因为他们怕生病住院时候掏不出钱来。亮亮丽君这种双本科生(今年出版的统计年鉴,我国6岁以上人口,本科以上学历比例不到7%),城市高素质人才家庭,也做不到,需攒钱买房养娃。记得那个买豆腐的视频吧?

                          因为科技导致成本陡降的不能算,比如邓小平时代,用手机的都是富豪。今天手机普及不是因为中国人富了,而是手机便宜了。比吃比睡这种基本需求,能反映低层次的富裕。我们现在达不到。

                          • 家园 手机为啥会便宜呢?

                            手机为啥会便宜?不就是中国工业化大发展,造手机又多又便宜了嘛。

                            • 家园 你这就属于偷换概念了

                              富裕,说的是生活水平,不是工作能力。你扯手机生产干啥?

                              杨白劳种地比黄世仁强,不意味着他吃得比黄世仁好。俗话说

                              陶尽门前土,屋上无片瓦。

                              十指不沾泥,鳞鳞居大厦。

                              富士康产线的茫茫多的年轻人,几个人用了最新款的iphone?

                              即使说生产,中国生产多是因为人力便宜,不怕污染,而不是多高级。说替代就替代了,比如很多产线搬到印度。但是美国的苹果是不可替代的。

                        • 家园 那是庸俗的,而且相比较毛时代的权力,差了十万八千里,你觉得

                          你是这么低级趣味的人么?呵呵。

                          毛时代的人民有几个担心余生、福利?今天呢?嘿嘿嘿,为何那些大佬频频外逃?谁心里没数?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河