主题：【原创】如何科学地验证和推广废除死刑 -- 骨头龙
- 复 有意思
家园 真是佩服你的自信虽然是带引号的，不知道谁给你的这种盲目信心 单独提醒你：“互联网”有记忆这个定律随着互联门户网站寡头化，在逐渐失效，很多信息已经在公开网络中消失，也很多信息变得脸目全非甚至颠倒黑白。这事我之前在河里吐槽过几次，这里单独提醒一下，“百度在手，天下我有”nononono
公共法律服务工作站工作职责
发布日期: 2024-03-22 发布机构: 演礼镇
作为服务群众的一线综合性法律服务平台，在县（市、区）公共法律服务中心的指挥协调和乡镇（街道）司法所的指导下，主要承担化解矛盾纠纷、法治宣传、提供法律服务咨询等职能。具体包括：
一、接待群众来访和法律咨询服务。
二、引导律师、公证、基层法律服务、司法鉴定等法律业务，负责法律援助申请初审。
三、组织开展人民调解工作、法治宣传教育，引导告知刑满释放人员安置帮教政策、救助帮扶途径等。
四、积极为辖区政府机关、企事业单位、社会组织等提供法律顾问咨询。
五、参与指导、考核村（居）公共法律服务工作室工作和村（居）法律顾问工作。
六、完成上级司法行政机关和当地党委、政府交办的其它法律服务工作。
这是2024-03-22发布的信息，里面明确提到公共法律服务工作站在乡镇（街道）司法所指导下工作，总不会时隔5个月之后为了配合你今天的脑补昨天全国的公共法律服务工作站、乡镇（街道）司法所都撤销了吧？
这么简单的东西但凡会百度的都能搜索到，你却还臆断出个“很多信息已经在公开网络中消失”的虚假事实来
公共法律服务工作站的六点工作职责，比你所谓的“免费帮助本地外劳解决法律问题，并进行法律宣讲和指导”要全面得多，你哪来的信心去臆断“不过后来撤销了，这部分人，有些考证成了正式律师，有些回归行政部门，有些就成了黑律师。”，是梁静茹给你的信心吗？
家园 自由之精神，独立之人格。 打破旧秩序时的英雄与炮灰；建立新秩序下的牛马与韭菜。
家园 自由之精神独之人格，兼容并包思想自由，空谈幻想是非不分 人呀，要做事。
“自由之精神独之人格”也好，“兼容并包思想自由”也罢，都只能是辅助，不能做主打。
家园 老审，我不认识什么太子 但是你的最后一段：
08上海杨佳，最近的法官被杀案，医生被杀案，村委会被杀案，之类的，无非就是私人执法。不一定是个案当中存在公权力不当，但肯定跟公权力长期大面积不当有关，
我不知道你是如何得出"肯定跟公权力长期大面积不当有关"这个结论的？我先想问几个问题：
全国有多少警察？每年有多少个类似上海杨佳的案子？
全国有多少法官？每年有多少个法官被杀？
全国有多少医生？每年有多少医生被杀？
全国有多少个村委会？每年有多少个村长被杀？
匿名 给你添一个实例 我大妈的舅舅是被人用榔头锤死的，因为老爷子的女婿是个年轻有为的派出所长。
用我大伯的话说，某些事到此为止，人家只是给个警告，选了家中最没价值的老人动手。我大伯住的小区是武警24小时荷枪执守的。
现在的扫黑象个笑话，那事得上军队，现在的黑恶有枪有钱又有人，让小警察法官们查那是送人头
- 复 给你添一个实例
家园 中国那么大，我从不怀疑会有类似的刑事案件发生 我质疑的是这句话“公权力长期大面积不当有关”。
我承认公权力短期小面积不当是现实存在的，但是如果“公权力长期大面积不当有关”，老百姓早就揭竿而起了。
家园 死几个亲人，又不是自己，老百姓不会【揭竿而起】 你严重低估了老百姓对屈辱的承受能力。
旧社会卖儿卖女听说过吧？只要没到自己要饿死的地步，不会有【揭竿而起】。要说关系亲厚还有啥比父母-子女关系更亲厚的？
何况现在扶贫做得好，最低限度有口饭吃，所以老百姓更不会【揭竿而起】。受了委屈宁死也要抗争到底的【秋菊】和这个党姓老汉，是极其少数，所以才是炒作题材。习近平是高人，他把扶贫做实，保证每个人每天有七两粮食，然后他就可以随便造，没有后顾之忧了。
而且这种普遍性的不公，所造成的差异性，能凭空制造筹码。比如可以让强力部门更忠心。举例：村长可以看谁老婆漂亮就去日，但是一旦你当了兵，或者公务员，他就不敢日你老婆了，这相当于国家没花钱增加了军人和公职身份的吸引力。从而造成反馈循环，一批死忠存在更大大增加了抵抗【揭竿而起】的系统鲁棒性。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我就继续用归谬法了 如果老百姓对屈辱的承受能力很高是真的，现在工厂怎么会出现招工困难的现象？
看到这句
保证每个人每天有七两粮食，然后他就可以随便造，没有后顾之忧了。
成本不高，你要不要找几个人，用每天一斤粮食（多过七两哦！）的代价，试几个月，所费无几，看看你能不能随便造他们？
我怎么感觉你对中国的情况一点都不了解？
家园 给我一个步兵连，一天五两我都没问题 1 给我装备齐全的一个步兵连。
2 给我山河四省任意一个几万人口的乡镇，我有党中央一般的权力。
3 国家保证不用国家机器干涉我的行动。
我肯定随便造，可以比今天习近平闹得难看的多，还能让他们不造反。
但是你要不给我习近平手里握的资源，只让我两手空空去完成任务，我只好去看星星了。
至于招工困难，即使存在，也是工厂的问题，而不是习近平的问题。和【对屈辱的承受能力很高】无关。另外我身边看到的是就业困难，没有招工困难。唯一例外我某表妹在的网红公司有招工困难，因为不仅不发工资还要自己贴钱，赚钱了分给老板，赔钱了自己担着。那不是招【工】，是招SB。但是能打出这样的广告，老板显然不是SB，因为就业实在太困难。
你才是不了解中国。
家园 你说的这个就更夸张了 继续用归谬法，假设按照你的条件可以实现“随便造”，今天我们遍地都能看到步兵连了，事实是这样的吗？
家园 你这个回复不是明显跑偏了么 最初，你为了反对我的“老百姓不会【揭竿而起】 ”的观点，给出一个思想实验，要求我证明局部可行。我给出以后，你却用这个思想实验没有普遍存在而反驳。好比用没有满街打点计时器，来反驳牛顿定律一样可笑。
家园 我没有否认你的计划局部可行 你的说法，“老百姓不会【揭竿而起】 ”，在你的思想实验中，有一个步兵连的局限条件。这样，我们就知道想要推广到全国，需要多少个步兵连，通过实施验证，就轻松把你的说法归谬了。
当然，你也许会觉得全国到处都有这些步兵连，所以才会提出这种局限条件，这就是我为何怀疑你到底看到的中国是不是跟我看到的是同一个中国。
家园 随便去个派出所看看呗 有编警察，无编辅警、保安的人数比例，就可以知道是不是【到处都有步兵连】。
还有满街的摄像头。
家园 在河里耍这种玩法也太夸张了吧？ 直接把警察监控等同于步兵连了？
但是，你这个帖子有个好玩的地方，我可以顺着你的意思推一下，先摆两个数字：
美国政府的警民比例高于中国，是不是就是美国步兵连的比例更高？说明美国政府更加容易随便造他们的公民？美国政府不随便造他们的国民，为何有那么多警察？
家园 到此为止吧 从死几个亲人，又不是自己，老百姓不会【揭竿而起】到前一贴，我的观点阐述，和对你的所谓“归谬法”归不到谬，反驳已经比较清楚了。
你不停转进，不停歪楼是你的爱好，我不再奉陪。
美国不是中国，你说这些和主题有关系吗？