主题：纪念邓小平诞辰120周年 -- woyan
家园 B1的下家是C1，C1的下家是D1 ……
最后总有一家是直接面对消费者的。
就是要消费者有钱。
消费者要有钱就是要消费者都能够找到工作
又不是只有A一家去贷款，而是当央行放松银根以后贷款的企业多了，工作的人也多了，然后老百姓的消费力也上去了，然后老百姓上涨的消费力不就承接了企业新增的贷款吗？
另外你要明白一个贷款的增量的问题
贷款和贷款增量是不同的概念。
企业贷款数量不变，不意味着企业产能增加，
你每年生产10万双鞋，每年固定贷款100万，
但你的生意好了，你贷款增加到150万，你生产了更多的鞋子，这个就是贷款增量对应于产量的增加。
家园 同学，不急，一步步来。 这里，把B改成B1。先解这一步：
A企业家贷款之后，其下家B先么样承搞A大增的产出呢？B面对大增的A产出，能不能自己全部吃下来？要不要杀价？要不要压款？要不要增加自己的仓储和处理加工力？要不要贷款？
你自称是懂经济的，懂经济，起码得有两个能力吧：1是基本的逻辑能力，不是只有01的单输入单输出非此即彼二进制逻辑思维，是0到无穷大的正常逻辑推理能力。2是小学三年级水平的数学计算能力。
来，一步步来，把逻辑理顺，然后我们再把数算一算。叶帅诗曰：攻城不怕坚，攻书莫畏难，科学有险阻，苦战能过关。我们讨论的问题不复杂，很简单的，不用焦虑。一理顺了你就懂了。
家园 就算A的产品是最终消费者好了 不然等下我说A销给B，B又销给C，C又销给D……
回答了B能行，你又问C行不行。
总之，最终这个产业链是卖给消费者的。
消费者能够不能够买下整个产业链新增的产能呢，企业要投资肯定之前调查过了，消费者想买消费者想买商品，而且买的下，企业不可能盲目投资的。
那为什么之前没有企业去生产呢？
1，大量企业难以融资，例如这样一个ABCDE这样一个很长的产业链条哪一个链条出现了严重的融资困难，导致没人敢去投资
2，原来的消费者购买力不足，但是现在由于融资政策放宽，导致就业率大幅增加，因此消费者购买力增加了。
总之综合以上两点，宽松货币政策都能够缓解企业的问题
企业面临的问题有以下两种
1，企业融资难融资贵
2，消费者购买力下降
宽松货币政策都能够缓解甚至迅速解决以上两个问题。
家园 好，短化，简单一点 简化成只有A公司和消费者。 一短化其实就不用我说什么了。你去看马克思的书就好了。
我还是说句吧：消费者哪来的钱买A公司的产品？靠帮A公司工作的薪酬买光A公司的产品？
家园 可以啊怎么不可以呢？ 最简单的一个国家只有一家公司，公司生产多了 当然公司员工自己全部买走（不考虑出口的情况）
这个就像农村里种地，丰收了，粮食收多了，自己一家吃得更丰盛了一样。
另外别提马克思 估计你没看马克思经济学，我是看过了的
家园 你不知道问题在哪，或者说你不知道我俩分歧在哪 罗河友，我信你。我信你读了很多书，我信你真的去研究过。但是你不知道问问在哪。
举个例子，我俩一起被大网困在一起，上下左右前后，六面，没有围三阙一，也许有围三阙一，不重要。你是在急赤的脸的呼吁向东走向东走向东走就能跑出去。我是认为无论向哪走，都必须把网破了。
你的问题就在于被限制住思想。不能从美西推过来的当代金融经济理论当中突破出来，你怎么做都是人家网中鱼。
上贴，能吃下，就不是社会主义初纸阶段了，更不是资本主义社会。
家园 通胀是劫富济贫好吧 通胀对于储户而言，意味着储蓄的缩水
通胀对于企业而言，意味着出厂价格可以提高，可以赚更多的钱，因此企业可以招聘更多的员工。
也就是说通胀是不利于有很多存款的人，你的存款很多，存在银行里只会一天天的缩水
但是通胀对于那些更难找到工作的人则是利好，因为企业要招聘更多的人。
存款大户受损失，这里存款大户不就是富人吗？
没有什么存款的，找不到工作的现在可以找到工作了，这不就是穷人可以找到工作了吗？
因此，温和的通胀就是劫富济贫，而不是劫贫济富。
家园 你总结的挺好的。 现在中国的主要矛盾就是支持习总新社会主义路线的广大群众和打着邓旗号的投降派之间的斗争。河里有些人一门心思想制造舆论让习总下台，那是白日做梦。我们对习总的要求也不高，不指望他能有老毛那样的发挥，只要路线正确就行。路线正确了，有经过毛主席教育下的中国人民，何愁不胜？看看华为的兄弟们，多么强大，看看军工战线的兄弟们，多么强大。
现在美国主导的西方日趋腐朽，他们的硬实力早就不行了，现在就是靠利益勾搭和媒体实力支撑着。但是这毕竟不是能够起决定性作用的因素。美国和他的盟友们就快要暴雷了，等着看大戏吧。英国是第一个。这些其实都是明牌，不是靠几个国际媒体瞎忽悠就能改变的，
通宝推：时间的影子,- 复 你总结的挺好的。
家园 现在可以下定论，未来能写入史册的除了主席之外就是习总！ 从军改，扶贫，环境治理，反腐,和在与国内的一些特权阶层和既得利益集团之间的博弈过程中,以及应对美国所发起的贸易战，科技战，生物战，金融战。。
习在应对这一系列的举措是充满了高度的政治智慧！
家园 挽救了党 我也颂圣，他全面从严治党，加强党建和政治学习，
明确党对军队的绝对领导。
家园 就喜欢你这种直来直去让他们不爽的回复 再帮你补充最重要的一点：
习总是除主席外唯二的具有国际主义思维的领导人。在某些伪毛粉嘴里，主席仿佛就是个民族主义者，但事实上国际主义才是主席更超越他人的思想。在天安门挂了几十年的标语，开国大典上其实是“中华人民共和国万岁，中央人民政府万岁”。到了1950年，在主席的提议下，城楼东侧标语改写为“世界人民大团结万岁”。所谓国际悲歌歌一曲, 狂飙为我从天落。也就是从那时候起北京成为世界革命的中心。而习总提出的命运共同体+一带一路，正是对主席国际主义思想的继承与发扬。河里某些自诩的理论家动不动就用什么阶级、主义来胡扯当今中国，其实他们根本不懂真正的马克思主义理论和毛泽东思想，因为这些从来不是他们理解的那么狭隘。正如国际歌不是单纯代表共产主义者的歌曲，而是代表了所有的劳动者，以及所有反抗阶级压迫与剥削的精神一样，他们同样理解不了。当年曾遍布大街小巷的全世界无产者联合起来的口号，在英语原文是workers of the world, unite！俄语：Пролетарии всего мира объединились！日语：全世界のプロレタリアが連合する！法语：Prolétaires du monde entier unis！所谓的无产者其实应该翻译成劳动者。1888年由恩格斯作序的英文版《共产党宣言》，将当中的“无产者（proletariats）”改为“劳动者（working men）”
至于成就，除了你列举的以外，最重要的是南海填岛，把中华民族在南海的利益直接永久固定化了。没有填岛，哪怕有10艘航母，也不过是流动的国土，航母没、实力消、国土无。而有了3个能起降飞机的岛，南海态势完全不同。现在只是避免刺激南海诸国，这个事宣传的很少。
第二个，就是重新实质性实现香港回归，并真正定位特区政府与中央政府的关系。第三个，彻底扭转两少一宽少民政策，落实民族平等。这两点，都是真正为了实现中华民族融合的重要举措。前者明确了特区不是特在高内地一等上，从97后国家主席会见特区行政长官那种平等的关系，回归到港澳特首向中央政府述职这种原本该有的定位。后者明确了少数民族不是中国的特权民族。原本内地横行无人敢管的卖切糕的和新疆小偷现在已经销声匿迹。包括现在的高考少民加分政策也逐步取消。这些都是真正促进中华民族平等跟融合的重要举措。
外固海疆、内抚民族，仅这两个贡献在未来的中华人民共和国史上都是必然要写上浓重的一笔的。作为国家领导人，仅此就足以比肩秦皇汉武。
通宝推：潜望镜,和平共处,时间的影子,家园 你是搞传销的？80后？
- 复 你总结的挺好的。
家园 你还是应该校准一下自己的世界观 既然你提到“河里有些人”，那我不妨对号入座一下，来说两句
我们都在河里发表过很多观点
本人从下河伊始就在不断预测未来会发生什么，很多结论是一尊会让国家变得更加不好。
你则曾经基于某个数据，对经济形势发表过非常鲜明的评价
随着时间的发展，我们应该说都看到了自己的判断被现实证明或证伪。
然后，我们都应该基于现实，校准自己的世界观。
-
再说句题外话：
刚才看到一个叫“大摩闭门会议”的东西，里面的人说：根据他们的走访调研，决策层对于“通缩”的看法已经发生了转变，并且可能会在接下来开始搞“放水”操
作。
当你把一尊当作正面形象树立起来，和邓公的反面形象对立起来的时候，你最好在心里放一杆秤：一尊要把国家嚯嚯到什么程度，你才会承认你之前是错付了？
-
远的不说，过去这两年，一尊做过什么“解决问题”的事情？
几个月前，你根据数据发表对经济的观点，还算是情有可原，可要到了2024年9月的时候，你还继续发表同样的观点，那未免就有点离谱了
过去两年，国家在一尊的无能之中白白浪费着解决问题的时间。
等一尊把国家嚯嚯到连你们都不得不承认的时候， “醒悟”得太晚、还给他歌功颂德的人，是不是也有责任？
家园 22年底是一次溃败 20/21年其实局面很好。但对方显然也有高手，迅速调整了策略，从火速做掉老唐换民主党上台，到22年3月俄乌开打，美联储开始暴力加息，以及魔都疫情失控，下半年的白纸运动，到最后年底防疫政策发卡弯，是一整套组合拳。甚至二十大的人选结果也可以看成是其中一环。
没有这次溃败，现在就不会受二茬苦遭二茬罪。关键时刻有些人软弱了。但我的观点，还是不要责怪或寄希望于一个人。至于这次溃败，也许是林彪的四平，彭德怀的五次战役，但愿不是豫湘桂。
具体到一尊这个人，目前拿得出手的得点，要及格确实够呛。但考虑到他还在任上，且行且看吧。
家园 22年底防疫大溃败始于爱丁堡抗疫失败 关键是指挥爱丁堡抗疫的人没有因为失败受到惩罚反而高升到总理，这不跟抗战围歼日军14师团作战因为桂永清失利导致徐州会战失败，而桂永清没有受到惩罚反而高升海军到海军司令，就是国民党政府对桂永清也是冷藏一段时间在启用，反观爱丁堡领导人直接高升