主题：纪念邓小平诞辰120周年 -- woyan
家园 我就是好奇这个 失业我是知道的，非常痛苦，我绝对不想尝试。
打成反革命我没有经验，看老一辈的回忆录，似乎还行，下放劳动也好，检讨也好，不算很痛苦。
我的父辈有下五七干校的，是作为后备干部培养的程序，不仅不痛苦，还很光荣。
如果你知道打成反革命如何痛苦，不妨说说，只要不是地摊文学，都可以。
家园 IBM要好多了吧 给发 N+3 个月的工资，过渡期足够长。考个硕士博士都够了。
其实毛时代的政治地位大致相当于今天的经济地位，而经济状况大致相当于今天的政治待遇。两个社会的比较，也挺有意思的。
家园 随机打反革命主要是传统封建官僚及其子弟干的，有文化的人 干的，比如宋要武等于毛主席支持武斗，这事没有文化人和领导干部双重背书，谁能信？
毛主席要武装不要红妆，这事没有文化人干部掺和谁能信？
河里右派邓派等伪装指责的文革中的坏的群体也就是这些人（部分保皇派）罢了。
随机打反革命，文革时期它们那么干，打击三种人，它们还是那么做的啊。
但是毛时代三反五反，搞质量伪劣的商人确实是要打为反革命的。
通宝推：潜望镜,
家园 156个超大项目N个五年计划两弹一星都不是6%能涵盖的 不知6.6%是怎么统计的
家园 正规统计的啊 而且当年好像还不是GDP，是工农业总产值，比GDP更硬一些。
你说得对，156个项目，两弹一星这些，不是6.6%的增长能表达的。婴儿死亡率的下降，成人识字率的提高，整个社会的移风易俗，也都不是6.6%的增长能表达的。
但是，你要评价毛泽东时代增长得快不快，6.6%也是绕不过去的。
- 复 正规统计的啊
家园 不是，老老狐狸的历年GDP数据里，十年中最高11，最低5.多 十年平均8，这个6.6的数据是哪个学校而非官方统计吧，或者是官方而非学校数据？给个出处更有说服力。
家园 懒得去找了 这是我八十年代，最晚九十年代初看到的官方数字。但是我懒得花时间去找原始出处了。
逻辑上看，WG增长4.4%，毛时代6.6%是与老邓的“翻两番”一致的。因为“翻两番”对应的就是年增8%。老邓以经济建设为中心，又自称搞得是正确的毛泽东思想，那他怎么也不可能把增长指标定得比毛时代低吧。
- 复 正规统计的啊
家园 毛的25年里钢产量增长151倍，粮食增长2.5倍 按25年平均算下来，每年的钢产量增长是604%，粮食年增长是10%。如果毛时代的总平均的经济增长是6.6%，那么哪些方面是严重负增长，才拉低了平均值？能给一个6.6%的链接出处吗？